1 頁 (共 1 頁)

"趕我們出院"!

發表於 : 週二 10月 25, 2011 10:07 am
老烏鴉
上午來的一對夫婦, 先生因為多年前腹部手術後有腸沾黏的後遺症, 間歇性會發作腹脹絞痛的情形, 這次也是同樣的問題來看診.

處理當中, 太太就抱怨, 每次發作就要回原開刀的高雄長庚, 通常經過保守療法就解決問題. 末了加了一句:肚子不痛了, 就把我們趕出院!

聽到這句心理一個不爽:你的問題醫生幫你解決了, 可以回家休息, 應該要謝謝人家. 什麼叫趕出院?難道你要賴在那裡等下一次肚子痛嗎?

太太囁嚅著想反駁幾句, 看到我面色不善, 便將話吞了回去, 拿藥走人...

不知感恩的東西!

Re: "趕我們出院"!

發表於 : 週二 10月 25, 2011 10:11 am
poki
老烏鴉 寫:上午來的一對夫婦, 先生因為多年前腹部手術後有腸沾黏的後遺症, 間歇性會發作腹脹絞痛的情形, 這次也是同樣的問題來看診.

處理當中, 太太就抱怨, 每次發作就要回原開刀的高雄長庚, 通常經過保守療法就解決問題. 末了加了一句:肚子不痛了, 就把我們趕出院!

聽到這句心理一個不爽:你的問題醫生幫你解決了, 可以回家休息, 應該要謝謝人家. 什麼叫趕出院?難道你要賴在那裡等下一次肚子痛嗎?

太太囁嚅著想反駁幾句, 看到我面色不善, 便將話吞了回去, 拿藥走人...

不知感恩的東西!


再住院也沒用啊!

只怕沒事又住到有事

Re: "趕我們出院"!

發表於 : 週二 10月 25, 2011 10:24 am
DR.5
要是沒健保患者恐怕早就打包走人了

Re: "趕我們出院"!

發表於 : 週二 10月 25, 2011 10:28 am
image
所以 像和信 住院付一半是比較合理的 才不會好了還想繼續住

Re: "趕我們出院"!

發表於 : 週二 10月 25, 2011 10:44 am
hsu
沒健保前
小兒科住院要自費
要病人住院比登天還難
就算住院了
只要燒退了就馬上出院
很多早產兒都被家屬放棄
現在有健保是住院要住到完全好

健保局有針對輕病住院的稽查
一個學妹就因此在離職時被醫院罰了不少錢
其實也不是她的錯
只要健保局敢說
只要醫師認為不需住院
之後的醫療費用均須自費
病床馬上會空很多

可是健保局遇到這種患者通常是說
都有給付
回過頭來又對醫院扣錢

Re: "趕我們出院"!

發表於 : 週二 10月 25, 2011 11:01 am
CityHunter88
這就事健保的德政
住多久 隔年保費 都一樣
(打小人)
像美國的私人保險
多住幾天
隔年保費大增
醫師要你多住幾天可能你都不想哩
(挖鼻孔)

Re: "趕我們出院"!

發表於 : 週二 10月 25, 2011 11:08 am
DR.HSU
醫院住久了.容易院內感染.病好了快快出院才是上策.病患及家屬應該被教育.

Re: "趕我們出院"!

發表於 : 週二 10月 25, 2011 11:10 am
dindindon
一位外籍的來看病也會說"我住很遠.藥可不可以開兩個星期".
"那多的要自費唷"

"那....我三天後再來..."

如果是免費的大家都要搶.就算沒用到.....


健保的問題不妨去思考讓患者不要太免費.才能杜絕真正浪費

Re: "趕我們出院"!

發表於 : 週二 10月 25, 2011 11:11 am
brian1968
DR.HSU 寫:醫院住久了.容易院內感染.病好了快快出院才是上策.病患及家屬應該被教育.

住到好好的才回家才不會浪費繳的健保費

出了問題還有誠意可拿

怎麼能快快出院呢

Re: "趕我們出院"!

發表於 : 週二 10月 25, 2011 2:48 pm
mowball
DR.HSU 寫:醫院住久了.容易院內感染.病好了快快出院才是上策.病患及家屬應該被教育.


院內感染
剛好是討誠意的理由 (不要啊)
好好的人住到你們醫院
怎麼感染了
一定是照顧不周

Re: "趕我們出院"!

發表於 : 週二 10月 25, 2011 3:48 pm
肉咖
DR.5 寫:要是沒健保患者恐怕早就打包走人了


(GOODJOB)

Re: "趕我們出院"!

發表於 : 週二 10月 25, 2011 4:16 pm
Calcium
CityHunter88 寫:這就事健保的德政
住多久 隔年保費 都一樣
(打小人)
像美國的私人保險
多住幾天
隔年保費大增
醫師要你多住幾天可能你都不想哩
(挖鼻孔)

這就是重點了
之前一直想不通為什麼國外的study, ICU stay天數可以那麼短? 是我們不盡心嗎? 其實是在外國住加護病房還是要負擔病房費,而且很貴,所以只要病情進步,醫師就算想要多讓病人住一天,病人也不要。
台灣剛好相反,因為ICU完全不用負擔病房費,不用請看護,所以常常有家屬要求要多住幾天,甚至要我們保證不會復發才願意轉到普通病房!

Re: "趕我們出院"!

發表於 : 週二 10月 25, 2011 4:19 pm
肉咖
Calcium 寫:
CityHunter88 寫:這就事健保的德政
住多久 隔年保費 都一樣
(打小人)
像美國的私人保險
多住幾天
隔年保費大增
醫師要你多住幾天可能你都不想哩
(挖鼻孔)

這就是重點了
之前一直想不通為什麼國外的study, ICU stay天數可以那麼短? 是我們不盡心嗎? 其實是在外國住加護病房還是要負擔病房費,而且很貴,所以只要病情進步,醫師就算想要多讓病人住一天,病人也不要。
台灣剛好相反,因為ICU完全不用負擔病房費,不用請看護,所以常常有家屬要求要多住幾天,甚至要我們保證不會復發才願意轉到普通病房!



(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
*改會 *保局 都不提這種事 (omg)

Re: "趕我們出院"!

發表於 : 週二 10月 25, 2011 7:25 pm
gary
可以向健保局申訴ㄚ

Re: "趕我們出院"!

發表於 : 週三 10月 26, 2011 12:10 am
twmama1971
DR.HSU 寫:醫院住久了.容易院內感染.病好了快快出院才是上策.病患及家屬應該被教育.


院內感染才有誠意可討
更不想出院了

(omg)

Re: "趕我們出院"!

發表於 : 週三 10月 26, 2011 1:17 am
艾柏特
當然要多住幾天啊,要領高額的住院保險給付,一年繳的健保費算什麼,一年繳的私人保險費用才多呢,要把它都討回來!!

Re: "趕我們出院"!

發表於 : 週四 10月 27, 2011 2:44 pm
sheepin
艾柏特 寫:當然要多住幾天啊,要領高額的住院保險給付,一年繳的健保費算什麼,一年繳的私人保險費用才多呢,要把它都討回來!!



我也覺得這是保險病人 +1

Re: "趕我們出院"!

發表於 : 週四 10月 27, 2011 4:19 pm
DR.HSU
有病倫說多住一天.保險多領5千.

Re: "趕我們出院"!

發表於 : 週一 11月 07, 2011 8:09 pm
yoyyo
精神科凡是自願住院的病人,都先懷疑是保險病人。

Re: "趕我們出院"!

發表於 : 週一 11月 07, 2011 8:23 pm
Speaker
教育民眾如何妥善使用健保,應該是健保局的責任,現在其功能不彰,醫師就應責無旁貸擔負這樣的社會責任
為了我們自己,也為了下一代,而非與其同流合污,造成積非成是的氛圍

Re: "趕我們出院"!

發表於 : 週一 11月 07, 2011 8:41 pm
bryan
Speaker 寫:教育民眾如何妥善使用健保,應該是健保局的責任,現在其功能不彰,醫師就應責無旁貸擔負這樣的社會責任
為了我們自己,也為了下一代,而非與其同流合污,造成積非成是的氛圍
說的好! 可是最好出院後不要有狀況, 否則... (被咬了)

Re: "趕我們出院"!

發表於 : 週二 11月 08, 2011 11:31 am
yoyyo
還有一種方式, 對那些把精神病人丟在醫院的家屬
是請社工用"公文"
來促使出院的