救護車到達了之後呢?
發表於 : 週四 8月 04, 2011 12:58 am
救護車行駛，遭到民眾擋道的新聞這幾天又熱門起來了
"日前有救護車行駛在國道三號草屯路段，司機利用緊急鳴笛、廣播等方式通知前方轎車讓路，但轎車裝聾作啞，救護車駕駛超車後，發現轎車駕駛對他做鬼臉，氣的駕駛大罵：「如果這輛車真的是公務車，那就真的比中指蕭更可惡」。當時發生在7月30日，救護車當時載著一名癌末女病患，準備回南投縣名間鄉的家中，家屬希望帶回安寧照護。"（用白話講，就是家屬要求回家嚥下最後一口氣）
"南投埔里鎮中午發生機車撞救護車意外，埔里消防隊的救護車，前往求助民眾時，行經信義路十字路口，被耳朵重聽的七十歲的老翁撞上，造成詹姓老翁夫婦和孫子三人受傷，碰的一聲，強烈撞擊，機車零件四散，祖孫三人彈飛出去，救護人員連忙下車查看，老夫婦左小腿都有骨折，倒臥地面，動彈不得，小孫子雖然只有輕微擦傷，但他驚魂未定，坐在地上號淘大哭，救護人員緊急出動第二輛救護車，到現場幫祖孫三人包紮送醫。 "
"新北市一輛消防協勤車趕著救火，但是前方號誌剛剛好是紅燈，協勤車繞過一輛汽車，準備左轉，這時意外發生，協勤車先撞擊直行機車，整台車被撞飛，接著衝撞到停等紅燈的機車，像是打保齡球一樣，全部倒，到這時候都沒聽到協勤車鳴笛"
"這個月25日，彰化北斗消防分隊一輛救護車，載著一名呼吸道症狀病患到彰化基督教醫院途中，行經十字路口，紅燈直接通行，救護車衝過路口，就在瞬間，撞飛一名機車騎士，救護車救人從東往西行駛，闖紅燈，一台從北往南騎的摩托車騎士車速很快撞上來，砰的一聲，連人帶車整個垂直180度翻轉，最後摔下來，騎士送醫不治。消防人員：「當場到醫院就已經死掉，到現場已經送醫院了。」"
"立法院院會今(5月3)日上午三讀通過「道路交通管理處罰條例部分條文修正案」中的「中指蕭條款」，未來駕駛如果有不避讓發出警號的消防車、救護車、警備車及工程救險車時，除了原訂處罰600元到1800元的罰鍰外，還要被吊扣駕照3個月。 "
救護車駕駛秉持著救人火急的精神，雖千萬人吾往矣，勇猛精進。
只是，有時候我不禁會想，當救護車達到目的地時，車上的患者，會受到什麼樣的待遇？
如果用大多數到達醫院後的患者遭遇到的處理過程來看，路上救護車橫衝直撞的一兩分鐘，真的那麼重要嗎？
君不見，各大醫療機構急診室，擺在裡面兩三天的人比比皆是。
兩三天的擺道，對比於路上那兩三分鐘的搏命，是多麼大的諷刺啊？
值得注意的，台灣救護車上的病人，不一定是要去醫院的人
要回家安寧嚥氣的人，其救護價值，與要往急診的病人是等量齊觀的嗎？
有個威武迴避的令牌，是不是就應該所向披靡？
專業的傲慢跋扈，一直用來指責醫師，但是，橫衝直撞的救護車駕駛人，是不是也可以一體套用呢？
接下去這則發生在一個以"感恩功德"為號召的醫療機構的新聞，則更令人啼笑皆非了：
"嘉義縣韋姓男子日前因酒醉及臉部受傷打電話給119報案，救護車送他到大林慈濟醫院掛急診。該韋姓男子長期在身心科看診，經常酒醉後打電話叫救護車送醫。7月23日他進慈濟醫院急診室大鬧病房，24日晚間打電話給119，再度要求到慈濟。
送到院時，護理人員發現是前一天大鬧的韋某，護理人員初步檢視認為不需急診，請韋某隔天再來掛門診。醫護人員不肯在救護記錄簿上簽名，和消防隊員起爭執，導致救護車在醫院待了快半小時無法離開。"
如果這輛救護車在運送途中，不幸遇到一個中指蕭，或遇到一個做鬼臉的翻版中指蕭，或是撞死撞傷了來不及閃避的用路人，到底誰是誰非呢？
"日前有救護車行駛在國道三號草屯路段，司機利用緊急鳴笛、廣播等方式通知前方轎車讓路，但轎車裝聾作啞，救護車駕駛超車後，發現轎車駕駛對他做鬼臉，氣的駕駛大罵：「如果這輛車真的是公務車，那就真的比中指蕭更可惡」。當時發生在7月30日，救護車當時載著一名癌末女病患，準備回南投縣名間鄉的家中，家屬希望帶回安寧照護。"（用白話講，就是家屬要求回家嚥下最後一口氣）
"南投埔里鎮中午發生機車撞救護車意外，埔里消防隊的救護車，前往求助民眾時，行經信義路十字路口，被耳朵重聽的七十歲的老翁撞上，造成詹姓老翁夫婦和孫子三人受傷，碰的一聲，強烈撞擊，機車零件四散，祖孫三人彈飛出去，救護人員連忙下車查看，老夫婦左小腿都有骨折，倒臥地面，動彈不得，小孫子雖然只有輕微擦傷，但他驚魂未定，坐在地上號淘大哭，救護人員緊急出動第二輛救護車，到現場幫祖孫三人包紮送醫。 "
"新北市一輛消防協勤車趕著救火，但是前方號誌剛剛好是紅燈，協勤車繞過一輛汽車，準備左轉，這時意外發生，協勤車先撞擊直行機車，整台車被撞飛，接著衝撞到停等紅燈的機車，像是打保齡球一樣，全部倒，到這時候都沒聽到協勤車鳴笛"
"這個月25日，彰化北斗消防分隊一輛救護車，載著一名呼吸道症狀病患到彰化基督教醫院途中，行經十字路口，紅燈直接通行，救護車衝過路口，就在瞬間，撞飛一名機車騎士，救護車救人從東往西行駛，闖紅燈，一台從北往南騎的摩托車騎士車速很快撞上來，砰的一聲，連人帶車整個垂直180度翻轉，最後摔下來，騎士送醫不治。消防人員：「當場到醫院就已經死掉，到現場已經送醫院了。」"
"立法院院會今(5月3)日上午三讀通過「道路交通管理處罰條例部分條文修正案」中的「中指蕭條款」，未來駕駛如果有不避讓發出警號的消防車、救護車、警備車及工程救險車時，除了原訂處罰600元到1800元的罰鍰外，還要被吊扣駕照3個月。 "
救護車駕駛秉持著救人火急的精神，雖千萬人吾往矣，勇猛精進。
只是，有時候我不禁會想，當救護車達到目的地時，車上的患者，會受到什麼樣的待遇？
如果用大多數到達醫院後的患者遭遇到的處理過程來看，路上救護車橫衝直撞的一兩分鐘，真的那麼重要嗎？
君不見，各大醫療機構急診室，擺在裡面兩三天的人比比皆是。
兩三天的擺道，對比於路上那兩三分鐘的搏命，是多麼大的諷刺啊？
值得注意的，台灣救護車上的病人，不一定是要去醫院的人
要回家安寧嚥氣的人，其救護價值，與要往急診的病人是等量齊觀的嗎？
有個威武迴避的令牌，是不是就應該所向披靡？
專業的傲慢跋扈，一直用來指責醫師，但是，橫衝直撞的救護車駕駛人，是不是也可以一體套用呢？
接下去這則發生在一個以"感恩功德"為號召的醫療機構的新聞，則更令人啼笑皆非了：
"嘉義縣韋姓男子日前因酒醉及臉部受傷打電話給119報案，救護車送他到大林慈濟醫院掛急診。該韋姓男子長期在身心科看診，經常酒醉後打電話叫救護車送醫。7月23日他進慈濟醫院急診室大鬧病房，24日晚間打電話給119，再度要求到慈濟。
送到院時，護理人員發現是前一天大鬧的韋某，護理人員初步檢視認為不需急診，請韋某隔天再來掛門診。醫護人員不肯在救護記錄簿上簽名，和消防隊員起爭執，導致救護車在醫院待了快半小時無法離開。"
如果這輛救護車在運送途中，不幸遇到一個中指蕭，或遇到一個做鬼臉的翻版中指蕭，或是撞死撞傷了來不及閃避的用路人，到底誰是誰非呢？