醫聲論壇

huoli 寫:各位朋友: 病患30歲不到. 患的是因為長期抽菸加上基因問題所導致的BUERGER"S　d​isease. 但他在98.5月在聖保祿醫院及敝院的主訴是: Lower back pain radiate to left leg for 1-2 months. The doctor at St. paul's did L-MRI for her which showed L4-5 disc degerative change with left extraforaminal disc(目前已有4位國外paper authers認同). (不是起訴書所說腳趾痛)。98.6 L-surgery 後症狀痊癒(病患出院前親自簽名勾選的).
直到98.9月因為踢到桌腳造成左腳趾瘀青(門診是這麼陳述. 但調查庭筆錄上說自己剪腳趾受傷. 不管如何決不是我造成的)才開始Buerger​'s diseas 之 acute stage.
在敝院住院時 chart record PE: skin: warm, no defect , no lesion. SLRT: 60/<30. Nurse record: 雙下肢溫暖血循可. 主訴也是腰痛. 左下肢痛.. 98.12月在他院治療PAOD時記錄SLRT:75度.
不知道為何醫審會委員不看這些鐵證.而說98.5月就是PAOD. 判我 "難謂無疏失之嫌".. 檢察官起訴書是照抄原告的告訴書. 一開始主訴就是左腳趾痛.而不去調 St. Paul's record. Why ???? 冤枉阿!!!大人!!!

肉咖 寫:加油
各位大大
請瘋狂轉貼FB

hitachi 寫:被原告「誠意」感動的法官??