葉克膜使用率 醫師質疑仍偏高

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
phocux
CR
CR
文章: 651
註冊時間: 週六 4月 05, 2008 10:43 am
來自: Changhua

葉克膜使用率 醫師質疑仍偏高

文章 phocux »

葉克膜使用率 醫師質疑仍偏高
http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/6428194.shtml
【中央社╱台北29日電】
2011.06.29 04:56 pm

健保局公布去年1126人使用葉克膜,存活率接近5成不過,醫師表示,這個數字看來,國內葉克膜使用率仍偏高,健保局應了解醫院到底用在哪些用途及使用的必要性。

行政院中央健康保險局醫管組專委李純馥今天受訪表示,民國99年使用葉克膜計1126人,其中有499人存活,存活率接近5成,而分析使用葉克膜的個案,每人平均住院天數為22.51天,實際使用葉克膜的天數平均為4.25天去年使用最久的為64天。

根據統計,心臟外科、內科的葉克膜使用者就占了一半以上,其次為外科患者。另外,使用葉克膜的個案本身就是重症患者,平均每人總醫療費用為84萬5540點,而真正支付葉克膜使用的費用為15萬8166點,葉克膜相關費用占個案總醫療費用的19%。

健保局表示,外界一直對葉克膜是否浮濫使用以及葉克膜拖垮健保產生疑慮,因此,分析去年資料瞭解實際使用效益。

不過,台大醫院外科加護病房主任柯文哲表示,光從這些數據根本看不出端倪,健保局應深入瞭解到底用在哪些疾病、使用後狀況、實際分析其必要性。

柯文哲說,以健保局資料葉克膜使用平均每人4.25天來看,「很奇怪」,因為臨床上以急性呼吸窘迫來說,10天拆的下來就很厲害了,過去也曾有位患者肝臟移植排斥,用了6個月葉克膜仍死亡,還有位嚴重肺炎患者,使用了117天順利出院。

柯文哲說,台灣葉克膜使用率仍偏高,也比美國高,且健保費用無法細分醫療費用與葉克膜費用,相關費用加總起來,恐高達新台幣10億元,健保局確實應深入瞭解狀況。

【2011/06/29 中央社】@ http://udn.com/
blanka1231
註冊會員
註冊會員
文章: 621
註冊時間: 週五 1月 25, 2008 3:22 pm

Re: 葉克膜使用率 醫師質疑仍偏高

文章 blanka1231 »

會不會把OPEN HEART 時 使用葉克模的病患也算進去

(咦)
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2099
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

Re: 葉克膜使用率 醫師質疑仍偏高

文章 hitachi »

醫糾賠償金額這麼高
葉克膜只會愈用愈多的
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」