醫聲論壇

1.容易妻離子散:我的學長和同學有半數家庭不睦，離婚不在少數
2.容易爆肝:長期日夜苦熬，自我燃燒，健康多耗，大限前至。
3.病人及家屬感謝的不會是你:病人和家屬只會感謝後續照護的醫師，不管是不是你很神的搶救或診斷。
4.被其他科的醫師當敵人:急診initial的正確診斷率頂多5~6成，收錯科成為後續照護醫師的箭靶，當年同窗，為了收病人的事，至今反目成仇，同室操戈，何苦來哉。
5.作不久，難作到老:過了40歲，體力下降，怎勘如此上班。(去急診醫學會問看看，就知40歲以上，還在第一線上班的急專牌還有幾張)
6.急診總有例外，被告是遲早:作再多檢查、切再多CT，總有漏網之魚，再神、再不管健保踢退的急診醫師，還是會有失誤，加上又是急重症的病患，那個作10年以上的急診醫師，沒被告、被申訴過的。
7.收入有上限:不管你多爆肝去上，一個月頂多上20班就很了不起了，所以你絕不可能多過50萬，然而開業醫能達上百萬的月收入，大有人在，就像沒上限，隨時有人更新記錄。
8.面對未知的疾病:還記得SARS吧，第一個陣亡的醫師，是在急診救病人的吧，你是第一線面對得到未知傳染病的醫師，你怎麼知道你的安全防護，夠不夠，換個方式說，急診病人這麼多，看完都來不及了，還有時間管防護。
9.沒有一技之長，開業難:急診人，啥都會一點，只專精於急救，其他都不夠深入，無法開業，莫怪一堆急診人去學醫美。
10.病人及家屬質疑你的能力:病人及家屬覺得急診醫師不是真的專科醫師， 只有專科醫師才是真正能醫好他們的病。
11.什麼爛咖、爛事都有你的份:路倒、家暴、性侵、驗傷、針紮檢查、人球病人、救災演習、毒化災、SARS及H1N1防疫…好像別人不想碰的病人，別人不想碰但和醫療有相關的業務，都有你的份，只因你24小時全開，不得拒絕病人。
12.健保廉價、濫用病人眾多:看一次急診，比吃一次buffet便宜，病人把急診當餐廳，什麼檢查都想點，把醫護人員當waiters，使喚來使喚去，沒有感謝心。

最近再加兩點~
13.上班時不能打瞌睡: 會上報的。
14.容易被病人打:好幾個同事，還真的被打過哩～...

雖然很同意
但急診醫師還有2500位的現在
還不算全員逃走中
這些都是白說……

hitachi 寫:雖然很同意
但急診醫師還有2500位的現在
還不算全員逃走中
這些都是白說……

1.
2500位這個數據是錯誤的喔...
大概一半不到

2.
去問急診醫學會第一線執勤的醫師?
學會還在自我感覺良好啦

依照學會最近統計, 持有急專牌, 且仍在執照仍掛在急診執業的醫師比例大概有八成
也就是說離開急診的只有兩成
與現實差距頗大

對於第七條小弟有意見

開業醫收入有上百萬
如果真的八成以上的開業醫有這行情
急診誰還會待

一個月能有20以上就要偷笑了

brian1968 寫:對於第七條小弟有意見

開業醫收入有上百萬
如果真的八成以上的開業醫有這行情
急診誰還會待

一個月能有20以上就要偷笑了

這個話要聽
因為布大的
以前是待急診的
現在自己開業的
所以粉清楚狀況喔

以下是急診醫學會的資料

http://www.sem.org.tw/tsem/?doActionVal ... ion=detail

brian1968 寫:對於第七條小弟有意見

開業醫收入有上百萬
如果真的八成以上的開業醫有這行情
急診誰還會待

一個月能有20以上就要偷笑了

還要除以2 因為沒退休金

很辛酸~

在台灣別選精神科的9大理由，要選的學弟妹請三思：

2.容易爆肝:除非有能耐在大型療養院升VS，否則常是2~3人交互蹲跳值班
3.病人及家屬感謝的不會是你:住院病人整天罵你，家屬只希望你被罵久一點
4.被其他科的醫師當敵人:別科常以為你很涼，又覺得你什麼都不會
7.收入有上限:去翻翻健保給付規範，想像如果你是院長會給多少薪水
8.面對未知的疾病:症狀跟精神疾病一模一樣，結果最後發現是腦瘤而被告
9.沒有一技之長，開業難:去算算精神科診所有幾家好了
10.病人及家屬質疑你的能力:又沒有抽血照片子，憑什麼說我精神病？
11.什麼爛咖、爛事都有你的份:酒鬼、毒蟲、沒社工，都算你的
12.健保廉價、濫用病人眾多:早上4點說失眠來掛急診、想賺保險費就作態自殺、心情不好就來打個BZD、騙stilnox的、騙診斷書的......講也講不完。

看起來比急診好一點......

sheepin 寫:12.健保廉價、濫用病人眾多:早上4點說失眠來掛急診、想賺保險費就作態自殺、心情不好就來打個BZD、騙stilnox的、騙診斷書的......講也講不完。

替鞋妹補充 還有借錢的

在台灣別當醫生的十二大理由
1.容易妻離子散:我的學長和同學有半數家庭不睦，離婚不在少數
2.容易爆肝:長期日夜苦熬，自我燃燒，健康多耗，大限前至。
3.病人及家屬感謝的不會是你:病人和家屬只會感謝自己祖公有保庇，不管是不是你很神的搶救或診斷。
4.被其他醫師當敵人:benig的病人怪你不轉給他。轉了一個malignant的病人怪你陷害他。當年同窗，為了收病人的事，至今反目成仇，同室操戈，何苦來哉。
5.作不久，難作到老:過了40歲，體力下降，怎勘如此上班。
6.醫療總有例外，被告是遲早:作再多檢查、切再多CT，總有漏網之魚，再神、再不管健保踢退的醫師，還是會有失誤，加上又有急重症的病患，那個作10年以上的醫師，沒被告、被申訴過的。
7.收入有上限:不管你多爆肝去上，一個月絕不可能多過50萬，各位的聰明才智，當個稱職的商人，無可限量。
8.面對未知的疾病:還記得SARS吧，第一個陣亡的醫師，是在急診救病人的吧，你是第一線面對得到未知傳染病的醫師，你怎麼知道你的安全防護，夠不夠，換個方式說，病人這麼多，看完都來不及了，還有時間管防護。
9.沒有一技之長，開業難。就算有一技之長，還是得看健保局臉色、病人臉色。喔、錯了，現在都叫顧客，不稱病人。
10.病人及家屬質疑你的能力:病人及家屬覺得你不是好醫師，只有電視上口沫橫飛的仙仔才是真正能醫好他們的病。
11.什麼爛咖、爛事都有你的份:路倒、家暴、性侵、驗傷、針紮檢查、人球病人、救災演習、毒化災、SARS及H1N1防疫…好像別人不想碰的病人，別人不想碰但和醫療有相關的業務，都有你的份，只因你懸壺濟世，不得拒絕病人。
12.健保廉價、濫用病人眾多:看一次急診，比吃一次buffet便宜，病人把醫療院所當餐廳，什麼檢查都想點，把醫護人員當waiters，使喚來使喚去，沒有感謝心。

Vivian 寫:

sheepin 寫:12.健保廉價、濫用病人眾多:早上4點說失眠來掛急診、想賺保險費就作態自殺、心情不好就來打個BZD、騙stilnox的、騙診斷書的......講也講不完。

替鞋妹補充 還有借錢的

可是有些躁鬱症患者，花起錢來還蠻阿莎力的。

真是慘

身邊還是有一些收入難破20的人會改做急診，

高額的值班費依然會為五斗米折腰的，
但這些大多不是急專的，

就像前面說的，缺人荒說不定還筆四大科輕緩

sheepin 寫:在台灣別選精神科的9大理由，要選的學弟妹請三思：

2.容易爆肝:除非有能耐在大型療養院升VS，否則常是2~3人交互蹲跳值班
3.病人及家屬感謝的不會是你:住院病人整天罵你，家屬只希望你被罵久一點
4.被其他科的醫師當敵人:別科常以為你很涼，又覺得你什麼都不會
7.收入有上限:去翻翻健保給付規範，想像如果你是院長會給多少薪水
8.面對未知的疾病:症狀跟精神疾病一模一樣，結果最後發現是腦瘤而被告
9.沒有一技之長，開業難:去算算精神科診所有幾家好了
10.病人及家屬質疑你的能力:又沒有抽血照片子，憑什麼說我精神病？
11.什麼爛咖、爛事都有你的份:酒鬼、毒蟲、沒社工，都算你的
12.健保廉價、濫用病人眾多:早上4點說失眠來掛急診、想賺保險費就作態自殺、心情不好就來打個BZD、騙stilnox的、騙診斷書的......講也講不完。

看起來比急診好一點......

9這點就有點不準了

開業的精神科在台北區還是有的

歡迎羊妹妹來打拚

這是填空題；　多重答案。
很快就可以補滿伍　！！！


在台灣別選____的十二大理由~要選的人請三思
在台灣別選____的十二大理由~要選的人請三思
在台灣別選____的十二大理由~要選的人請三思
在台灣別選____的十二大理由~要選的人請三思

ＴＯＴＡＬ=

在台灣別選醫學系的十二大理由~要選的人請三思

sheepin 寫:在台灣別選精神科的9大理由，要選的學弟妹請三思：

2.容易爆肝:除非有能耐在大型療養院升VS，否則常是2~3人交互蹲跳值班
3.病人及家屬感謝的不會是你:住院病人整天罵你，家屬只希望你被罵久一點
4.被其他科的醫師當敵人:別科常以為你很涼，又覺得你什麼都不會
7.收入有上限:去翻翻健保給付規範，想像如果你是院長會給多少薪水
8.面對未知的疾病:症狀跟精神疾病一模一樣，結果最後發現是腦瘤而被告
9.沒有一技之長，開業難:去算算精神科診所有幾家好了
10.病人及家屬質疑你的能力:又沒有抽血照片子，憑什麼說我精神病？
11.什麼爛咖、爛事都有你的份:酒鬼、毒蟲、沒社工，都算你的
12.健保廉價、濫用病人眾多:早上4點說失眠來掛急診、想賺保險費就作態自殺、心情不好就來打個BZD、騙stilnox的、騙診斷書的......講也講不完。

看起來比急診好一點......

13.常被認為怪怪的（因為看的都是精神疾患）

flymind 寫:1.容易妻離子散:我的學長和同學有半數家庭不睦，離婚不在少數
2.容易爆肝:長期日夜苦熬，自我燃燒，健康多耗，大限前至。
3.病人及家屬感謝的不會是你:病人和家屬只會感謝後續照護的醫師，不管是不是你很神的搶救或診斷。
4.被其他科的醫師當敵人:急診initial的正確診斷率頂多5~6成，收錯科成為後續照護醫師的箭靶，當年同窗，為了收病人的事，至今反目成仇，同室操戈，何苦來哉。
5.作不久，難作到老:過了40歲，體力下降，怎勘如此上班。(去急診醫學會問看看，就知40歲以上，還在第一線上班的急專牌還有幾張)
6.急診總有例外，被告是遲早:作再多檢查、切再多CT，總有漏網之魚，再神、再不管健保踢退的急診醫師，還是會有失誤，加上又是急重症的病患，那個作10年以上的急診醫師，沒被告、被申訴過的。
7.收入有上限:不管你多爆肝去上，一個月頂多上20班就很了不起了，所以你絕不可能多過50萬，然而開業醫能達上百萬的月收入，大有人在，就像沒上限，隨時有人更新記錄。
8.面對未知的疾病:還記得SARS吧，第一個陣亡的醫師，是在急診救病人的吧，你是第一線面對得到未知傳染病的醫師，你怎麼知道你的安全防護，夠不夠，換個方式說，急診病人這麼多，看完都來不及了，還有時間管防護。
9.沒有一技之長，開業難:急診人，啥都會一點，只專精於急救，其他都不夠深入，無法開業，莫怪一堆急診人去學醫美。
10.病人及家屬質疑你的能力:病人及家屬覺得急診醫師不是真的專科醫師，只有專科醫師才是真正能醫好他們的病。
11.什麼爛咖、爛事都有你的份:路倒、家暴、性侵、驗傷、針紮檢查、人球病人、救災演習、毒化災、SARS及H1N1防疫…好像別人不想碰的病人，別人不想碰但和醫療有相關的業務，都有你的份，只因你24小時全開，不得拒絕病人。
12.健保廉價、濫用病人眾多:看一次急診，比吃一次buffet便宜，病人把急診當餐廳，什麼檢查都想點，把醫護人員當waiters，使喚來使喚去，沒有感謝心。

以上論點我十分同意
關於開業一事我有不同看法:
急診本身除了要有急診專科外最好要有另一主專科
我本身是急診加內科專科醫師
當然現在規定只能擇一主專科
我現在開業算還不錯
因此鼓勵急診醫師去開業
是不錯的選擇[/size]
有需要小弟幫忙
義不容辭

SHEN 寫:以上論點我十分同意
關於開業一事我有不同看法:
急診本身除了要有急診專科外最好要有另一主專科
我本身是急診加內科專科醫師
當然現在規定只能擇一主專科
我現在開業算還不錯
因此鼓勵急診醫師去開業
是不錯的選擇[/size]
有需要小弟幫忙
義不容辭

急診醫師不是一定要有另一主專科的

為何台灣的急診醫師一定要有另一主專科?
原因如下:
1. 早期的急診科, 因為增加誘因, 所以連同內外家醫科一起招人
但是早期的雙專科
為數不少在最後訓練完後就不做急診了
所以後來急診科人數一多之後, 就取消了雙專軌制

2. 承上,
為何雙專科的人大多不願意再做急診科?
因為台灣的急診科醫師沒有退場機制急診醫病關係緊繃
日夜不斷輪班沒有未來感... 等等

不然,
讓好端端的具有急重症技能醫師去拿第二專科
啟不怪哉! 台灣糟蹋醫界人才的另一個範例

SHEN 寫:

flymind 寫:1.容易妻離子散:我的學長和同學有半數家庭不睦，離婚不在少數
2.容易爆肝:長期日夜苦熬，自我燃燒，健康多耗，大限前至。
3.病人及家屬感謝的不會是你:病人和家屬只會感謝後續照護的醫師，不管是不是你很神的搶救或診斷。
4.被其他科的醫師當敵人:急診initial的正確診斷率頂多5~6成，收錯科成為後續照護醫師的箭靶，當年同窗，為了收病人的事，至今反目成仇，同室操戈，何苦來哉。
5.作不久，難作到老:過了40歲，體力下降，怎勘如此上班。(去急診醫學會問看看，就知40歲以上，還在第一線上班的急專牌還有幾張)
6.急診總有例外，被告是遲早:作再多檢查、切再多CT，總有漏網之魚，再神、再不管健保踢退的急診醫師，還是會有失誤，加上又是急重症的病患，那個作10年以上的急診醫師，沒被告、被申訴過的。
7.收入有上限:不管你多爆肝去上，一個月頂多上20班就很了不起了，所以你絕不可能多過50萬，然而開業醫能達上百萬的月收入，大有人在，就像沒上限，隨時有人更新記錄。
8.面對未知的疾病:還記得SARS吧，第一個陣亡的醫師，是在急診救病人的吧，你是第一線面對得到未知傳染病的醫師，你怎麼知道你的安全防護，夠不夠，換個方式說，急診病人這麼多，看完都來不及了，還有時間管防護。
9.沒有一技之長，開業難:急診人，啥都會一點，只專精於急救，其他都不夠深入，無法開業，莫怪一堆急診人去學醫美。
10.病人及家屬質疑你的能力:病人及家屬覺得急診醫師不是真的專科醫師，只有專科醫師才是真正能醫好他們的病。
11.什麼爛咖、爛事都有你的份:路倒、家暴、性侵、驗傷、針紮檢查、人球病人、救災演習、毒化災、SARS及H1N1防疫…好像別人不想碰的病人，別人不想碰但和醫療有相關的業務，都有你的份，只因你24小時全開，不得拒絕病人。
12.健保廉價、濫用病人眾多:看一次急診，比吃一次buffet便宜，病人把急診當餐廳，什麼檢查都想點，把醫護人員當waiters，使喚來使喚去，沒有感謝心。

以上論點我十分同意
關於開業一事我有不同看法:
急診本身除了要有急診專科外最好要有另一主專科
我本身是急診加內科專科醫師
當然現在規定只能擇一主專科
我現在開業算還不錯
因此鼓勵急診醫師去開業
是不錯的選擇[/size]
有需要小弟幫忙
義不容辭

開業選對地點最重要

LOCATION LOCATION LOCATION............................

newshine 寫:

brian1968 寫:對於第七條小弟有意見

開業醫收入有上百萬
如果真的八成以上的開業醫有這行情
急診誰還會待

一個月能有20以上就要偷笑了

這個話要聽
因為布大的
以前是待急診的
現在自己開業的
所以粉清楚狀況喔

很多人營收都沒破百(可能連60都沒有)
更不用說淨利了

nadesiko_doc 寫:

newshine 寫:

brian1968 寫:開業醫收入有上百萬
如果真的八成以上的開業醫有這行情
急診誰還會待
一個月能有20以上就要偷笑了

因為布大的
以前是待急診的
現在自己開業的
所以粉清楚狀況喔

很多人營收都沒破百(可能連60都沒有)
更不用說淨利了

不過以下是本討論版的統計
看來LMD似乎還不錯說...?? (confused) @@"

討論區首頁 » 秘密花園B區 » 診所CEO專區
票選:非醫院就職的醫師的收入
viewtopic.php?f=8&t=58818

dtemer92 寫:
不過以下是本討論版的統計
看來LMD似乎還不錯說...?? (confused) @@"

討論區首頁 » 秘密花園B區 » 診所CEO專區
[刪]

秘密花園的內容不太適合Po到公開版面吧！

SHEN 寫:

flymind 寫:1.容易妻離子散:我的學長和同學有半數家庭不睦，離婚不在少數
2.容易爆肝:長期日夜苦熬，自我燃燒，健康多耗，大限前至。
3.病人及家屬感謝的不會是你:病人和家屬只會感謝後續照護的醫師，不管是不是你很神的搶救或診斷。
4.被其他科的醫師當敵人:急診initial的正確診斷率頂多5~6成，收錯科成為後續照護醫師的箭靶，當年同窗，為了收病人的事，至今反目成仇，同室操戈，何苦來哉。
5.作不久，難作到老:過了40歲，體力下降，怎勘如此上班。(去急診醫學會問看看，就知40歲以上，還在第一線上班的急專牌還有幾張)
6.急診總有例外，被告是遲早:作再多檢查、切再多CT，總有漏網之魚，再神、再不管健保踢退的急診醫師，還是會有失誤，加上又是急重症的病患，那個作10年以上的急診醫師，沒被告、被申訴過的。
7.收入有上限:不管你多爆肝去上，一個月頂多上20班就很了不起了，所以你絕不可能多過50萬，然而開業醫能達上百萬的月收入，大有人在，就像沒上限，隨時有人更新記錄。
8.面對未知的疾病:還記得SARS吧，第一個陣亡的醫師，是在急診救病人的吧，你是第一線面對得到未知傳染病的醫師，你怎麼知道你的安全防護，夠不夠，換個方式說，急診病人這麼多，看完都來不及了，還有時間管防護。
9.沒有一技之長，開業難:急診人，啥都會一點，只專精於急救，其他都不夠深入，無法開業，莫怪一堆急診人去學醫美。
10.病人及家屬質疑你的能力:病人及家屬覺得急診醫師不是真的專科醫師，只有專科醫師才是真正能醫好他們的病。
11.什麼爛咖、爛事都有你的份:路倒、家暴、性侵、驗傷、針紮檢查、人球病人、救災演習、毒化災、SARS及H1N1防疫…好像別人不想碰的病人，別人不想碰但和醫療有相關的業務，都有你的份，只因你24小時全開，不得拒絕病人。
12.健保廉價、濫用病人眾多:看一次急診，比吃一次buffet便宜，病人把急診當餐廳，什麼檢查都想點，把醫護人員當waiters，使喚來使喚去，沒有感謝心。

以上論點我十分同意
關於開業一事我有不同看法:
急診本身除了要有急診專科外最好要有另一主專科
我本身是急診加內科專科醫師
當然現在規定只能擇一主專科
我現在開業算還不錯
因此鼓勵急診醫師去開業
是不錯的選擇[/size]
有需要小弟幫忙
義不容辭

敢問SHEN大，
如果現在想出去開業，
就只有急診單專，
有可能嗎?
還是先從別人的OPD兼診開始?

開業不一定要有專科
我同學麻醉科在大直開業十分成功
學長婦產科在中壢開業也病人超多的
當然地點是很重要原因,但不是絕對的.
急診科醫師或在大醫院的醫師,從來沒有基層經驗的.
最好先在基層學習一段時間
最好壘績一些開業經驗.
當然現在開業時機不好
但是你們想想看一個問題:
一位ENT 醫師每個月3000人和一位家醫科醫師每月2000人
每月申報健保金額確差不多
為什麼?
請各位先進到秘密花園內討論
謝謝

flymind 寫:

SHEN 寫:

flymind 寫:1.容易妻離子散:我的學長和同學有半數家庭不睦，離婚不在少數
2.容易爆肝:長期日夜苦熬，自我燃燒，健康多耗，大限前至。
3.病人及家屬感謝的不會是你:病人和家屬只會感謝後續照護的醫師，不管是不是你很神的搶救或診斷。
4.被其他科的醫師當敵人:急診initial的正確診斷率頂多5~6成，收錯科成為後續照護醫師的箭靶，當年同窗，為了收病人的事，至今反目成仇，同室操戈，何苦來哉。
5.作不久，難作到老:過了40歲，體力下降，怎勘如此上班。(去急診醫學會問看看，就知40歲以上，還在第一線上班的急專牌還有幾張)
6.急診總有例外，被告是遲早:作再多檢查、切再多CT，總有漏網之魚，再神、再不管健保踢退的急診醫師，還是會有失誤，加上又是急重症的病患，那個作10年以上的急診醫師，沒被告、被申訴過的。
7.收入有上限:不管你多爆肝去上，一個月頂多上20班就很了不起了，所以你絕不可能多過50萬，然而開業醫能達上百萬的月收入，大有人在，就像沒上限，隨時有人更新記錄。
8.面對未知的疾病:還記得SARS吧，第一個陣亡的醫師，是在急診救病人的吧，你是第一線面對得到未知傳染病的醫師，你怎麼知道你的安全防護，夠不夠，換個方式說，急診病人這麼多，看完都來不及了，還有時間管防護。
9.沒有一技之長，開業難:急診人，啥都會一點，只專精於急救，其他都不夠深入，無法開業，莫怪一堆急診人去學醫美。
10.病人及家屬質疑你的能力:病人及家屬覺得急診醫師不是真的專科醫師，只有專科醫師才是真正能醫好他們的病。
11.什麼爛咖、爛事都有你的份:路倒、家暴、性侵、驗傷、針紮檢查、人球病人、救災演習、毒化災、SARS及H1N1防疫…好像別人不想碰的病人，別人不想碰但和醫療有相關的業務，都有你的份，只因你24小時全開，不得拒絕病人。
12.健保廉價、濫用病人眾多:看一次急診，比吃一次buffet便宜，病人把急診當餐廳，什麼檢查都想點，把醫護人員當waiters，使喚來使喚去，沒有感謝心。

以上論點我十分同意
關於開業一事我有不同看法:
急診本身除了要有急診專科外最好要有另一主專科
我本身是急診加內科專科醫師
當然現在規定只能擇一主專科
我現在開業算還不錯
因此鼓勵急診醫師去開業
是不錯的選擇[/size]
有需要小弟幫忙
義不容辭

敢問SHEN大，
如果現在想出去開業，
就只有急診單專，
有可能嗎?
還是先從別人的OPD兼診開始?

http://www.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=31&t=57718&start=30&sid=5131e31eaf09779f423fe7b639a53928
有說明我所知單急專同事的一些開業情形
趕快進花園吧
單急專開業很辛苦
因為所有稍微好康的都沒你的份
就像在醫院一樣
急診根本沒有什麼專門技術可CHARGE
急診科就是做工科
醫師中的低階層
別人是用技術換錢
急診是用血肉和時間換錢
我是單專急診的開業醫
直接就出來了
跌跌撞撞
苟活快十年
建議你要出來開
先找大戶做受雇醫師
學習成功模式再出來

如果再回到十年前
我會先去走ENT再出來

kcjeson 寫:

flymind 寫:

SHEN 寫:

flymind 寫:

http://www.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=31&t=57718&start=30&sid=5131e31eaf09779f423fe7b639a53928
有說明我所知單急專同事的一些開業情形
趕快進花園吧
單急專開業很辛苦
因為所有稍微好康的都沒你的份
就像在醫院一樣
急診根本沒有什麼專門技術可CHARGE
急診科就是做工科
醫師中的低階層
別人是用技術換錢
急診是用血肉和時間換錢
如果再回到十年前
我會先去走ENT再出來

ENT重新做還要5年
加上急診3-4年
值得嗎?

dtemer92 寫:

kcjeson 寫:

flymind 寫:

SHEN 寫:

flymind 寫:

http://www.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=31&t=57718&start=30&sid=a78a5e10e6bb30f12273e878de0beac7
有說明我所知單急專同事的一些開業情形
趕快進花園吧
單急專開業很辛苦
因為所有稍微好康的都沒你的份
就像在醫院一樣
急診根本沒有什麼專門技術可CHARGE
急診科就是做工科
醫師中的低階層
別人是用技術換錢
急診是用血肉和時間換錢
如果再回到十年前
我會先去走ENT再出來

ENT重新做還要5年
加上急診3-4年
值得嗎?

我們這邊的ENT都移民國外
每年只做半年兩人輪流做
品質和一般科差太多了啦
連牙科都比不上
要衝感冒急性病非ENT莫屬
如果急專剛考完還年輕
值得啦
我一個高中同學
內科走完才去走ENT也很快活喔
最重要是補上醫師生涯的缺角
會讓你更有PROFESSIONAL的感覺啦

看來最近又可以加兩點，
一、上班不能小打一下瞌睡....
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=60150

二、最常被打的科....
http://tw.nextmedia.com/mobile/article/ ... me/twapple

還有....不能在討論室吃便當充饑, 要嘛就餓個12-24小時,不然就學阿掃,蹲在廁所門口吃!