議員歐中慨:健保費減半 中央地方雙贏
版主: 版主021
- newshine
- 榮譽院長級
- 文章: 36303
- 註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
議員歐中慨:健保費減半 中央地方雙贏
議員歐中慨:健保費減半 中央地方雙贏
http://www.penghutime.com.tw/newsdata.php?no=11040563
(記者宋國正報導)針對離島的澎湖居民免繳健保費議題,長期關心本縣醫療問題的縣議員歐中慨有不同的見解,他說,離島民眾每年繳一樣的稅金、付一樣的健保費,但卻享受不到好的醫療品質,的確是澎湖人的悲哀,但若主張免繳健保費,無論預算如何編列,都有可能造成其他缺口,因此他建議減半或繳交三分之一最為合理。
議員歐中慨表示,本縣醫療問題長期以來在各界民代及縣府的爭取下雖然有明顯的改善,但距離理想卻仍遙遠,為了反映出澎湖離島醫療真實困境,健保費收費問題切實應該拿出來探討,除了讓民眾能方便就醫外,也能享受到完善又合理的醫療品質。對於近年來有民代建議本縣居民免繳健保費的提議,但他認為全民免繳健保費的經費來源,無論是從離島建設條例內項編列支用或是另外編列預算,都可能造成無法彌補的缺口,為了創造雙贏局面,他建議減半或繳納三分之一費用最為合理。
歐議員接著指出,主張健保費減半繳納是基於三個理由:1.國家財政是一塊大餅,但做為一個負責的民代和成熟的百姓,爭取權益時,宜尊重基本原則,也應考量地方財政,以免製造另外坑洞影響其他重要預算。2.近年來不時有人提及用離島建設條例預算來支應所有健保費用,提議雖好,但由於各離島社會、經濟情形不一,醫療資源各有不同,實在難以等同處理。3.完全免繳健保費,鄉親當然歡迎,但就過去「學理」和「實務」觀察,可能出現浪費社會資源現象,最終會受到批評、形成惡果,絕非澎湖人的願望,唯有兼顧完善的醫療品質與善用各項醫療資源,方是可長可久之道。
最後歐中慨語重心長的表示,由他所提及之健保費減半政策,非獅子大開口,而是考量整體成本和效益,以及評估整體影響後的可行政策。因為他認為不要讓健保費問題成為假議題,而是要成為一定可以實現的好議題。澎湖人的健保費用若減半,可讓地方與中央都受惠。
好是很好
但是錢從那裡來呢
乾脆大家都不要繳錢
不要繳稅
這樣最好呀
http://www.penghutime.com.tw/newsdata.php?no=11040563
(記者宋國正報導)針對離島的澎湖居民免繳健保費議題,長期關心本縣醫療問題的縣議員歐中慨有不同的見解,他說,離島民眾每年繳一樣的稅金、付一樣的健保費,但卻享受不到好的醫療品質,的確是澎湖人的悲哀,但若主張免繳健保費,無論預算如何編列,都有可能造成其他缺口,因此他建議減半或繳交三分之一最為合理。
議員歐中慨表示,本縣醫療問題長期以來在各界民代及縣府的爭取下雖然有明顯的改善,但距離理想卻仍遙遠,為了反映出澎湖離島醫療真實困境,健保費收費問題切實應該拿出來探討,除了讓民眾能方便就醫外,也能享受到完善又合理的醫療品質。對於近年來有民代建議本縣居民免繳健保費的提議,但他認為全民免繳健保費的經費來源,無論是從離島建設條例內項編列支用或是另外編列預算,都可能造成無法彌補的缺口,為了創造雙贏局面,他建議減半或繳納三分之一費用最為合理。
歐議員接著指出,主張健保費減半繳納是基於三個理由:1.國家財政是一塊大餅,但做為一個負責的民代和成熟的百姓,爭取權益時,宜尊重基本原則,也應考量地方財政,以免製造另外坑洞影響其他重要預算。2.近年來不時有人提及用離島建設條例預算來支應所有健保費用,提議雖好,但由於各離島社會、經濟情形不一,醫療資源各有不同,實在難以等同處理。3.完全免繳健保費,鄉親當然歡迎,但就過去「學理」和「實務」觀察,可能出現浪費社會資源現象,最終會受到批評、形成惡果,絕非澎湖人的願望,唯有兼顧完善的醫療品質與善用各項醫療資源,方是可長可久之道。
最後歐中慨語重心長的表示,由他所提及之健保費減半政策,非獅子大開口,而是考量整體成本和效益,以及評估整體影響後的可行政策。因為他認為不要讓健保費問題成為假議題,而是要成為一定可以實現的好議題。澎湖人的健保費用若減半,可讓地方與中央都受惠。
好是很好
但是錢從那裡來呢
乾脆大家都不要繳錢
不要繳稅
這樣最好呀
-
- 院長級
- 文章: 17637
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
Re: 議員歐中慨:健保費減半 中央地方雙贏
偶都享受不到台北市高雄市便利的捷運, 偶的所得稅也該減半....
- hitachi
- 註冊會員
- 文章: 2099
- 註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am
Re: 議員歐中慨:健保費減半 中央地方雙贏
多頭不死,空頭不止……
只要還有人認為「增加健保費」可以解決問題
醫師的被奴役就不會少
「增加健保費」只有解決「政客自已的問題」
政客的問題就是壓迫醫師
解決了政客的問題,醫師就會被壓迫更嚴重
早死早超生,醫療體系還可能復原……
只要還有人認為「增加健保費」可以解決問題
醫師的被奴役就不會少
「增加健保費」只有解決「政客自已的問題」
政客的問題就是壓迫醫師
解決了政客的問題,醫師就會被壓迫更嚴重
早死早超生,醫療體系還可能復原……
-
- 科主任級
- 文章: 6443
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm
Re: 議員歐中慨:健保費減半 中央地方雙贏
auricle 寫:偶都享受不到台北市高雄市便利的捷運, 偶的所得稅也該減半....
- alberyeh
- R2
- 文章: 204
- 註冊時間: 週六 10月 14, 2006 3:00 pm
- 來自: 台北
- 聯繫:
Re: 議員歐中慨:健保費減半 中央地方雙贏
停辦全民健保更省喔!
- newshine
- 榮譽院長級
- 文章: 36303
- 註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
Re: 議員歐中慨:健保費減半 中央地方雙贏
澎湖不是免收部分負擔嗎
這部分不算是減免了嗎
得了便宜還要賣乖
這部分不算是減免了嗎
得了便宜還要賣乖
-
- 榮譽院長級
- 文章: 31931
- 註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
- 來自: 食在不安心的地方
Re: 議員歐中慨:健保費減半 中央地方雙贏
auricle 寫:偶都享受不到台北市高雄市便利的捷運, 偶的所得稅也該減半....
我也沒享受到
那我也要減半
健康自由跟空氣一樣
擁有時忘了它的存在
失去時才知道其珍貴
擁有時忘了它的存在
失去時才知道其珍貴
-
- V2
- 文章: 2401
- 註冊時間: 週四 11月 02, 2006 4:57 pm
Re: 議員歐中慨:健保費減半 中央地方雙贏
brian1968 寫:auricle 寫:偶都享受不到台北市高雄市便利的捷運, 偶的所得稅也該減半....
我也沒享受到
那我也要減半
-------------------
+1
-
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 議員歐中慨:健保費減半 中央地方雙贏
brian1968 寫:auricle 寫:偶都享受不到台北市高雄市便利的捷運, 偶的所得稅也該減半....
我也沒享受到
那我也要減半
我也要 我都開車
- phjm
- CR
- 文章: 961
- 註冊時間: 週五 9月 22, 2006 10:37 am
Re: 議員歐中慨:健保費減半 中央地方雙贏
514 寫:只要確實實施轉診,減的錢,不只一半!
若能改善轉診的便利性,
確實較能真正改善澎湖的醫療品質.
-
- 榮譽院長級
- 文章: 31931
- 註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
- 來自: 食在不安心的地方
- cwhung
- V3
- 文章: 3104
- 註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
- 來自: 翻臉如翻書的賤寶島
Re: 議員歐中慨:健保費減半 中央地方雙贏
民代的薪水先減半
助理費也要減半
中央.地方.全民三贏
助理費也要減半
中央.地方.全民三贏
-
- 註冊會員
- 文章: 57
- 註冊時間: 週三 4月 13, 2011 8:31 pm
Re: 議員歐中慨:健保費減半 中央地方雙贏
如果議員所謂的的公理正義是健保的倫理規範,繳的費用與資源獲得成正向相關,那二代健保後需要繳很多錢的人也可以要求享受較佳的醫療資源,繳比較少的人資源分配自動縮減,而離島偏遠地區的健保費自然會減半,所謂世界大同不遠以。
- hitachi
- 註冊會員
- 文章: 2099
- 註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am
Re: 議員歐中慨:健保費減半 中央地方雙贏
gary 寫:健保費全免
全民皆贏
醫師獨輸
不,醫師會最贏