1 頁 (共 1 頁)

辣蘋果專欄:花博票憑什麼退(余艾苔)

發表於 : 週三 4月 20, 2011 7:31 am
熊哥
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20110420

如果你買了一張電影票,電影開演時間到了,你卻臨時有事不能去看,結果事後跑到戲院要求退票,戲院會退給你嗎?答案是不會。同樣的道理,花博將於下周一閉幕,但是還有一百四十八萬張票券尚未使用,有議員要求市府回收票券,適當補償,消基會也呼籲市府善意回應,既然電影票都不能退了,花博票憑什麼要退呢?


自身耽擱能怪誰

花博展期從去年十一月十六日到今年四月二十五日截止,當初也許不少人一口氣買了很多張票,想呼朋引伴去看,又或者收到有人餽贈的花博票,但由於展期長達半年,想想有空再去逛花博,就這麼一直耽擱下來,猛然發覺下周花博就到期了,因此找上了議員與消基會陳情,希望市府能網開一面,讓民眾可以退花博票。


情理法說不過去

雖然現在消費者意識抬頭,但消費者的要求不見得都對,因為北市政府早在花博開幕前就善盡告知責任,而在花博要結束前一、兩個月也不斷透過媒體呼籲,持有花博票券的人要趕快使用,不然過期無效。所以消費者此時想要退票,於法、於理、於情都說不過去。

Re: 辣蘋果專欄:花博票憑什麼退(余艾苔)

發表於 : 週三 4月 20, 2011 8:37 am
image
電影預售票不能退 前提是戲院座位不難訂 不用排兩三個小時才訂的到位....

花博是嗎?參觀品質很差 假日人比花多 看過去一片人海夾雜著幾朵花.....排一個展館 熱門一點的要六七點去排 排兩三個小時.... 這是當初賣預售票時的設計嗎?

假日不想去擠死人 平日去啊?可是 多少人像公務員可以請假去?

花博票是超賣的票 當然應該給人家退 再說 一百萬張才兩億 跟花博驚人的120億花費比起來(奇怪 花這麼多錢 參觀品質還這麼差.....) 實在是九牛一毛

Re: 辣蘋果專欄:花博票憑什麼退(余艾苔)

發表於 : 週三 4月 20, 2011 9:36 am
forester
如果花博有控制入場人數
大家在最後一天最後一小時去
牠不讓入場
要退票就於法有據吧

Re: 辣蘋果專欄:花博票憑什麼退(余艾苔)

發表於 : 週三 4月 20, 2011 10:36 am
pkjiang
大概是因為選舉快到了
這時候不凹政府什麼時候凹?
我在猜可能之後還是會退,因為現任台北市政府最喜歡拿市民的稅來做人情啦不是嗎? (挖鼻孔)

Re: 辣蘋果專欄:花博票憑什麼退(余艾苔)

發表於 : 週三 4月 20, 2011 5:46 pm
cyc
演唱會票都賣光了
開唱時座位卻一大堆空位 (omg)
Why?



可見
有人(公司)大買預售票當贈品
拿到贈品的卻未必有此雅興

Re: 辣蘋果專欄:花博票憑什麼退(余艾苔)

發表於 : 週三 4月 20, 2011 5:52 pm
熊哥
cyc 寫:演唱會票都賣光了
開唱時座位卻一大堆空位 (omg)
Why?



可見
有人(公司)大買預售票當贈品
拿到贈品的卻未必有此雅興

這些拿到贈票的有福了......可以跟好大頭凹錢.....

Re: 辣蘋果專欄:花博票憑什麼退(余艾苔)

發表於 : 週三 4月 20, 2011 6:25 pm
Alex
image 寫:電影預售票不能退 前提是戲院座位不難訂 不用排兩三個小時才訂的到位....

花博是嗎?參觀品質很差 假日人比花多 看過去一片人海夾雜著幾朵花.....排一個展館 熱門一點的要六七點去排 排兩三個小時.... 這是當初賣預售票時的設計嗎?

假日不想去擠死人 平日去啊?可是 多少人像公務員可以請假去?

花博票是超賣的票 當然應該給人家退 再說 一百萬張才兩億 跟花博驚人的120億花費比起來(奇怪 花這麼多錢 參觀品質還這麼差.....) 實在是九牛一毛

嗯...
我今天早上又去了(第三次)
下午4點趕回上班
不過因為天氣好,真的人超多
光是入場就要10分鐘(9點開始)

而且
名人館,故事館,夢想館的預約券
一樣是拿不到

如果你要去
下午1點之後只要200元,
用悠遊卡打九折,如果是搭捷運去的再少10元

Re: 辣蘋果專欄:花博票憑什麼退(余艾苔)

發表於 : 週三 4月 20, 2011 7:35 pm
image
Alex 寫:
image 寫:電影預售票不能退 前提是戲院座位不難訂 不用排兩三個小時才訂的到位....

花博是嗎?參觀品質很差 假日人比花多 看過去一片人海夾雜著幾朵花.....排一個展館 熱門一點的要六七點去排 排兩三個小時.... 這是當初賣預售票時的設計嗎?

假日不想去擠死人 平日去啊?可是 多少人像公務員可以請假去?

花博票是超賣的票 當然應該給人家退 再說 一百萬張才兩億 跟花博驚人的120億花費比起來(奇怪 花這麼多錢 參觀品質還這麼差.....) 實在是九牛一毛

嗯...
我今天早上又去了(第三次)
下午4點趕回上班
不過因為天氣好,真的人超多
光是入場就要10分鐘(9點開始)

而且
名人館,故事館,夢想館的預約券
一樣是拿不到

如果你要去
下午1點之後只要200元,
用悠遊卡打九折,如果是搭捷運去的再少10元

入口處不是一堆賣便宜預約票的 (偽可愛)

Re: 辣蘋果專欄:花博票憑什麼退(余艾苔)

發表於 : 週三 4月 20, 2011 9:24 pm
歌劇迷
這次花博,我收到各方送的門票,大約有10張。為什麼?原因大家可以想一想。(送我的人,臉上並沒有送人禮物的歡樂表情........我很同情他們。)

該不該退票,台北市政府自己出來說吧......他們自己最清楚當初這些票是怎麼「賣出去」的。

PS1: 蘋果日報怎麼了?不是一向標榜行俠仗義的嗎?

PS2:沒去花博不是因為沒有賞花的雅興。剛好相反,就是太有賞花的雅興,所以不想去人擠人.......

Re: 辣蘋果專欄:花博票憑什麼退(余艾苔)

發表於 : 週三 4月 20, 2011 10:42 pm
RD
forester 寫:如果花博有控制入場人數
大家在最後一天最後一小時去
牠不讓入場
要退票就於法有據吧

(GOODJOB)

Re: 辣蘋果專欄:花博票憑什麼退(余艾苔)

發表於 : 週三 4月 20, 2011 10:49 pm
RD
歌劇迷 寫:這次花博,我收到各方送的門票,大約有10張。為什麼?原因大家可以想一想。(送我的人,臉上並沒有送人禮物的歡樂表情........我很同情他們。)

該不該退票,台北市政府自己出來說吧......他們自己最清楚當初這些票是怎麼「賣出去」的

PS1: 蘋果日報怎麼了?不是一向標榜行俠仗義的嗎?

PS2:沒去花博不是因為沒有賞花的雅興。剛好相反,就是太有賞花的雅興,所以不想去人擠人.......

歌大所言其實台北巿政府及各媒體心知肚明,
只是沒人敢戳破而已.

Re: 辣蘋果專欄:花博票憑什麼退(余艾苔)

發表於 : 週四 4月 21, 2011 7:40 am
Alex
image 寫:入口處不是一堆賣便宜預約票的 (偽可愛)

我沒有去搜尋
不過
沒有一堆吧

這幾天人應該還是會很多
還是建議大家下午去
因為6點以後人會少很多
排隊的時間也會少

Re: 辣蘋果專欄:花博票憑什麼退(余艾苔)

發表於 : 週四 4月 21, 2011 8:46 am
Easyplayer
歌劇迷 寫:這次花博,我收到各方送的門票,大約有10張。為什麼?原因大家可以想一想。(送我的人,臉上並沒有送人禮物的歡樂表情........我很同情他們。)

該不該退票,台北市政府自己出來說吧......他們自己最清楚當初這些票是怎麼「賣出去」的。

PS1: 蘋果日報怎麼了?不是一向標榜行俠仗義的嗎?

PS2:沒去花博不是因為沒有賞花的雅興。剛好相反,就是太有賞花的雅興,所以不想去人擠人.......


人世間(媒體)的道理....
誠意是$$....正義是$$....

Re: 辣蘋果專欄:花博票憑什麼退(余艾苔)

發表於 : 週四 4月 21, 2011 9:09 am
mogysux
熊哥 寫:http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33330368/IssueID/20110420

如果你買了一張電影票,電影開演時間到了,你卻臨時有事不能去看,結果事後跑到戲院要求退票,戲院會退
給你嗎?答案是不會。同樣的道理,花博將於下周一閉幕,但是還有一百四十八萬張票券尚未使用,有議員要求市府回收票券,適當補償,消
基會也呼籲市府善意回應
,既然電影票都不能退了,花博票憑什麼要退呢?


自身耽擱能怪誰

花博展期從去年十一月十六日到今年四月二十五日截止,當初也許不少人一口氣買了很多張票,想呼朋引伴去
看,又或者收到有人餽贈的花博票,但由於展期長達半年,想想有空再去逛花博,就這麼一直耽擱下來,猛然
發覺下周花博就到期了,因此找上了議員與消基會陳情,希望市府能網開一面,讓民眾可以退花博票。


情理法說不過去

雖然現在消費者意識抬頭,但消費者的要求不見得都對,因為北市政府早在花博開幕前就善盡告知責任,而在
花博要結束前一、兩個月也不斷透過媒體呼籲,持有花博票券的人要趕快使用,不然過期無效。所以消費者此
時想要退票,於法、於理、於情都說不過去。



同理可推
那些健保押單已超過法定期限.自己不來還單的人
院所按照程序不給退錢,卻吵鬧或揚言找民代或健保局陳情施壓

而健保局扮演雙面手法.儘做濫好人.
這於法、於理、於情也都說不過去

因為醫療院所早在病人掛號看病前就善盡告知責任
就是"需於期限內拿卡來退錢"

這些人自身耽擱能怪誰?