公開透明機制 醫界除弊解藥
更新日期:2011/04/18 03:11張翠芬、郭石城/新聞分析
中國時報【張翠芬、郭石城/新聞分析】
前衛生署長楊志良批評署醫「爛到根」,並揭露醫師被藥廠招待出國等內幕,這些言論重重打擊署醫士氣;醫界則對楊志良一味掀起「仇醫情節」覺得反感,認為前署長為什麼拿一、二十年前的老問題來打擊醫界?
楊志良揭發的醫師與藥廠關係密切,只是說出積病已久的冰山一角,白色巨塔不堪聞問的黑幕環環相扣。而健保稽核藥價制度,逼使私立醫院為求生存,猛砍藥品單價,藥廠經營重點幾乎都擺在公立醫院的聯合採購標案,其中尤以退輔標、軍聯標、署聯標、市聯標等更是兵家必爭之地。
藥廠要搶下標案,第一關得從醫師的申請用藥下手,再打點藥事委員會,標案幾乎是囊中物。至於藥委會成員,各醫院院長大都避嫌不兼任,但熟悉內情者都知道,院長只是形式迴避,仍是最後決策藏鏡人,署醫多名院長涉弊不足為奇。
藥廠如果政商關係良好,找立委直接寫推薦函更方便,公立醫院或多或少會買帳。「立委推薦藥」行情也是論項計酬,一項藥品收費約一萬元,這早就是醫界陋習,且通常立委本人「不知情」,是辦公室助理純粹為民服務、推薦優良藥品,箇中竅門耐人尋味。
目前很多大醫院會告示禁止業務代表穿梭診間,但熟門熟路藥廠單幫客根本不需串門子,直接約醫師聯誼餐敘;打點也是直接給現金,避免留下被追查紀錄。行情是藥品利潤的十至十五%,長期累積的回扣就十分可觀。
楊志良說「去兩次醫界飯局就嚇到」,嚇到的就是觥籌交錯間盡是商機。許多民眾到公立醫院看病,也疑惑怎麼拿到的藥好像給牛吃的那麼多,無助改善病情,更浪費醫療資源。
署立醫院弊案牽扯出醫界和藥商、儀器商過從甚密的歷史包袱,衛生單位和醫界有必要建立公開透明的機制,才能破除各種傳言汙名,重建一個令人信賴的醫療體系。
公開透明機制 醫界除弊解藥
版主: 版主021
- newshine
- 榮譽院長級
- 文章: 36303
- 註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
Re: 公開透明機制 醫界除弊解藥
auricle 寫:公開透明機制 醫界除弊解藥
署立醫院弊案牽扯出醫界和藥商、儀器商過從甚密的歷史包袱,衛生單位和醫界有必要建立公開透明的機制,才能破除各種傳言汙名,重建一個令人信賴的醫療體系。
我敢說
醫界是全台灣最公開透明的
因為健保局
無所不管
連進藥多少錢
都要查
有哪個行業
是會被人家這樣欺負的呢
這次根本不是醫界的問題
出在公務員貪汙
這些人
有時候真的讓我想起有人說過的話
笨蛋
問題不在那裏啦
問題在於要如何讓台灣的政治界露出陽光
遠比所謂的醫界透明更重要
也才是根本解決問題之道
-
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 公開透明機制 醫界除弊解藥
auricle 寫:公開透明機制 醫界除弊解藥
楊志良揭發的醫師與藥廠關係密切,只是說出積病已久的冰山一角,白色巨塔不堪聞問的黑幕環環相扣。而健保稽核藥價制度,逼使私立醫院為求生存,猛砍藥品單價,藥廠經營重點幾乎都擺在公立醫院的聯合採購標案,其中尤以退輔標、軍聯標、署聯標、市聯標等更是兵家必爭之地。
藥廠要搶下標案,第一關得從醫師的申請用藥下手,再打點藥事委員會,標案幾乎是囊中物。至於藥委會成員,各醫院院長大都避嫌不兼任,但熟悉內情者都知道,院長只是形式迴避,仍是最後決策藏鏡人,署醫多名院長涉弊不足為奇。
楊志良說「去兩次醫界飯局就嚇到」,嚇到的就是觥籌交錯間盡是商機。許多民眾到公立醫院看病,也疑惑怎麼拿到的藥好像給牛吃的那麼多,無助改善病情,更浪費醫療資源。
署立醫院弊案牽扯出醫界和藥商、儀器商過從甚密的歷史包袱,衛生單位和醫界有必要建立公開透明的機制,才能破除各種傳言汙名,重建一個令人信賴的醫療體系。
真的沒看過 山羊的臉皮比水牛厚的ㄟ
人家私立醫院沒拿政府上百億補助 有這麼多狗皮倒灶的事嗎?自己不用檢討嗎??
~重點在紅字! 私立醫院沒有政府補助 為求生存 少了公立醫院的上百億補助 只好從砍採購藥價 儀器進價著手"賺"回這100億
所以 應該是把多餘的上百億補助廢了 沒補助在 跟私立一樣 生存難度提高 只好多少砍採購價 CEO也不敢留一大堆進自己口袋....
至於"公開 透明"是公家醫院的"解藥"? 現在這些省聯標 X聯標....哪個不比長庚的採購"公開透明"十倍?
室內再多開幾盞燈 就可以讓黑濛濛的戶外變白天嗎?
-
- V1
- 文章: 1668
- 註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm
Re: 公開透明機制 醫界除弊解藥
obviously
不愉快的下台
所以持續在發洩
讓現任的也不好過
不愉快的下台
所以持續在發洩
讓現任的也不好過
- yuyj
- CR
- 文章: 570
- 註冊時間: 週一 9月 22, 2008 9:42 am
- 來自: New Taipei
Re: 公開透明機制 醫界除弊解藥
vsdog 寫:obviously
不愉快的下台
所以持續在發洩
讓現任的也不好過
羊癲瘋又發作了
-
- 註冊會員
- 文章: 936
- 註冊時間: 週五 11月 07, 2008 11:36 pm
Re: 公開透明機制 醫界除弊解藥
image 寫:auricle 寫:公開透明機制 醫界除弊解藥
楊志良揭發的醫師與藥廠關係密切,只是說出積病已久的冰山一角,白色巨塔不堪聞問的黑幕環環相扣。而健保稽核藥價制度,逼使私立醫院為求生存,猛砍藥品單價,藥廠經營重點幾乎都擺在公立醫院的聯合採購標案,其中尤以退輔標、軍聯標、署聯標、市聯標等更是兵家必爭之地。
藥廠要搶下標案,第一關得從醫師的申請用藥下手,再打點藥事委員會,標案幾乎是囊中物。至於藥委會成員,各醫院院長大都避嫌不兼任,但熟悉內情者都知道,院長只是形式迴避,仍是最後決策藏鏡人,署醫多名院長涉弊不足為奇。
楊志良說「去兩次醫界飯局就嚇到」,嚇到的就是觥籌交錯間盡是商機。許多民眾到公立醫院看病,也疑惑怎麼拿到的藥好像給牛吃的那麼多,無助改善病情,更浪費醫療資源。
署立醫院弊案牽扯出醫界和藥商、儀器商過從甚密的歷史包袱,衛生單位和醫界有必要建立公開透明的機制,才能破除各種傳言汙名,重建一個令人信賴的醫療體系。
真的沒看過 山羊的臉皮比水牛厚的ㄟ
人家私立醫院沒拿政府上百億補助 有這麼多狗皮倒灶的事嗎?自己不用檢討嗎??
~重點在紅字! 私立醫院沒有政府補助 為求生存 少了公立醫院的上百億補助 只好從砍採購藥價 儀器進價著手"賺"回這100億
所以 應該是把多餘的上百億補助廢了 沒補助在 跟私立一樣 生存難度提高 只好多少砍採購價 CEO也不敢留一大堆進自己口袋....
至於"公開 透明"是公家醫院的"解藥"? 現在這些省聯標 X聯標....哪個不比長庚的採購"公開透明"十倍?
室內再多開幾盞燈 就可以讓黑濛濛的戶外變白天嗎?
我不確定私立醫院有沒有這些狗皮倒灶的事
我過我上個月在某私立醫院親眼在診間外看到某藥廠業務員等某科主任出來後
兩人交談了一會兒.................................
-
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 公開透明機制 醫界除弊解藥
santo 寫:image 寫:auricle 寫:公開透明機制 醫界除弊解藥
楊志良揭發的醫師與藥廠關係密切,只是說出積病已久的冰山一角,白色巨塔不堪聞問的黑幕環環相扣。而健保稽核藥價制度,逼使私立醫院為求生存,猛砍藥品單價,藥廠經營重點幾乎都擺在公立醫院的聯合採購標案,其中尤以退輔標、軍聯標、署聯標、市聯標等更是兵家必爭之地。
藥廠要搶下標案,第一關得從醫師的申請用藥下手,再打點藥事委員會,標案幾乎是囊中物。至於藥委會成員,各醫院院長大都避嫌不兼任,但熟悉內情者都知道,院長只是形式迴避,仍是最後決策藏鏡人,署醫多名院長涉弊不足為奇。
楊志良說「去兩次醫界飯局就嚇到」,嚇到的就是觥籌交錯間盡是商機。許多民眾到公立醫院看病,也疑惑怎麼拿到的藥好像給牛吃的那麼多,無助改善病情,更浪費醫療資源。
署立醫院弊案牽扯出醫界和藥商、儀器商過從甚密的歷史包袱,衛生單位和醫界有必要建立公開透明的機制,才能破除各種傳言汙名,重建一個令人信賴的醫療體系。
真的沒看過 山羊的臉皮比水牛厚的ㄟ
人家私立醫院沒拿政府上百億補助 有這麼多狗皮倒灶的事嗎?自己不用檢討嗎??
~重點在紅字! 私立醫院沒有政府補助 為求生存 少了公立醫院的上百億補助 只好從砍採購藥價 儀器進價著手"賺"回這100億
所以 應該是把多餘的上百億補助廢了 沒補助在 跟私立一樣 生存難度提高 只好多少砍採購價 CEO也不敢留一大堆進自己口袋....
至於"公開 透明"是公家醫院的"解藥"? 現在這些省聯標 X聯標....哪個不比長庚的採購"公開透明"十倍?
室內再多開幾盞燈 就可以讓黑濛濛的戶外變白天嗎?
我不確定私立醫院有沒有這些狗皮倒灶的事
我過我上個月在某私立醫院親眼在診間外看到某藥廠業務員等某科主任出來後
兩人交談了一會兒.................................
所以可能有同性戀?
-
- 註冊會員
- 文章: 413
- 註冊時間: 週一 9月 13, 2010 1:13 pm
Re: 公開透明機制 醫界除弊解藥
image 寫:santo 寫:image 寫:auricle 寫:公開透明機制 醫界除弊解藥
楊志良揭發的醫師與藥廠關係密切,只是說出積病已久的冰山一角,白色巨塔不堪聞問的黑幕環環相扣。而健保稽核藥價制度,逼使私立醫院為求生存,猛砍藥品單價,藥廠經營重點幾乎都擺在公立醫院的聯合採購標案,其中尤以退輔標、軍聯標、署聯標、市聯標等更是兵家必爭之地。
藥廠要搶下標案,第一關得從醫師的申請用藥下手,再打點藥事委員會,標案幾乎是囊中物。至於藥委會成員,各醫院院長大都避嫌不兼任,但熟悉內情者都知道,院長只是形式迴避,仍是最後決策藏鏡人,署醫多名院長涉弊不足為奇。
楊志良說「去兩次醫界飯局就嚇到」,嚇到的就是觥籌交錯間盡是商機。許多民眾到公立醫院看病,也疑惑怎麼拿到的藥好像給牛吃的那麼多,無助改善病情,更浪費醫療資源。
署立醫院弊案牽扯出醫界和藥商、儀器商過從甚密的歷史包袱,衛生單位和醫界有必要建立公開透明的機制,才能破除各種傳言汙名,重建一個令人信賴的醫療體系。
真的沒看過 山羊的臉皮比水牛厚的ㄟ
人家私立醫院沒拿政府上百億補助 有這麼多狗皮倒灶的事嗎?自己不用檢討嗎??
~重點在紅字! 私立醫院沒有政府補助 為求生存 少了公立醫院的上百億補助 只好從砍採購藥價 儀器進價著手"賺"回這100億
所以 應該是把多餘的上百億補助廢了 沒補助在 跟私立一樣 生存難度提高 只好多少砍採購價 CEO也不敢留一大堆進自己口袋....
至於"公開 透明"是公家醫院的"解藥"? 現在這些省聯標 X聯標....哪個不比長庚的採購"公開透明"十倍?
室內再多開幾盞燈 就可以讓黑濛濛的戶外變白天嗎?
我不確定私立醫院有沒有這些狗皮倒灶的事
我過我上個月在某私立醫院親眼在診間外看到某藥廠業務員等某科主任出來後
兩人交談了一會兒.................................
所以可能有同性戀?
最近流行這個? 呵呵
業代未必是男的呀!! 主任也未必是女的唷...
-
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 公開透明機制 醫界除弊解藥
rubydaddy 寫:image 寫:santo 寫:image 寫:auricle 寫:公開透明機制 醫界除弊解藥
楊志良揭發的醫師與藥廠關係密切,只是說出積病已久的冰山一角,白色巨塔不堪聞問的黑幕環環相扣。而健保稽核藥價制度,逼使私立醫院為求生存,猛砍藥品單價,藥廠經營重點幾乎都擺在公立醫院的聯合採購標案,其中尤以退輔標、軍聯標、署聯標、市聯標等更是兵家必爭之地。
藥廠要搶下標案,第一關得從醫師的申請用藥下手,再打點藥事委員會,標案幾乎是囊中物。至於藥委會成員,各醫院院長大都避嫌不兼任,但熟悉內情者都知道,院長只是形式迴避,仍是最後決策藏鏡人,署醫多名院長涉弊不足為奇。
楊志良說「去兩次醫界飯局就嚇到」,嚇到的就是觥籌交錯間盡是商機。許多民眾到公立醫院看病,也疑惑怎麼拿到的藥好像給牛吃的那麼多,無助改善病情,更浪費醫療資源。
署立醫院弊案牽扯出醫界和藥商、儀器商過從甚密的歷史包袱,衛生單位和醫界有必要建立公開透明的機制,才能破除各種傳言汙名,重建一個令人信賴的醫療體系。
真的沒看過 山羊的臉皮比水牛厚的ㄟ
人家私立醫院沒拿政府上百億補助 有這麼多狗皮倒灶的事嗎?自己不用檢討嗎??
~重點在紅字! 私立醫院沒有政府補助 為求生存 少了公立醫院的上百億補助 只好從砍採購藥價 儀器進價著手"賺"回這100億
所以 應該是把多餘的上百億補助廢了 沒補助在 跟私立一樣 生存難度提高 只好多少砍採購價 CEO也不敢留一大堆進自己口袋....
至於"公開 透明"是公家醫院的"解藥"? 現在這些省聯標 X聯標....哪個不比長庚的採購"公開透明"十倍?
室內再多開幾盞燈 就可以讓黑濛濛的戶外變白天嗎?
我不確定私立醫院有沒有這些狗皮倒灶的事
我過我上個月在某私立醫院親眼在診間外看到某藥廠業務員等某科主任出來後
兩人交談了一會兒.................................
所以可能有同性戀?
最近流行這個? 呵呵
業代未必是男的呀!! 主任也未必是女的唷...
這有什麼了不起 還有些人是不男不女咧
-
- 註冊會員
- 文章: 413
- 註冊時間: 週一 9月 13, 2010 1:13 pm
Re: 公開透明機制 醫界除弊解藥
image 寫:這有什麼了不起 還有些人是不男不女咧
護士服都要公開透明...