醫聲論壇

法國前情報頭子：薩科茲玩人妻

根據法國前情報頭子柏特蘭的親筆日記，法國總統薩科茲4年前擔任內政部長 ... 某位前任部長在巴黎高檔飯店消費卻付不出錢來，某位部長包養波蘭情婦。 ...

http://www.ddsongyy.com/bbs/thread-41891-1-1.html

前妻︰薩科茲好色 不配當總統


這個前妻真是沒水準。根據某位最偉大的民主先鋒的看法是：要忠於自己的身體，才能忠於國家。所以，越敢淫亂，努力忠於身體的人，才越有能力當總統。

話說回來，不敢忠於自己的身體，還以婚姻掩飾性向，以便得到異性青睞，獲取大量異性選票的人，是不是該下地獄？因為這種欺騙的行為，不僅導致伴侶痛苦，也詐取了大量異性的情感

之前看日本的漫畫
聖堂教父
裡面就有出現首相
上未成年少女的情節啦
唉
現實社會

道德往往只是用來責備他人用的

政治是最好的春藥

對自己身體生理反應的忠實對於自己以外的人真的是那麼重要嗎?

社會恐怕要求的是對於社會共同規範的忠實或雖不忠實但是願意遵守,比是否對於自己生理反應的忠實,還在乎.

因為對自己是否忠實是自己的問題,對社會共同規範的遵守卻是有關公共利益.

以公共利益之名問別人是否對於自己生理反應的忠實是文不對題是別有居心.

當我們在質問別人是否同性戀時,其實言外之意就是影射別人是同性戀,否則不會質疑.

問題是我們是居於什麼事證質疑別人呢?

適婚年齡未婚? 穿著中性?打扮僕素? 還是兩位同性戀者私密相會?女人會同性戀那男人呢?

沒有事實證據而影射別人是同性戀只是彰顯自己內心陰暗面甚或是隱藏在內心深處的變態想法.

但是上述論點沒有牽涉到特定時間也沒有牽涉到特定人.

當這種沒有強烈事證指摘別人,還要對方自己證明自己是清白的,除了違反刑法無罪認定,違反人權隱私,更重要的是在特定時間有針對性的對特定人質疑時,我們很難想像,這種質疑不帶政治意圖.

當這種質疑來自終身從事政治活動人物時,更彰顯政治意涵.

社會將質疑的是你對妻兒忠實嗎?你對性伴侶忠實嗎? 你對救命恩人忠實嗎?你忠實的對象又是什麼?自己的身體嗎?
又是那部份的身體?