醫聲論壇

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2oko5.html

豪宅車位停不了車 屋主大罵黑心
更新日期:2011/03/23 21:27

家住台中的曾先生，當初花了將近八千萬，在七期重劃區買了一層120坪的預售屋，但去年底交屋後，140萬的停車位，居然狹窄到車子停不下去。


開賓士轎車要去停停車格，車頭都還沒開進去就卡住了。曾先生拿出當初建商設計圖，明明寫停車格225公分寬，但尺一量才215公分。另外只有一邊柱子的停車格，同樣也轉不進去，因為狹窄的車道讓車沒辦法轉彎，花140萬買到這樣的停車格。用捲尺丈量，這個車道才315公分寬，想在這裡會車根本不可能，而且車道天花板看出有漏水痕跡，明顯施工品質不良。


不只車位有問題。另一個住戶更生氣，花將近八千萬買的毛胚屋，還沒入住，地上瓷磚接縫已經受潮，窗台也有小裂縫。住戶認為當初大手筆買預售屋，如今看到的實體和想像大不相同。


求證建商，他們拿出合約澄清，停車位大小一致，只能說住戶的車太大了，建商強調沒有欺騙，是住戶誤解了。不過，花大錢買豪宅的住戶很不甘心，高掛抗議黑心建商布條，決定尋求法律途徑討個公道。 [影音新聞請見：http://news.cts.com.tw/cts/general/201103/201103230698476.html]
===========================================
看來是JUDY之前貼的那一家

豪宅的車位才150W

brian1968 寫:
豪宅的車位才150W

150萬的車位在台中算是高檔了, 這家建商的車位還真是小的誇張(正常的小車位是寬225公分, 這屋主一量才215公分) 圖片是車道, 注意看這樣子的車道寬度要如何會車?

最近7期有一每坪開價40幾萬的預售大樓, 停車位最貴是150W(地下一樓, 車位寬250公分)

judy 寫:

brian1968 寫:
豪宅的車位才150W

150萬的車位在台中算是高檔了, 這家建商的車位還真是小的誇張(正常的小車位是寬225公分, 這屋主一量才215公分) 圖片是車道, 注意看這樣子的車道寬度要如何會車?

最近7期有一每坪開價40幾萬的預售大樓, 停車位最貴是150W(地下一樓, 車位寬250公分)

天龍城的車位都很貴啦
台中市的狀況
的確開價150萬的算是很貴的

225 cm 的車位也是很窄
就算 Benz 停進去
也開不了車門

空空空 寫:225 cm 的車位也是很窄
就算 Benz 停進去
也開不了車門

+1

該建設公司預售時對外標榜是7期豪宅, 有錢人買了預售屋以後等完工交屋才發現根本沒豪宅的格調, 這時建商就說一切照合約走沒在怕的啦, 網路上該家公司的護衛隊還會幫腔說"菜鳥買貴就在鬧也不仔細看合約", 所以不是名氣大的公司就會誠以待人喔

商人永遠是商人, 古有明訓:"無奸不商"

老實說
車位小小很難停
奇檬子是很不好的

hsu 寫:老實說
車位小小很難停
奇檬子是很不好的

注意車道才315公分寬, 請問該如何會車?

也許該裝個單向紅綠燈來管制5分鐘進5分鐘出才行

那塊狹長型的基地先天條件太差，根本沒有建豪宅的條件。

一層120坪
公設4成
權狀200坪
約8千w買
每坪不到40w
豪宅

我覺得還是買屋齡五年到十二年間的最safe.也划算

1.屋況還很新
2.有時候運氣好.遇到缺錢的前屋主價格可以好談
3.省掉許多全新空屋.裝潢.冷氣.管線等費用
運氣好買到前屋主已經花大筆錢裝潢好的屋況.只要稍整理油漆清潔就可搬入
4.許多新社區面臨問題會陸續浮現
住戶品質大樓建材..等多詢問其他住戶可以比預售新屋較有參考性

judy 寫:

hsu 寫:老實說
車位小小很難停
奇檬子是很不好的

注意車道才315公分寬, 請問該如何會車?

也許該裝個單向紅綠燈來管制5分鐘進5分鐘出才行

豪宅應該有大氣魄才對
蓋個小氣難停的停車場真是太誇張

空空空 寫:225 cm 的車位也是很窄
就算 Benz 停進去
也開不了車門

不要說Benz, 我親戚買到量起來剛好225的車位.
它的Toyota Altis 也開不了門, 因為3面都是牆.


網路上也有人有類似情形, 建商說你可以買開天窗的車子,
從天窗爬出來, 或者買小March.
後來打官司, 竟然建商贏, 因為車位剛好就是225 符合規定.

mogysux 寫:我覺得還是買屋齡五年到十二年間的最safe.也划算

1.屋況還很新
2.有時候運氣好.遇到缺錢的前屋主價格可以好談
3.省掉許多全新空屋.裝潢.冷氣.管線等費用
運氣好買到前屋主已經花大筆錢裝潢好的屋況.只要稍整理油漆清潔就可搬入
4.許多新社區面臨問題會陸續浮現
住戶品質大樓建材..等多詢問其他住戶可以比預售新屋較有參考性

我就是買六年屋

image 寫:

mogysux 寫:我覺得還是買屋齡五年到十二年間的最safe.也划算

1.屋況還很新
2.有時候運氣好.遇到缺錢的前屋主價格可以好談
3.省掉許多全新空屋.裝潢.冷氣.管線等費用
運氣好買到前屋主已經花大筆錢裝潢好的屋況.只要稍整理油漆清潔就可搬入
4.許多新社區面臨問題會陸續浮現
住戶品質大樓建材..等多詢問其他住戶可以比預售新屋較有參考性

我就是買六年屋

你的身價比我好多了
我五年多前買的就是將近十一年的屋子
好羨慕喔　

車道寬才315
連車子要從停車位開出來都有困難
從車頭算到後輪的距離都超過315公分了
開出來時可能要倒車好幾次

空空空 寫:

image 寫:

mogysux 寫:我覺得還是買屋齡五年到十二年間的最safe.也划算

1.屋況還很新
2.有時候運氣好.遇到缺錢的前屋主價格可以好談
3.省掉許多全新空屋.裝潢.冷氣.管線等費用
運氣好買到前屋主已經花大筆錢裝潢好的屋況.只要稍整理油漆清潔就可搬入
4.許多新社區面臨問題會陸續浮現
住戶品質大樓建材..等多詢問其他住戶可以比預售新屋較有參考性

我就是買六年屋

你的身價比我好多了
我五年多前買的就是將近十一年的屋子
好羨慕喔　

沒關係 免費交換 (您好像在信義區嘛 )

image 寫:

空空空 寫:

image 寫:

mogysux 寫:我覺得還是買屋齡五年到十二年間的最safe.也划算

1.屋況還很新
2.有時候運氣好.遇到缺錢的前屋主價格可以好談
3.省掉許多全新空屋.裝潢.冷氣.管線等費用
運氣好買到前屋主已經花大筆錢裝潢好的屋況.只要稍整理油漆清潔就可搬入
4.許多新社區面臨問題會陸續浮現
住戶品質大樓建材..等多詢問其他住戶可以比預售新屋較有參考性

我就是買六年屋

你的身價比我好多了
我五年多前買的就是將近十一年的屋子
好羨慕喔　

沒關係 免費交換 (您好像在信義區嘛 )

小弟湊和著住就好了
您自個的新房，留著自己享用

空空空 寫:

image 寫:

空空空 寫:

image 寫:

mogysux 寫:我覺得還是買屋齡五年到十二年間的最safe.也划算

1.屋況還很新
2.有時候運氣好.遇到缺錢的前屋主價格可以好談
3.省掉許多全新空屋.裝潢.冷氣.管線等費用
運氣好買到前屋主已經花大筆錢裝潢好的屋況.只要稍整理油漆清潔就可搬入
4.許多新社區面臨問題會陸續浮現
住戶品質大樓建材..等多詢問其他住戶可以比預售新屋較有參考性

我就是買六年屋

你的身價比我好多了
我五年多前買的就是將近十一年的屋子
好羨慕喔　

沒關係 免費交換 (您好像在信義區嘛 )

小弟湊和著住就好了
您自個的新房，留著自己享用

就知道~~ 101附近的屋主都會惜售

已經五次了，不能再「引言」了
好了，到此打住。

空空空 寫:

image 寫:

mogysux 寫:我覺得還是買屋齡五年到十二年間的最safe.也划算

1.屋況還很新
2.有時候運氣好.遇到缺錢的前屋主價格可以好談
3.省掉許多全新空屋.裝潢.冷氣.管線等費用
運氣好買到前屋主已經花大筆錢裝潢好的屋況.只要稍整理油漆清潔就可搬入
4.許多新社區面臨問題會陸續浮現
住戶品質大樓建材..等多詢問其他住戶可以比預售新屋較有參考性

我就是買六年屋

你的身價比我好多了
我五年多前買的就是將近十一年的屋子
好羨慕喔　

偶買20年屋 有錢真好

屋主不要看

下半年房價 7成業者看跌 學者：北市應下修4成 「回到2008年水準才合理」

image 寫:屋主不要看

下半年房價 7成業者看跌 學者：北市應下修4成 「回到2008年水準才合理」

不會這樣慘吧

sosweet 寫:

空空空 寫:

image 寫:

mogysux 寫:我覺得還是買屋齡五年到十二年間的最safe.也划算

1.屋況還很新
2.有時候運氣好.遇到缺錢的前屋主價格可以好談
3.省掉許多全新空屋.裝潢.冷氣.管線等費用
運氣好買到前屋主已經花大筆錢裝潢好的屋況.只要稍整理油漆清潔就可搬入
4.許多新社區面臨問題會陸續浮現
住戶品質大樓建材..等多詢問其他住戶可以比預售新屋較有參考性

我就是買六年屋

你的身價比我好多了
我五年多前買的就是將近十一年的屋子
好羨慕喔　

偶買20年屋 有錢真好

信義國中旁的松仁路，靠近莊敬路的地方有一家牛肉麵店
裡面就掛著 「有錢真好」 四個大字

所以我從不考慮買預售屋
(看不見的東西~~跟鬼一樣 )

newshine 寫:

image 寫:屋主不要看

下半年房價 7成業者看跌 學者：北市應下修4成 「回到2008年水準才合理」

不會這樣慘吧

就是誤信了張金鶚這傢伙的話

讓我沒在三年前買屋

聽聽就好

房子真的不像股市會跌那麼快

不過真的到2008的水準

我想論譠上又會有一堆人出手

不包括我

brian1968 寫:

newshine 寫:

image 寫:屋主不要看

下半年房價 7成業者看跌 學者：北市應下修4成 「回到2008年水準才合理」

不會這樣慘吧

就是誤信了張金鶚這傢伙的話

讓我沒在三年前買屋

聽聽就好

房子真的不像股市會跌那麼快

不過真的到2008的水準

我想論譠上又會有一堆人出手

不包括我

股票跌回4000點 黃金 油電齊跌 帝寶才會回到100萬

可能性大嘛？

image 寫:屋主不要看

下半年房價 7成業者看跌 學者：北市應下修4成 「回到2008年水準才合理」

這傢伙 純台北觀點看房價
大安森林40萬 台中七期35萬 高美館30萬
傻瓜也知道選哪裡

image 寫:

brian1968 寫:

newshine 寫:

image 寫:屋主不要看

下半年房價 7成業者看跌 學者：北市應下修4成 「回到2008年水準才合理」

不會這樣慘吧

就是誤信了張金鶚這傢伙的話

讓我沒在三年前買屋

聽聽就好

房子真的不像股市會跌那麼快

不過真的到2008的水準

我想論譠上又會有一堆人出手

不包括我

股票跌回4000點 黃金 油電齊跌 帝寶才會回到100萬

可能性大嘛？

不無可能

但要有耐心

Nicholas 寫:

image 寫:屋主不要看

下半年房價 7成業者看跌 學者：北市應下修4成 「回到2008年水準才合理」

這傢伙 純台北觀點看房價
大安森林40萬 台中七期35萬 高美館30萬
傻瓜也知道選哪裡

他看台北從來沒準過

image 寫:屋主不要看

下半年房價 7成業者看跌 學者：北市應下修4成 「回到2008年水準才合理」

張大師是大空頭
已經喊ㄌ好多年ㄌ不是ㄇ
越喊越高

反正偶店面賣ㄌ
自住ㄉ也不會賣

只要利率不要標高就好