1 頁 (共 1 頁)

【余文即將再現】處分胡志強? 吳揆:水落石出再決定是否記過

發表於 : 週三 3月 09, 2011 8:54 am
MK
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2nozs.html
更新日期:2011/03/09 03:03 朱真楷、盧金足/綜合報導

中國時報【朱真楷、盧金足/綜合報導】


阿拉大火扯出重大公安疏失,台中市長胡志強恐面臨行政處分。行政院長吳敦義昨日在立法院答詢強調,不可能調查還沒結束就先震怒,一切須等到水落石出才能決定是否要記胡志強過。但他沉重地說,為何住宅區會出現夜店?稽查人員又為何持續放任業者違規?這麼多年來怎能視若無睹?「一定有值得深究的連帶關係!」


面對吳揆意有所指的答詢,以及馬英九總統也說,要懲處失職官員,陷入一片低氣壓的台中市政府,以「釐清真相、追究責任」回應,市長胡志強昨天則缺席停車場動土,為善後火災事件飽受壓力,已罹患感冒、喉嚨痛。


民進黨立委余政道在總質詢時指出,胡志強面對意外卻堅稱五年來廿一次檢查都合格,且消防法令不足是中央的責任,他問吳敦義:「你認為這種話合理嗎?」


對此,吳揆先答稱,無論是業者、檢查人員、主管機關及法律是否有疏漏,都有必要全面檢討。由於吳敦義始終未正面回答,余政道氣憤地說,法律已規定住宅區不得設置夜店,結果出事的中興街竟有十一間夜店,「這不是立法不立法,而是執行的問題。」他強調,「依法你是台中市長的直屬長官,當初林柏榕一出事(衛爾康西餐廳大火)馬上被記過,結果現在你還在幫胡市長掩飾過錯!」


余政道又逼問說:「當時人民都說林柏榕用一支大過換六十四條人命,處罰實在太輕,結果你到現在還可以沒有行政作為?」吳揆則說,怎能在事實確定前就先課地方首長的罪?「你要我一時之間明快記過,但如果之後監院處分更重,不就顯得我們的處分不符實際嗎?」


對於市府有無違法失職,吳揆也提出五點質疑,第一是為何住宅區能出現夜店?第二、稽查重點除了消防設備,營業型態也應仔細查核,如果業者不斷違規,「一次還情有可原,如果經常如此,包括檢查人員和業者一定有值得深究的連帶關係!」第三、卅幾坪面積怎能容納如此多的顧客,難道主管機關都視若無睹?第四、室內火舞表演早在九六年就受到規範,為何現在還能演出?最後,泡棉是建築材料,怎能以裝飾品看待?行政機關有必要嚴格釐清。

Re: 【余文即將再現】處分胡志強? 吳揆:水落石出再決定是否記過

發表於 : 週三 3月 09, 2011 8:58 am
jeffery
又有替死的 (窮)

Re: 【余文即將再現】處分胡志強? 吳揆:水落石出再決定是否記過

發表於 : 週三 3月 09, 2011 10:28 am
droveye
jeffery 寫:又有替死的 (窮)

以後中央會立法火車的廣播改成:
各位旅客,台中站到了,下車的旅客
請不要忘記隨身攜帶防彈衣,滅火器,氧氣罐
祝你旅途平安? (咦) (咦) (咦) (咦)

Re: 【余文即將再現】處分胡志強? 吳揆:水落石出再決定是否記過

發表於 : 週三 3月 09, 2011 10:31 am
newshine
已經提出底線啦
就是記過
不下台
(偽可愛) (偽可愛)

Re: 【余文即將再現】處分胡志強? 吳揆:水落石出再決定是否記過

發表於 : 週三 3月 09, 2011 10:42 am
Terminator
水落石出日
太陽西升時

Re: 【余文即將再現】處分胡志強? 吳揆:水落石出再決定是否記過

發表於 : 週三 3月 09, 2011 11:11 am
image
突然想到廖小貓剪接的那隻影帶 (偽可愛)

Re: 【余文即將再現】處分胡志強? 吳揆:水落石出再決定是否記過

發表於 : 週四 3月 10, 2011 7:32 pm
gigi78kimo
才三個多月前,動用那麼多的資源選上的市長,應該不會就這樣讓他下台吧

Re: 【余文即將再現】處分胡志強? 吳揆:水落石出再決定是否記過

發表於 : 週四 3月 10, 2011 8:09 pm
歌劇迷
有什麼樣的選民,就有什麼樣的市長。

有什麼樣的選民,就有什麼樣的總統--這句話,2012年絕對有效。恭喜台灣,真正鬼島!

Re: 【余文即將再現】處分胡志強? 吳揆:水落石出再決定是否記過

發表於 : 週四 3月 10, 2011 8:12 pm
newshine
gigi78kimo 寫:才三個多月前,動用那麼多的資源選上的市長,應該不會就這樣讓他下台吧


不會啦
總統選舉的時候
還需要他護航耶
(三八萌) (三八萌)