http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... day-o6.htm
基本上這個教授沒看過我的網站...http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002/post/1321938087
我打疫苗 我得流感 我吃展期藥
版主: 版主006
-
- 部長級
- 文章: 6777
- 註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
- 來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
- 聯繫:
我打疫苗 我得流感 我吃展期藥
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
-
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 我打疫苗 我得流感 我吃展期藥
根據衛生署之資料,二月一日至七日新增重症流感一七四例,其中僅七例曾接種流感疫苗。數字似乎看好疫苗功效。但要知道,今年季節流感疫苗僅施打二百八十萬劑(疾管局副局長周志浩的說法),也就是全國只有百分之十二的人接種疫苗。我們又合理推測這一七四例重症病患屬體質較弱族群(周也承認重症者多有潛在疾病),而使疫苗接種率更低。假設此體弱族群疫苗接種率是百分之四,那此族群中每一七四人(不論有無得到流感)本來就只有七位(174×4 ﹪)打過疫苗。流感病患疫苗接種率(一七四之七)低不能做為疫苗功效的證據,它只反應全民的低接種率。衛生署應該做的是比較接種與未接種疫苗族群得流感的比率。
不是啦 最大的誤差是 自由施打下 會去打的這12%的國民本就比較重視健康 比較注意身體狀況 可能也比較早就醫 社經地位應該也比較高(不信做個調查看看)
好像說有大來卡的人比較不會流感重症死亡一樣~
身為公衛學者 可能這點簡單的概念都沒有嗎? 根本是愚民愚過了頭吧