第 1 頁 (共 1 頁)
開放家庭生第2胎請外勞，是圖利有錢階級，勞委會不贊成
發表於 : 週六 2月 19, 2011 6:39 pm
由 big T
第2胎請外勞？勞委會不贊成
2011/02/18（中央社記者李先鳳、魏紜鈴台北18日電）行政院勞工委員會今天表示，生育率提高和開放家庭生第2胎請外勞，沒有必然的連結性，勞委會並不主張以此手段來因應少子化的問題。
勞委會職訓局外勞管理組副組長邱月雲表示，對於少子化議題，已和經濟建設委員會等跨部會開過多次會議。會議中，曾有人提及是否能在生第2胎之後，聘用外勞在家照顧小孩。
邱月雲說，根據世界各國的經驗來看，沒有因為開放外勞幫傭而提高生育率的案例。目前「家庭幫傭」外勞申請，須家中有75歲以上老人加上有6歲以下兒童來計算「點數」，或生下3胞胎才可能達到申請標準。
台灣勞工陣線聯盟秘書長孫友聯表示，從歐美國家經驗來看，解決少子化在於公共、平價、優質的托育服務要夠，這是政府責任，但目前公私立托育機構數比為3：7，私立幼教機構管制不佳，費用高、品質差，讓年輕夫妻對生育裹足不前。
此外，孫友聯說，若開放家庭生第2胎請外勞，是圖利有錢階級，因為一般勞工的薪資無法負擔外勞薪資。1000218
Re: 開放家庭生第2胎請外勞，是圖利有錢階級，勞委會不贊成
發表於 : 週六 2月 19, 2011 6:46 pm
由 colonel
big T 寫:此外，孫友聯說，若開放家庭生第2胎請外勞，是圖利有錢階級，因為一般勞工的薪資無法負擔外勞薪資。1000218
請外勞要自己花錢
何利之有
這個人的邏輯推理有問題
Re: 開放家庭生第2胎請外勞，是圖利有錢階級，勞委會不贊成
發表於 : 週六 2月 19, 2011 7:40 pm
由 無名氏
太奇怪了,那賣Guggi包包也是圖利有錢階級,一般勞工不會買.
Re: 開放家庭生第2胎請外勞，是圖利有錢階級，勞委會不贊成
發表於 : 週六 2月 19, 2011 8:28 pm
由 歐伊斯特拉夫
直接發一萬元就好了
不是每個人都請得起外勞的
便宜了帝寶那些人
Re: 開放家庭生第2胎請外勞，是圖利有錢階級，勞委會不贊成
發表於 : 週六 2月 19, 2011 8:29 pm
由 歐伊斯特拉夫
colonel 寫:big T 寫:此外，孫友聯說，若開放家庭生第2胎請外勞，是圖利有錢階級，因為一般勞工的薪資無法負擔外勞薪資。1000218
請外勞要自己花錢
何利之有
這個人的邏輯推理有問題
所以勞工用不到這個德政
倒是有錢人剛好把台勞辭了
光明正大用外勞
Re: 開放家庭生第2胎請外勞，是圖利有錢階級，勞委會不贊成
發表於 : 週六 2月 19, 2011 9:21 pm
由 鳴人
這個人是嘟飽盟的...會說這種話不奇怪.
Re: 開放家庭生第2胎請外勞，是圖利有錢階級，勞委會不贊成
發表於 : 週六 2月 19, 2011 9:24 pm
由 brian1968
我是覺得現在肚子裏有的
或是想生的感受才最深刻啦
我不信這政策對小康家庭不好
畢竟我診所就看了不少雙薪家庭生了一兩個請外勞滴
Re: 開放家庭生第2胎請外勞，是圖利有錢階級，勞委會不贊成
發表於 : 週六 2月 19, 2011 10:21 pm
由 image
這政策是本就不是圖利勞工
問題是為什麼每個政策都要圖利勞工呢？
薪水在後半的勞工可以月領3000養小孩 然後 收入『不幸』在前三分之一的中產階級 想自己出兩萬多
其中還讓政府抽頭3000去給勞工養小孩 讓自己上班的主婦可以有餘裕多生一兩個小孩 有什麼不對呢？
台勞有願意住在人家裡的嘛？貴不說 最大的問題是量非常少 通常是收入前百分之一的人才有住在家裡的台勞（像連爺爺）
請問這裏有幾個醫師家裡有台勞呢？醫師收入不算低的
生育率過低本來就不是勞委會的責任 但是生育率跟優生是關係整個國家競爭力跟存亡的事 不是勞委會能否定的
這應該是馬英九階層要決定的事 去問一個本位主義的勞委會幹什麼！ 要不然請勞委會拿出幾十萬個一個月領...三四萬好了 願意住在人家家裡幫傭的台勞 那麼反對引進外勞還有點理 否則怎能放任勞委會亡國
歐伊斯特拉夫 寫:colonel 寫:big T 寫:此外，孫友聯說，若開放家庭生第2胎請外勞，是圖利有錢階級，因為一般勞工的薪資無法負擔外勞薪資。1000218
請外勞要自己花錢
何利之有
這個人的邏輯推理有問題
所以勞工用不到這個德政
倒是有錢人剛好把台勞辭了
光明正大用外勞
Re: 開放家庭生第2胎請外勞，是圖利有錢階級，勞委會不贊成
發表於 : 週日 2月 20, 2011 10:27 am
由 brian1968
image 寫:這政策是本就不是圖利勞工
問題是為什麼每個政策都要圖利勞工呢？
薪水在後半的勞工可以月領3000養小孩 然後 收入『不幸』在前三分之一的中產階級 想自己出兩萬多
其中還讓政府抽頭3000去給勞工養小孩 讓自己上班的主婦可以有餘裕多生一兩個小孩 有什麼不對呢？
台勞有願意住在人家裡的嘛？貴不說 最大的問題是量非常少 通常是收入前百分之一的人才有住在家裡的台勞（像連爺爺）
請問這裏有幾個醫師家裡有台勞呢？醫師收入不算低的
生育率過低本來就不是勞委會的責任 但是生育率跟優生是關係整個國家競爭力跟存亡的事 不是勞委會能否定的
這應該是馬英九階層要決定的事 去問一個本位主義的勞委會幹什麼！ 要不然請勞委會拿出幾十萬個一個月領...三四萬好了 願意住在人家家裡幫傭的台勞 那麼反對引進外勞還有點理 否則怎能放任勞委會亡國
歐伊斯特拉夫 寫:colonel 寫:big T 寫:此外，孫友聯說，若開放家庭生第2胎請外勞，是圖利有錢階級，因為一般勞工的薪資無法負擔外勞薪資。1000218
請外勞要自己花錢
何利之有
這個人的邏輯推理有問題
所以勞工用不到這個德政
倒是有錢人剛好把台勞辭了
光明正大用外勞
有錢人早就光明正大用外勞了
連中山區某大銀行老董身價上百億的
家裏也是請外勞了
這項德政是嘉惠給小康家庭有兩個小孩的
大安區、信義區我只看得到外勞
本勞我沒看到
Re: 開放家庭生第2胎請外勞，是圖利有錢階級，勞委會不贊成
發表於 : 週日 2月 20, 2011 11:53 am
由 poyoung
這絕對可以讓生的起、養的起，卻嫌麻煩不想生的小康以上家庭
願意增產報國
現在不想生的不是那些養不起小孩的中低收入戶
那些人往往一生就是一串
而是那些所謂菁英白領，雙薪家庭才是有能力生卻不敢生、不想生
讓那些人願意生小孩，才是增加出生率的關鍵所在
Re: 開放家庭生第2胎請外勞，是圖利有錢階級，勞委會不贊成
發表於 : 週日 2月 20, 2011 12:32 pm
由 throne
poyoung 寫:這絕對可以讓生的起、養的起，卻嫌麻煩不想生的小康以上家庭
願意增產報國
現在不想生的不是那些養不起小孩的中低收入戶
那些人往往一生就是一串
而是那些所謂菁英白領，雙薪家庭才是有能力生卻不敢生、不想生
讓那些人願意生小孩，才是增加出生率的關鍵所在
Re: 開放家庭生第2胎請外勞，是圖利有錢階級，勞委會不贊成
發表於 : 週日 2月 20, 2011 3:20 pm
由 brian1968
Re: 開放家庭生第2胎請外勞，是圖利有錢階級，勞委會不贊成
發表於 : 週日 2月 20, 2011 6:13 pm
由 akiruru
poyoung 寫:這絕對可以讓生的起、養的起，卻嫌麻煩不想生的小康以上家庭
願意增產報國
現在不想生的不是那些養不起小孩的中低收入戶
那些人往往一生就是一串
而是那些所謂菁英白領，雙薪家庭才是有能力生卻不敢生、不想生
讓那些人願意生小孩，才是增加出生率的關鍵所在
沒錯 讓那些養不起小孩的中低收入戶生一大串
根本就是徒然製造社會問題
生命本就不平等
多請一個外勞又怎樣
問題在於:大家放心把新生兒交給外勞照顧嗎?
Re: 開放家庭生第2胎請外勞，是圖利有錢階級，勞委會不贊成
發表於 : 週日 2月 20, 2011 6:25 pm
由 brian1968
akiruru 寫:poyoung 寫:這絕對可以讓生的起、養的起，卻嫌麻煩不想生的小康以上家庭
願意增產報國
現在不想生的不是那些養不起小孩的中低收入戶
那些人往往一生就是一串
而是那些所謂菁英白領，雙薪家庭才是有能力生卻不敢生、不想生
讓那些人願意生小孩，才是增加出生率的關鍵所在
沒錯 讓那些養不起小孩的中低收入戶生一大串
根本就是徒然製造社會問題
生命本就不平等
多請一個外勞又怎樣
問題在於:大家放心把新生兒交給外勞照顧嗎?
至少比送給別人帶自已看不到好吧
我家就有六台攝影機來監控小孩的安全
Re: 開放家庭生第2胎請外勞，是圖利有錢階級，勞委會不贊成
發表於 : 週日 2月 20, 2011 7:33 pm
由 image
akiruru 寫:poyoung 寫:這絕對可以讓生的起、養的起，卻嫌麻煩不想生的小康以上家庭
願意增產報國
現在不想生的不是那些養不起小孩的中低收入戶
那些人往往一生就是一串
而是那些所謂菁英白領，雙薪家庭才是有能力生卻不敢生、不想生
讓那些人願意生小孩，才是增加出生率的關鍵所在
沒錯 讓那些養不起小孩的中低收入戶生一大串
根本就是徒然製造社會問題
生命本就不平等
多請一個外勞又怎樣
問題在於:大家放心把新生兒交給外勞照顧嗎?
您應該不是媽媽
外勞不一定要直接帶小孩 最大的用處應該是包辦家事跟一堆繁瑣的事 以及短時間看顧 讓媽媽一下班就可以直接陪小孩 也不用每天趕上班還得接送小孩
請外勞的家白天大多是一個阿公或阿嬤＋外勞 一個出眼睛 一個出勞力
Re: 開放家庭生第2胎請外勞，是圖利有錢階級，勞委會不贊成
發表於 : 週日 2月 20, 2011 7:40 pm
由 image
很荒唐 高捷跟一堆蚊子建設可以請大量的外勞 蓋一堆維修費大於效益的爛建設
提高菁英份子生育率卻不可以請外勞
如果台灣人越來越少 蓋這些建設將來是要給誰用？誰來繳稅給你昏庸的勞委會等高官領18趴？
而且漠視收入前半的人少生 遺產稅又大幅調降 人少已經很慘 將來下一代社會階層對立還會更明顯
Re: 開放家庭生第2胎請外勞，是圖利有錢階級，勞委會不贊成
發表於 : 週日 2月 20, 2011 8:14 pm
由 akiruru
image 寫:akiruru 寫:poyoung 寫:這絕對可以讓生的起、養的起，卻嫌麻煩不想生的小康以上家庭
願意增產報國
現在不想生的不是那些養不起小孩的中低收入戶
那些人往往一生就是一串
而是那些所謂菁英白領，雙薪家庭才是有能力生卻不敢生、不想生
讓那些人願意生小孩，才是增加出生率的關鍵所在
沒錯 讓那些養不起小孩的中低收入戶生一大串
根本就是徒然製造社會問題
生命本就不平等
多請一個外勞又怎樣
問題在於:大家放心把新生兒交給外勞照顧嗎?
您應該不是媽媽
外勞不一定要直接帶小孩 最大的用處應該是包辦家事跟一堆繁瑣的事 以及短時間看顧 讓媽媽一下班就可以直接陪小孩 也不用每天趕上班還得接送小孩
請外勞的家白天大多是一個阿公或阿嬤＋外勞 一個出眼睛 一個出勞力
是 醫師前輩您好
我是今年剛上醫工所的學生
Re: 開放家庭生第2胎請外勞，是圖利有錢階級，勞委會不贊成
發表於 : 週日 2月 20, 2011 9:06 pm
由 Vivian
brian1968 寫:akiruru 寫:poyoung 寫:這絕對可以讓生的起、養的起，卻嫌麻煩不想生的小康以上家庭
願意增產報國
現在不想生的不是那些養不起小孩的中低收入戶
那些人往往一生就是一串
而是那些所謂菁英白領，雙薪家庭才是有能力生卻不敢生、不想生
讓那些人願意生小孩，才是增加出生率的關鍵所在
沒錯 讓那些養不起小孩的中低收入戶生一大串
根本就是徒然製造社會問題
生命本就不平等
多請一個外勞又怎樣
問題在於:大家放心把新生兒交給外勞照顧嗎?
至少比送給別人帶自已看不到好吧
我家就有六台攝影機來監控小孩的安全
您上班都在看monitor 吧
再生一個就要裝12個
Re: 開放家庭生第2胎請外勞，是圖利有錢階級，勞委會不贊成
發表於 : 週日 2月 20, 2011 10:20 pm
由 vsdog
目前請外勞規範真的蠻嚴格
可能不符合社會期待
基本上有錢人請台勞
有錢人不必被圖利因為住不爽就移民
不會待在鬼島
Re: 開放家庭生第2胎請外勞，是圖利有錢階級，勞委會不贊成
發表於 : 週日 2月 20, 2011 10:24 pm
由 image
Vivian 寫:brian1968 寫:akiruru 寫:poyoung 寫:這絕對可以讓生的起、養的起，卻嫌麻煩不想生的小康以上家庭
願意增產報國
現在不想生的不是那些養不起小孩的中低收入戶
那些人往往一生就是一串
而是那些所謂菁英白領，雙薪家庭才是有能力生卻不敢生、不想生
讓那些人願意生小孩，才是增加出生率的關鍵所在
沒錯 讓那些養不起小孩的中低收入戶生一大串
根本就是徒然製造社會問題
生命本就不平等
多請一個外勞又怎樣
問題在於:大家放心把新生兒交給外勞照顧嗎?
至少比送給別人帶自已看不到好吧
我家就有六台攝影機來監控小孩的安全
您上班都在看monitor 吧
再生一個就要裝12個
小心璩美鳳事件