援中國 陸委竟用第二預備金
發表於 : 週一 2月 14, 2011 9:03 pm
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2mejd.html
去年中國青海與甘肅省，分別發生地震與土石流災害。有立委發現，陸委會為了援助中國進行災後重建，竟然動用第二預備金。救急用的保命錢，一口氣用了6500多萬，還不是使用在國人身上。立委質疑，陸委會違法濫用要求監察院提出糾正。
翻開99年度中央總預算，第二預備金動支數額表，裡頭清楚載明，陸委會曾在去年，以救助關懷業務為由，動用6657萬元第二預備金。誇張的是，救助對象竟然是遇到天災，需要災後重建的中國災民。
陸委會動用3210萬元二備金，援助中國青海玉樹震災；再砸3347萬元，到甘肅省土石流災區。6000多萬元，不是小數目，用的還是國人的保命金按照規定，第二預備金，應該使用在，原計畫案經費不足，或是緊急政務需要。援助中國災民，難道真的是陸委會首要之務嗎?立委質疑陸委會違法濫用二備金，除了要陸委會給個交代，更要求監察院提出糾正。
去年中國青海與甘肅省，分別發生地震與土石流災害。有立委發現，陸委會為了援助中國進行災後重建，竟然動用第二預備金。救急用的保命錢，一口氣用了6500多萬，還不是使用在國人身上。立委質疑，陸委會違法濫用要求監察院提出糾正。
翻開99年度中央總預算，第二預備金動支數額表，裡頭清楚載明，陸委會曾在去年，以救助關懷業務為由，動用6657萬元第二預備金。誇張的是，救助對象竟然是遇到天災，需要災後重建的中國災民。
陸委會動用3210萬元二備金，援助中國青海玉樹震災；再砸3347萬元，到甘肅省土石流災區。6000多萬元，不是小數目，用的還是國人的保命金按照規定，第二預備金，應該使用在，原計畫案經費不足，或是緊急政務需要。援助中國災民，難道真的是陸委會首要之務嗎?立委質疑陸委會違法濫用二備金，除了要陸委會給個交代，更要求監察院提出糾正。
