監院「健保總體檢調查報告」 盼重視資源分配正義

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

監院「健保總體檢調查報告」 盼重視資源分配正義

文章 newshine »

監院「健保總體檢調查報告」 盼重視資源分配正義
http://news.rti.org.tw/index_newsConten ... nid=278237
  監察院耗時18個月,針對全民健保制度進行調查,提出55點調查意見。監委指出,健保支付制度衝擊醫師人力分佈、地區醫院嚴重萎縮,以及健保資源的分配正義等等問題都需要檢討改進。

  監察委員黃煌雄、沈美真和劉興善花費18個月的時間,提出長達820頁、40多萬字的「全民健保總體檢」調查報告。調查期間約詢歷屆行政院、衛生署等部會首長,瞭解健保推動背景、過程與發展。

  黃煌雄26日表示,健保支付制度使傳統主流科別,如內科、外科、婦產科和兒科的醫療風險增加,新進醫師寧願選擇其他風險較低的科別,導致這4個科別人才大量流失;其次,政府確立醫學中心層級,並規劃基層、地區醫院和區域醫院3種醫療單位,但是健保實施之後,資源分配不均,地區醫院嚴重萎縮,地區醫療品質堪憂。

  黃煌雄說:『(原音)那個數字有很大的變化,醫學中心增加了、區域醫院增加了、診所增加了,就是地區醫院遽減,差不多將近200家。你看921大地震的時候,南投普濟醫院,他們在第一線可以救人,承擔起搶救人民生命的責任。』

  監委也認為,不管是現行健保制度,或者二代健保修法,都只重視收入面、忽略分配面,健保給付洗腎與呼吸器費用就是最好的例子。黃煌雄說:『(原音)如果最近10年洗腎跟呼吸器加起來應該是超過4千億,我在把它更濃縮一點,現在保衛中華民國整個空域安全的,最重要的是二代戰機,二代戰機以10年來算,把IDF、F-16和幻想2000加起來,我看大概也是4千多億。』

  查案監委都一致肯定健保對國家的貢獻,但監委沈美真表示,在資源有限的情況下,必須制定一套符合正義的資源分配準則,對支付制度進行合理的調整。
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 監院「健保總體檢調查報告」 盼重視資源分配正義

文章 auricle »

沒用啦, 誰掌握了署長誰就掌握了資源. (cheer)
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 監院「健保總體檢調查報告」 盼重視資源分配正義

文章 newshine »

檢討健保 醫院不該透過洗腎獲取暴利

【聯合晚報╱記者舒子榕/即時報導】 2011.01.26 02:14 pm
http://udn.com/NEWS/LIFE/BREAKINGNEWS9/6118972.shtml

監察委員黃煌雄、沈美真以及劉興善今天舉行記者會檢討全民健保,提及分配正義問題。黃煌雄指出衛生署未能嚴格規範洗腎給付條件,導致占國內0.33%人口比率的洗腎人口竟使用12%的健保預算。國內醫院洗腎中心投資報酬率約為10.4%,高於新加坡5.5%以及日本4.75%,顯示洗腎給付標準過高,醫生或業者不該透過洗腎獲取暴利
Easyplayer
V1
V1
文章: 1445
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm

Re: 監院「健保總體檢調查報告」 盼重視資源分配正義

文章 Easyplayer »

newshine 寫:檢討健保 醫院不該透過洗腎獲取暴利

【聯合晚報╱記者舒子榕/即時報導】 2011.01.26 02:14 pm
http://udn.com/NEWS/LIFE/BREAKINGNEWS9/6118972.shtml

監察委員黃煌雄、沈美真以及劉興善今天舉行記者會檢討全民健保,提及分配正義問題。黃煌雄指出衛生署未能嚴格規範洗腎給付條件,導致占國內0.33%人口比率的洗腎人口竟使用12%的健保預算。國內醫院洗腎中心投資報酬率約為10.4%,高於新加坡5.5%以及日本4.75%,顯示洗腎給付標準過高,醫生或業者不該透過洗腎獲取暴利

什麼叫暴利....??
幹監委不用成本....免風險領薪水....
投報率.....無限大....
才叫暴利....
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 監院「健保總體檢調查報告」 盼重視資源分配正義

文章 newshine »

Easyplayer 寫:
newshine 寫:檢討健保 醫院不該透過洗腎獲取暴利

【聯合晚報╱記者舒子榕/即時報導】 2011.01.26 02:14 pm
http://udn.com/NEWS/LIFE/BREAKINGNEWS9/6118972.shtml

監察委員黃煌雄、沈美真以及劉興善今天舉行記者會檢討全民健保,提及分配正義問題。黃煌雄指出衛生署未能嚴格規範洗腎給付條件,導致占國內0.33%人口比率的洗腎人口竟使用12%的健保預算。國內醫院洗腎中心投資報酬率約為10.4%,高於新加坡5.5%以及日本4.75%,顯示洗腎給付標準過高,醫生或業者不該透過洗腎獲取暴利

什麼叫暴利....??
幹監委不用成本....免風險領薪水....
投報率.....無限大....
才叫暴利....


這種其實很奇怪的說法
不比較我們的經營績效
反而說是暴利
我們的健保給付
已經是低的有名了
醫師還能夠賺錢
能賺多少

去察那些壟斷事業吧
中油
台塑
這些大老虎不敢打
專打小蒼蠅
真是標準的蒼蠅院吧
(被咬了) (被咬了)
JIMMY
V1
V1
文章: 1018
註冊時間: 週三 9月 13, 2006 9:08 am

Re: 監院「健保總體檢調查報告」 盼重視資源分配正義

文章 JIMMY »

健保不要支付洗腎,人民都不用健保洗腎,醫師就不會有暴利。

這跟人民都不要用健保,就不會有醫療浪費一樣。

想要包山包海,作不到就怪第一線的醫療人員,制度的制定者永遠不用負責,哀!中國的官真是太好當。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」