http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2ijli.html
衛生署長楊志良上午表示,二代健保不是空白支票,費率上限3.5%、健保會決策仍要經衛生署報行政院核定,絕非空白支票。他說,健保是個複雜議題,一定有人負擔多一點、有人少一點,我國國人比英美都健康,費用只要別人的六分之一、七分之一,「我們還要做到甚麼程度?」
立法院院會今天處理二代健保,楊志良一早出席國民黨立法院黨團大會。他說,費基大了、費率就下降,這是蹺蹺板,因為總的醫療支出成長是固定的,不會增減到哪去,「我們就是要花這麼多錢」,二代健保不是空白支票,費率已訂出3.5%上限,未來由健保會去決定。否則,花多少、收多少都是別人決定,「有逆差要衛生署負責是不公道的」。
對於民進黨提出2%的費率,楊志良則明確表示不可能,「2% 根本沒辦法做,你都要降,錢從哪裡來?」目前也沒有健保附加捐的規劃,附加捐對民眾比較有利還是不利,還有待討論。
楊志良也批評,「虛擬所得」是外界創造名詞,衛生署只是提出的設算,有許多不用申報綜合所得稅的民眾,不是低收入戶、也不是殘障,過去負擔749元,例如賣珍珠奶茶小販,有人比較清苦但也有收入不錯的人,要怎麼辦?所以提出設算,因此創造一個名詞來攻擊二代健保,有點扯。
對外界質疑二代健保懲罰單身,楊志良以名模林志玲為例表示,「林小姐」以前沒有雇主,保費只有300至500元,但每年有幾千萬收入,新制將以最高額繳交,要繳一萬多。他說,以薪資為主、又有眷屬者是人口中的多數,占了六成,這些人一定會降,是基本邏輯,剩下三、四成沒有家累,又有薪資之外很多收入者,自然多繳一些。
楊志良說,健保議題相當複雜,不可能出現完全一致意見,每個國家都是如此,一代健保推動時也有很多歧見,難道因此就不實施?他說,衛生署盡量說服,立委通過了就是法律,不通過的無法實施,他們尊重。對於連自家立委楊麗環都批評這是審過最扯的法案,楊志良四兩撥千金表示,參與的學者都要負責。
楊志良點名「林志玲保費 300調到10000元」
版主: 版主006
-
- 部長級
- 文章: 6777
- 註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
- 來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
- 聯繫:
-
- V1
- 文章: 1668
- 註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm
Re: 楊志良點名「林志玲保費 300調到10000元」
"參與的學者都要負責"
不知學者是誰
醫師有幾人
專業嗎
有代表性嗎
還是只是聽話的學者
健保根本就是社會福利
完全沒公平性
何不國庫直接支出
有需要就改所得稅制
重點就是I/O要balance
不知學者是誰
醫師有幾人
專業嗎
有代表性嗎
還是只是聽話的學者
健保根本就是社會福利
完全沒公平性
何不國庫直接支出
有需要就改所得稅制
重點就是I/O要balance
-
- CR
- 文章: 803
- 註冊時間: 週四 6月 07, 2007 5:09 pm
Re: 楊志良點名「林志玲保費 300調到10000元」
“法務大臣工作很簡單”
新京報報道,柳田稔辭職的起因是他的一次發言。本月14日,柳田在廣島舉行的國政報告會上發表講話,他開玩笑說:“法務大臣的工作很簡單,因為每當國會向他提問時,如果不知道答案,只要記住兩句話就行了:‘我不就個別案件作出回答’和‘正在依據法律和證據妥善處理’。”
我想林志玲沒有違法,得官癌的人連對人基本尊重都沒有,連下台的日本法務大臣都比他強。
新京報報道,柳田稔辭職的起因是他的一次發言。本月14日,柳田在廣島舉行的國政報告會上發表講話,他開玩笑說:“法務大臣的工作很簡單,因為每當國會向他提問時,如果不知道答案,只要記住兩句話就行了:‘我不就個別案件作出回答’和‘正在依據法律和證據妥善處理’。”
我想林志玲沒有違法,得官癌的人連對人基本尊重都沒有,連下台的日本法務大臣都比他強。