醫聲論壇

http://pfge-pfge.blogspot.com/2010/11/blog-post_3535.html
中國技術委員趙磊主導楊淑君被判失格 (破案了！)

gucci37 寫:http://pfge-pfge.blogspot.com/2010/11/blog-post_3535.html
中國技術委員趙磊主導楊淑君被判失格 (破案了！)

---------------------

可以連上, 沒問題.

所以,
南韓才會覺得莫名奇妙, 受益也不是他們, 裁判也是菲籍的, 關他們什麼事...
這本來就是 中國 搞的鬼.
要清楚, 判分明...

docs 寫:

gucci37 寫:http://pfge-pfge.blogspot.com/2010/11/blog-post_3535.html
中國技術委員趙磊主導楊淑君被判失格 (破案了！)

---------------------

可以連上, 沒問題.

所以,
南韓才會覺得莫名奇妙, 受益也不是他們, 裁判也是菲籍的, 關他們什麼事...
這本來就是 中國 搞的鬼.
要清楚, 判分明...

歸依菲籍...? 但骨子裡還是韓國人, 不能完全撇清啦 ! 反正韓國人小動作多, 是大家都知道的...
不過, 幕後搞鬼的中國人, 不能輕縱 !

這完全是趙磊的陰謀,怕吳靜玉輸不起所搞卑鄙的小動作

氣死人了

吳敦義說趙磊在接下來的幾次會議都幫楊淑君說話，所以趙磊不是幕後黑手

中韓檢錄、技術人員 誣君事件主角
更新日期:2010/11/24 04:21
〔自由時報記者梁偉銘／台北報導〕楊淑君和教練劉聰達一行人，昨天赴體委會說明「冤枉失格事件」，重建現場並描述當時的細節。由他們的陳述內容歸納，中、韓裁判和技術人員，確實是這起污衊事件的主角。


張靖欣是中國籍非韓籍


楊淑君和劉聰達出席體委會召開的會議，說明當時狀況，供體委會和法界人士分析後續處理參考，也釐清一些以訛傳訛的媒體報導，包括檢錄工程技術人員張靖欣是中國籍，並非韓籍，檢錄的女裁判才是韓籍，她們加上中國籍技術委員趙磊和韓裔菲籍洪性天沒收了楊淑君的比賽。


劉聰達指出，當初張靖欣是拿兩根檢測器，發現楊淑君第一雙新式的電子襪有問題，即腳後跟電子貼片感應不良，要求他們換一雙，劉聰達才會趕回去休息區，拿備用的舊式電子襪更換，隨後楊淑君檢查過關，沒想到後來卻因此引發軒然大波。


檢錄女裁判才是南韓籍


「張靖欣是中國人，不是先前媒體誤傳的南韓人啦！」劉聰達透露，廣州亞運賽前進行檢查工作的張靖欣，其實是中國的工程人員，檢錄女裁判才是南韓籍，後來亞跆盟顛倒是非，稱楊淑君通過檢錄後才貼上電子感應貼片，有兩個證人，應該就是指這兩人。


總教練劉慶文回顧當時的狀況，主辦單位原本似乎要硬幹，取消台灣其他跆拳道選手參賽權，黃顯詠在女子四十六公斤級的金牌戰踢完首回合後，一度被迫中斷五分鐘，險些無法再度上場，令台灣跆拳道代表隊相當緊張。劉慶文說，當時情況很亂，眾說紛紜，感覺很無助，幸好其他選手出賽沒再受影響。

不知道現實世界與推理小說世界的界限在哪裡？？


嫁禍是一種「積極性的擺脫嫌疑」，不僅要置身事外，還更進一步要陷害別人代償惡果，如此一來，東窗事發的可能性就更低了。有了這樣的體認，我們差不多可以認定，推理小說中的謀殺案，如果表面上明顯地指向某人為兇手時，被嫁禍的可能性幾乎成為必然性，否則戲就唱不下去了。（全文可點入觀看）

Cate 寫:吳敦義說趙磊在接下來的幾次會議都幫楊淑君說話，所以趙磊不是幕後黑手

所以拿棒子把吳郭魚敲昏 在幫牠叫救護車 就不是兇手了

Cate 寫:吳敦義說趙磊在接下來的幾次會議都幫楊淑君說話，所以趙磊不是幕後黑手

他是真的這麼認為,還是,他以為台灣人民都是三歲小孩

Cate 寫:吳敦義說趙磊在接下來的幾次會議都幫楊淑君說話，所以趙磊不是幕後黑手

那又怎樣???

金牌會還她嗎???

以勝利者之姿施捨一些甜頭

就要感激涕零啊???

那些殺人犯被逮到後 還不是流淚祭拜死者

colonel 寫:

Cate 寫:吳敦義說趙磊在接下來的幾次會議都幫楊淑君說話，所以趙磊不是幕後黑手

他是真的這麼認為,還是,他以為台灣人民都是三歲小孩

說謊說的很誠懇的就是白賊義，真不是蓋的！！

每次看他語尾齁來齁去，就知道又在說言不由衷的話。

Cate 寫:吳敦義說趙磊在接下來的幾次會議都幫楊淑君說話，所以趙磊不是幕後黑手

有證據嗎？ 有錄音嗎？

連畫面都可以公開凹了，信口開河的話，還是有人會信...

colonel 寫:

Cate 寫:吳敦義說趙磊在接下來的幾次會議都幫楊淑君說話，所以趙磊不是幕後黑手

他是真的這麼認為,還是,他以為台灣人民都是三歲小孩

跟他說楊淑君跟吳重比一次決定金牌 看他幫誰講話!

廢話 扮黑臉得了便宜 安穩的收到口袋裡了再來扮白臉 中國人都是天生政客 韓籍這方面真的有點跟大番薯一樣笨

2010-11-21 中國時報 【王嘉源、閻紀宇／綜合廿日外電報導】
　我國跆拳女將楊淑君在廣州亞運被判失格事件，激起了台灣人的反韓情緒，南韓政府廿日由外交通商部發布聲明，對此表達關切。而據新加坡《聯合早報》廿日報導，南韓跆拳道協會堅稱，這次事件是亞運主辦國的中國與台灣之間的關係，與南韓絕對無關。

　南韓《朝鮮日報》廿日的報導則指出，所謂「韓國和中國聯合搶走台灣金牌」的陰謀論，以及「奪牌大熱門楊淑君因為韓國被取消比賽資格」等毫無根據的主張，正通過網絡和傳媒不斷擴散。

　報導並引述亞運會現場人士表示：「台灣把責任歸咎於韓國完全不合邏輯。」

　但《朝鮮日報》的報導也說，據說比賽開始前，大會系統運營負責人、南韓人愛德華．李發現問題，並告訴了菲律賓籍主裁判，主裁判命令楊淑君取下感應器後開始了比賽。此期間，大賽組委會下屬競賽監督委員會召開緊急會議，就在楊淑君以九比○遙遙領先的情況下，決定取消她的比賽資格。
　競賽監督委員會正式表明立場稱：「我們認為楊淑君在比賽開始十分鐘之前，在腳腕上安裝了違規感應器，無論是不是故意安裝，都違反規定。根據世跆盟規定，取消其比賽資格是正當的。」
　《朝鮮日報》報導稱，這次事件激發了台灣人的反韓情緒，讓人費解，因為南韓在這個項目上並無選手參賽，被台灣視為問題的比賽裁判組裡也無南韓人，而決定取消楊淑君比賽資格的競賽監督委員會主席是中國人，大賽裁判委員會主席是新加坡人。

u22 寫:2010-11-21 中國時報 【王嘉源、閻紀宇／綜合廿日外電報導】
　
　但《朝鮮日報》的報導也說，據說比賽開始前，大會系統運營負責人、南韓人愛德華．李發現問題，並告訴了菲律賓籍主裁判，主裁判命令楊淑君取下感應器後開始了比賽。此期間，大賽組委會下屬競賽監督委員會召開緊急會議，就在楊淑君以九比○遙遙領先的情況下，決定取消她的比賽資格。
　競賽監督委員會正式表明立場稱：「我們認為楊淑君在比賽開始十分鐘之前，在腳腕上安裝了違規感應器，無論是不是故意安裝，都違反規定。根據世跆盟規定，取消其比賽資格是正當的。」
　

這個說辭非常有趣：

1. 如果真如該報所言，那麼，趙磊在受訪時說的謊話，是為了什麼？為什麼不直接就把話說清楚？還說貼片是打到一半才發現？


2. 大會召開緊急會議？誰能証明？就算現在出現了會議記錄，能夠全然相信嗎？台灣人的IQ不是零。

3. 更有趣的，是韓國報紙一大堆，這家報紙做了這個報導，中國時報的眼睛還真尖啊，竟然就看到了......其他報紙報的東西呢？全部都一致嗎？

4. 最重要的是，已經經過檢錄通過了，如果有違規情事，也是大會要負責。通過檢錄之後，又說楊腳上不可以有那兩片貼片，OK。楊就拿下來了。這時候，如果真的覺得違規情形嚴重，就該立刻停止比賽。大會沒有，那大會就要負責。

上述兩種狀況，責任都不在選手，為什麼是選手要負責？

更可疑的是，直接判定失格有違常理，至多只應該是警告。

5. 舊式電子襪子可繼續使用，這是後來補充說明時，追加上去的說辭。那麼，那兩個貼片是不是本來就安裝在舊式電子襪上？如果是，大會........麻煩立刻道歉！！因為你們要求取下貼片，嚴重侵害楊淑君的權益。


6. 任何為了自己的政治前途，把台灣國格丟在地上踩的人，我送你三個字：OOO！

之前我選手穿同款沒事

楊淑君的電子襪究竟出了什麼問題？

記者侯永全／攝影
最讓中華跆拳道隊感到疑問的是，在楊淑君之前出賽擊敗韓國選手進而打進八強的中華女選手黃顯詠，穿的電子襪與楊淑君都是2009年同一款的，既然她都可以過關，為何楊淑君被判失格。

由於女子49公斤級有中國女將吳靜鈺，此量級金牌被視為是由吳、楊相爭的好戲，沒想到今天楊淑君出現令人意外的失格結果，趕來大陸加油的台灣加油團也認為多少與為吳靜鈺護航有關。（節錄）

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5979594.shtml

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5979594.shtml

這個聯結有舊式電子襪的圖片，可明顯看出腳後跟有黑色魔鬼粘。如果那個地方不是要貼貼片，難道是為了要粘別人的香港腳屑？

gucci37 寫:http://pfge-pfge.blogspot.com/2010/11/blog-post_3535.html
中國技術委員趙磊主導楊淑君被判失格 (破案了！)

請小心剛才點進去造成電腦中毒無法看診

我來了

唉

破案了又如何

還不是要抱著人家的LP