司馬觀點：三字經之外（江春男）
發表於 : 週五 11月 12, 2010 7:31 am
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20101112
鄭弘儀口出三字經，應該道歉，也已經道歉。但藍營見獵心喜，窮追猛打，努力把鄭和民進黨打在一起，好像抓到重大弊端，打得不亦樂乎，這種選舉症候群，令人反胃，但對選情的衝擊有限。鄭弘儀越打越出名，收視率大幅提升，一點不意外。台北有華麗的花博可以欣賞，很難體會地方基層心聲。鄭弘儀對大陸政策的認知也許偏頗，引用的資料也許錯誤，但他的憤慨是發自內心的，他相信他所講的話，而這些話在中南部相當具有感染力，他表達了無數人對大陸政策的疑惑、失望、不安與憤怒。
交流效益受惠者少
補助來台陸生，在我看來，不只不是問題，且應大幅增加。但它很容易引起情緒性反應，因為一般人感受不到政府替人民做了什麼，馬政府的兩岸政策，被許多人批評為照顧中國人的政策，這種情緒與歐洲各地反移民的群眾心理類似。不同的是，歐洲人的幹譙，沒有問候別人媽媽的習慣。
兩岸交流是好事，也是不可阻擋的大趨勢。但到目前為止，交流的效益和北京的讓利，一般人感受不到。兩岸交流熱鬧滾滾，但除了台商、財團、地產、中間商和掮客之外，很少人真正賺到。
農產品想賣給大陸觀光客，但政府機關無人提供真正的協助，只有政策宣導，農民求助無門。陸客來台，少數名產店、旅行社、餐廳抽佣可觀，但非觀光區的一般店家賺不到。兩岸交流的效益，幾乎都在檯面下進行，屬於地下經濟的一種，與國民經濟生活有很大差距。
政府高層忙著建立兩岸經貿框架，這是必要的，但地方產業無法進入這個架構，民間基層感受不到任何好處，只看到大陸的巨大陰影正在步步進逼。
兩岸政策方向大體上是對的，但政策的落實不能由上而下，應該由下而上。基層感受不到好處的政策，再好也不得人心，歐巴馬慘敗，也是如此。鄭弘儀的三字經不足取，但他所表達的憤怒值得馬政府深思。
鄭弘儀口出三字經，應該道歉，也已經道歉。但藍營見獵心喜，窮追猛打，努力把鄭和民進黨打在一起，好像抓到重大弊端，打得不亦樂乎，這種選舉症候群，令人反胃，但對選情的衝擊有限。鄭弘儀越打越出名，收視率大幅提升，一點不意外。台北有華麗的花博可以欣賞，很難體會地方基層心聲。鄭弘儀對大陸政策的認知也許偏頗，引用的資料也許錯誤，但他的憤慨是發自內心的，他相信他所講的話，而這些話在中南部相當具有感染力，他表達了無數人對大陸政策的疑惑、失望、不安與憤怒。
交流效益受惠者少
補助來台陸生，在我看來，不只不是問題，且應大幅增加。但它很容易引起情緒性反應，因為一般人感受不到政府替人民做了什麼，馬政府的兩岸政策，被許多人批評為照顧中國人的政策，這種情緒與歐洲各地反移民的群眾心理類似。不同的是，歐洲人的幹譙，沒有問候別人媽媽的習慣。
兩岸交流是好事，也是不可阻擋的大趨勢。但到目前為止，交流的效益和北京的讓利，一般人感受不到。兩岸交流熱鬧滾滾，但除了台商、財團、地產、中間商和掮客之外，很少人真正賺到。
農產品想賣給大陸觀光客，但政府機關無人提供真正的協助，只有政策宣導，農民求助無門。陸客來台，少數名產店、旅行社、餐廳抽佣可觀，但非觀光區的一般店家賺不到。兩岸交流的效益，幾乎都在檯面下進行，屬於地下經濟的一種，與國民經濟生活有很大差距。
政府高層忙著建立兩岸經貿框架，這是必要的，但地方產業無法進入這個架構，民間基層感受不到任何好處，只看到大陸的巨大陰影正在步步進逼。
兩岸政策方向大體上是對的，但政策的落實不能由上而下，應該由下而上。基層感受不到好處的政策，再好也不得人心，歐巴馬慘敗，也是如此。鄭弘儀的三字經不足取，但他所表達的憤怒值得馬政府深思。