醫聲論壇

更新日期:2010/11/05 23:01

總數11萬發，號稱史上之最的花博煙火，6日晚上就要登場，5日下午工作人員冒著雨，繼續趕工拉線佈置，只是煙火斥資高達1200萬，有網友在臉書上發起連署活動，要求停辦煙火，把錢省下來濟貧。


搭船從大道埕碼頭出發，來瞧瞧花博煙火佈置的情況，淡水河面上，有五個施放平台，上頭的工人忙拉線，威力最大的十吋彈，得用麻繩和沙包固定住，但突然下起雨，趕緊替煙火穿上透明塑膠布。


不擔心下雨會影響施放效果，還建議我們最佳觀賞地點，像這個歷時60秒，名叫台灣站起來的煙火，面對忠孝橋，從岸邊往外延伸80公尺的上空，看得最清楚。


只是花博光放個煙火，60分鐘就花了1200萬，等於每分鐘燒掉20萬，引發網友質疑浪費公帑，在臉書上發起連署，超過8000人要求停辦煙火，拿省下來的錢幫助貧童或花東受災戶，煙火施放點附近的居民也抱怨連連。


這場花博煙火有沒有作秀又浪費，甚至造成不便，市民心中自有公評。



11/6 看到 霧裡看花 真不值1200WNT!

fat 寫:更新日期:2010/11/05 23:01

總數11萬發，號稱史上之最的花博煙火，6日晚上就要登場，5日下午工作人員冒著雨，繼續趕工拉線佈置，只是煙火斥資高達1200萬，有網友在臉書上發起連署活動，要求停辦煙火，把錢省下來濟貧。


搭船從大道埕碼頭出發，來瞧瞧花博煙火佈置的情況，淡水河面上，有五個施放平台，上頭的工人忙拉線，威力最大的十吋彈，得用麻繩和沙包固定住，但突然下起雨，趕緊替煙火穿上透明塑膠布。


不擔心下雨會影響施放效果，還建議我們最佳觀賞地點，像這個歷時60秒，名叫台灣站起來的煙火，面對忠孝橋，從岸邊往外延伸80公尺的上空，看得最清楚。


只是花博光放個煙火，60分鐘就花了1200萬，等於每分鐘燒掉20萬，引發網友質疑浪費公帑，在臉書上發起連署，超過8000人要求停辦煙火，拿省下來的錢幫助貧童或花東受災戶，煙火施放點附近的居民也抱怨連連。


這場花博煙火有沒有作秀又浪費，甚至造成不便，市民心中自有公評。



11/6 看到 霧裡看花 真不值1200WNT!

連電視台攝影機照的角度都是霧煞煞
花1200萬看煙
我燒稻草都還比較便宜

一點都沒有浪費啊
錢都進了廠商的口袋，然後又流到誰手上這咱們就不知道了
不過可以確定的是這些錢一定都在某些人的口袋裡了
絕對沒有浪費在庶民賤民身上啊

這個爛政府的政績只有會放煙火而已......

熊哥 寫:這個爛政府的政績只有會放煙火而已......

這次五都選舉就給他火燒屁股

「共軍攻台啦」　網友怒諷煙火一片黑
更新日期:2010/11/07 12:04

號稱台灣規模最大、耗資2千1百萬，多達11萬發的花博煙火，讓民眾期待很大，沒想到失望也最深，因為天公不作美，結果現場煙霧瀰漫，多數地點看到的都是霧濛濛，白茫茫的一片，不知道是不是失落心情太大，激發網友創意，有人形容這濃煙跟火光閃爍的場面，跟當年美軍轟炸巴格達很像，還有人配上軍歌，製作影片，改成共軍攻打台灣的短片。


台灣史上規模最大、耗費2千1百萬元花博煙火秀，萬眾期待，沒想到天氣不佳，才剛施放，煙火濃煙密佈，民眾不論遠近，只能乾瞪眼、看著一大團濃煙，冒雨等了7、8小時，結果只看到煙。民眾：「超級無敵失望的。」民眾：「很可惜喔。」

網路也是一片罵聲，網友KUSO的創意紛紛爆發，有人就說，這畫面好像美軍當年轟炸巴格達。仔細看，爆炸起火畫面也是煙霧瀰漫，隱約看到火光閃爍，一樣的角度拍攝，連濃煙高度看起來兩邊都差不多，馬上有人進一步發揮創意，自己做了這支共軍攻打忠孝橋的搞笑影片。

軍歌夜襲：「夜色茫茫，星月無光。」

配上軍歌，上字動畫再加效果，大稻埕煙火場景還被改成空軍轟炸，最後淪陷。軍歌夜襲：「只等那信號一亮。」

多數人沒有這麼費工夫，不過千辛萬苦冒雨找地點拍攝，最後錄下的是一堆抱怨。民眾：「效果大打折扣，下雨煙散不開呀，放得太失敗了。」

民眾：「問題都是煙啊，看不到什麼啊，感覺是小時候看的布袋金光戲。」

民眾：「唉，浪費了，什麼影子都沒有。」

大佳河濱公園不少人看一半，紛紛掉頭回家，不過大稻埕現場稍微好一點，有阿桑看煙火HIGH起來，尖叫聲像消防車警笛來了。民眾：「喔，好漂亮喔，喔，嗚、嗚、喔，啊。」

有平面攝影記者說，這是史上拍過最糟的煙火，或許也能說是大家印象最深刻的一次吧。