第 1 頁 (共 1 頁)
這個影片,檢察官辦不辦?
發表於 : 週四 11月 04, 2010 7:02 pm
由 歌劇迷
Re: 這個影片,檢察官辦不辦?
發表於 : 週四 11月 04, 2010 7:03 pm
由 歌劇迷
Re: 這個影片,檢察官辦不辦?
發表於 : 週四 11月 04, 2010 7:05 pm
由 歌劇迷
台灣司法,展現點司法的正義給世界看看吧.......
Re: 這個影片,檢察官辦不辦?
發表於 : 週四 11月 04, 2010 7:09 pm
由 azurezeiss
這種廣告老實說沒有幫蘇扣分的作用,
但歧視意味很重。
看到女自邊的字大剌剌映入眼簾,國民黨真的是後繼無人,創意遭透了!!
Re: 這個影片,檢察官辦不辦?
發表於 : 週四 11月 04, 2010 7:12 pm
由 gucci37
剪掉:「經查該被影射羞辱之對像為一無 KMT 黨證之台巴子,
經七百萬人同意,全案無須浪費天龍司法資源追查。」
Re: 這個影片,檢察官辦不辦?
發表於 : 週四 11月 04, 2010 9:30 pm
由 wipten
黔驢技窮
Re: 這個影片,檢察官辦不辦?
發表於 : 週四 11月 04, 2010 10:23 pm
由 歌劇迷
Re: 這個影片,檢察官辦不辦?
發表於 : 週四 11月 04, 2010 10:26 pm
由 歌劇迷
同樣這一位網友,Mrdodohau,還製作另一隻長達5分鐘的影片,又把蘇貞昌和小孫女合照的卡片,嬰兒的臉改成鬼娃恰吉,律師認為這部分違法侵權明顯。陳惠峰:「可能就是構成對兒童肖像不當行為,同時可以處罰鍰。」
http://news.msn.com.tw/news1922912.aspx
Re: 這個影片,檢察官辦不辦?
發表於 : 週四 11月 04, 2010 10:26 pm
由 melancholy
剪掉:影射志工為酒店小姐意圖的,一定偵辦 ... 直接明示候選人貪污的,可以再看看
...... 顏色對了,甚麼都對了
Re: 這個影片,檢察官辦不辦?
發表於 : 週四 11月 04, 2010 10:31 pm
由 歌劇迷
我為什麼覺得這件事跟VIP門診異曲同工呀??
有些事,賤民就是不能做。
同樣的事,高貴的官僚/立委/泛藍支持者做了就沒事。
在PTT,偏藍政黑版沒事,偏綠的八卦版就有事。教育部還說例行公事?發公文之前查証了嗎?証實了人家的指控為真了嗎?
還黨工呢?!這個國家,哪個黨的黨工最多呀?
說有黨工,在哪兒?糾舉出來給大家公幹呀!!
學校老師可以沒查証屬實就隨便警告/處罰學生嗎?
Re: 這個影片,檢察官辦不辦?
發表於 : 週四 11月 04, 2010 10:42 pm
由 WINDOW
這次選舉單就宣傳影片而言,天龍黨的品味一點都不天龍。
Re: 這個影片,檢察官辦不辦?
發表於 : 週四 11月 04, 2010 11:10 pm
由 image
這在平時是毀謗蘇貞昌罪
選舉時就加上意圖使人不當選了
而且是很重要的首都百里侯選舉最後關頭
檢察官.........
Re: 這個影片,檢察官辦不辦?
發表於 : 週六 11月 06, 2010 3:33 am
由 Sawa
今天兩名偏藍同事跟我說
我不回去投票最好∼
因為這樣陳菊就少了票
那種黑錢的人不能讓他當選∼
我就很吶悶∼ 什麼時候,陳菊有黑錢的新聞啊?
看來又是小道亂傳一番的消息但是偏藍群眾非常相信啊∼
跟這個很類似吧∼
我說- 吳敦義當市長時∼高雄人沒有不愉快,也沒有覺得哪裡不對
但是到了謝長廷當市長時,才知道原來可以做的建設有這麼多
國民黨說好聽點只能笑說是 無為而治∼
但是同事就說∼哼 !謝長廷做的都馬是前面的人規劃好的
聽到這裡我真的覺得 國民黨政府對支持者真的洗腦的很徹底啊∼
他們的論點每每都是只有兩點:
1.只要是有建設的,都是他們規劃的,他們會說因為規劃後在野黨牽制而拖延(PS-議會大多是國民黨多於在野黨)
2.只要是國民黨執政時有弊案的或是有問題的,都是之前民進黨杯葛或是規劃的。
國民黨執政的縣市幾十年來的建設或是弊案是誰規劃或是誰拖延或是誰貪污,都馬看的出來∼
Re: 這個影片,檢察官辦不辦?
發表於 : 週六 11月 06, 2010 5:18 pm
由 droveye
Sawa 寫:今天兩名偏藍同事跟我說
1.只要是有建設的,都是他們規劃的,他們會說因為規劃後在野黨牽制而拖延(PS-議會大多是國民黨多於在野黨)
2.只要是國民黨執政時有弊案的或是有問題的,都是之前民進黨杯葛或是規劃的。
國民黨執政的縣市幾十年來的建設或是弊案是誰規劃或是誰拖延或是誰貪污,都馬看的出來∼
馬的智商列入國家機密,這種事他看不出來????
Re: 這個影片,檢察官辦不辦?
發表於 : 週六 11月 06, 2010 5:24 pm
由 歌劇迷
Sawa 寫:今天兩名偏藍同事跟我說
我不回去投票最好∼
因為這樣陳菊就少了票
那種黑錢的人不能讓他當選∼
請教您的同事:那麼,馬總統是不是太忙著替中國學生爭取福利,幫中國人爭取國賠,所以,忘了辦陳菊?
陳菊如果真的黑錢,怎麼大家都知道了,馬總統還不知道?檢調還不辦?
不辦,是馬政府無能,怪得了別人嗎?馬已經全面執政了,還這付跛腳的樣子,不是無能,是什麼?
Re: 這個影片,檢察官辦不辦?
發表於 : 週六 11月 06, 2010 5:27 pm
由 TSGHCGH
_______________________________________________________
[
size=150]好可怕的檢調 [/size]??????????????????????????????????????????
Re: 這個影片,檢察官辦不辦?
發表於 : 週六 11月 06, 2010 7:33 pm
由 歌劇迷
這兩位泛藍支持者的說法其實很有意思:
1. 他們有証據証明陳菊黑錢嗎?如果有,為何不去舉報?會激烈到勸別人別回家投票,絕對是有膽量去舉報的忠誠藍血人。
我認識的一個某大學藍血教授,就曾經去向邱X舉報他的綠色同行。我們是很好的朋友,但只要談起政治,絕對大吵架。所以,最後都很有默契的不談。
這兩位不去舉報卻會勸別人別投票的人,實在很有意思。
2. 如果沒有確切証據可以舉報,卻散布陳菊黑錢的謠言,有觸犯誹謗罪的可能。建議SAWA大大善意提醒。
3. 很奇怪,真娼影片,也影射蘇貞昌黑錢........這是怎麼了?說別人黑錢變成全民運動嗎?還真巧,真正黑錢的人,陳水扁,竟然在金改案被判無罪......
真是太巧啦!!
這些事情出現的timing,還真不是普通的,神奇的,巧!!歌劇迷 寫:Sawa 寫:今天兩名偏藍同事跟我說
我不回去投票最好∼
因為這樣陳菊就少了票
那種黑錢的人不能讓他當選∼
請教您的同事:那麼,馬總統是不是太忙著替中國學生爭取福利,幫中國人爭取國賠,所以,忘了辦陳菊?
陳菊如果真的黑錢,怎麼大家都知道了,馬總統還不知道?檢調還不辦?
不辦,是馬政府無能,怪得了別人嗎?馬已經全面執政了,還這付跛腳的樣子,不是無能,是什麼?
Re: 這個影片,檢察官辦不辦?
發表於 : 週六 11月 06, 2010 11:35 pm
由 wipten
歌劇迷 寫:Sawa 寫:今天兩名偏藍同事跟我說
我不回去投票最好∼
因為這樣陳菊就少了票
那種黑錢的人不能讓他當選∼
請教您的同事:那麼,馬總統是不是太忙著替中國學生爭取福利,幫中國人爭取國賠,所以,忘了辦陳菊?
陳菊如果真的黑錢,怎麼大家都知道了,馬總統還不知道?檢調還不辦?
不辦,是馬政府無能,怪得了別人嗎?馬已經全面執政了,還這付跛腳的樣子,不是無能,是什麼?
罵仔 還是法學博士哩 .... 不知道有沒有執照 ////???
Re: 這個影片,檢察官辦不辦?
發表於 : 週六 11月 06, 2010 11:44 pm
由 wipten
歌劇迷 寫:這兩位泛藍支持者的說法其實很有意思:
1. 他們有証據証明陳菊黑錢嗎?如果有,為何不去舉報?會激烈到勸別人別回家投票,絕對是有膽量去舉報的忠誠藍血人。
我認識的一個某大學藍血教授,就曾經去向邱X舉報他的綠色同行。我們是很好的朋友,但只要談起政治,絕對大吵架。所以,最後都很有默契的不談。
這兩位不去舉報卻會勸別人別投票的人,實在很有意思。
2. 如果沒有確切証據可以舉報,卻散布陳菊黑錢的謠言,有觸犯誹謗罪的可能。建議SAWA大大善意提醒。
3. 很奇怪,真娼影片,也影射蘇貞昌黑錢........這是怎麼了?說別人黑錢變成全民運動嗎?還真巧,真正黑錢的人,陳水扁,竟然在金改案被判無罪......
真是太巧啦!!
這些事情出現的timing,還真不是普通的,神奇的,巧!!歌劇迷 寫:Sawa 寫:今天兩名偏藍同事跟我說
我不回去投票最好∼
因為這樣陳菊就少了票
那種黑錢的人不能讓他當選∼
請教您的同事:那麼,馬總統是不是太忙著替中國學生爭取福利,幫中國人爭取國賠,所以,忘了辦陳菊?
陳菊如果真的黑錢,怎麼大家都知道了,馬總統還不知道?檢調還不辦?
不辦,是馬政府無能,怪得了別人嗎?馬已經全面執政了,還這付跛腳的樣子,不是無能,是什麼?
黑錢變成全民運動
Re: 這個影片,檢察官辦不辦?
發表於 : 週日 11月 24, 2024 10:28 pm
由 xkuk