第 1 頁 (共 1 頁)
這件事有發生在論壇嗎?
發表於 : 週二 11月 02, 2010 9:27 pm
由 歌劇迷
Re: 這件事有發生在論壇嗎?
發表於 : 週二 11月 02, 2010 9:30 pm
由 歌劇迷
教育部的公文有兩點有趣:
1. 是哪個「民眾」檢舉?教育部如何判定檢舉PTT的「民眾」一定不是黨工?
2. 如何判定有「黨工」在PTT(影響大家)?証據呢?
Re: 這件事有發生在論壇嗎?
發表於 : 週二 11月 02, 2010 9:31 pm
由 sucker
這部分跟冏的祖國很像
Re: 這件事有發生在論壇嗎?
發表於 : 週二 11月 02, 2010 9:33 pm
由 歌劇迷
歌劇迷 寫:教育部的公文有兩點有趣:
1. 是哪個「民眾」檢舉?教育部如何判定檢舉PTT的「民眾」一定不是黨工?
2. 如何判定有「黨工」在PTT(影響大家)?証據呢?
陳水扁當年在位時,PTT充斥對他不利的言論,那時候,也沒看到陳水扁聰明到懂得透過教育部清除這些不利言論(如果我的判斷有誤,請指正...)
那些不利陳水扁的言論,是誰發的?要不要也按照馬政府的邏輯來推想一下?
Re: 這件事有發生在論壇嗎?
發表於 : 週二 11月 02, 2010 9:34 pm
由 image
歌劇迷 寫:教育部的公文有兩點有趣:
1. 是哪個「民眾」檢舉?教育部如何判定檢舉PTT的「民眾」一定不是黨工?
2. 如何判定有「黨工」在PTT(影響大家)?証據呢?
ptt是為『教學』跟『學術研究』設立的?
好像國軍是為反攻大陸設立的一樣
好啦
不然以後請ptt多刊點巧連智 國語日報 大家說英語好了
Re: 這件事有發生在論壇嗎?
發表於 : 週二 11月 02, 2010 10:31 pm
由 WINDOW
歌劇迷 寫:歌劇迷 寫:教育部的公文有兩點有趣:
1. 是哪個「民眾」檢舉?教育部如何判定檢舉PTT的「民眾」一定不是黨工?
2. 如何判定有「黨工」在PTT(影響大家)?證據呢?
陳水扁當年在位時,PTT充斥對他不利的言論,那時候,也沒看到陳水扁聰明到懂得透過教育部清除這些不利言論(如果我的判斷有誤,請指正...)
那些不利陳水扁的言論,是誰發的?要不要也按照馬政府的邏輯來推想一下?
沒本事搞專制,就別學人家搞貪污
他就是不夠聰明,所以下場就是這樣
Re: 這件事有發生在論壇嗎?
發表於 : 週二 11月 02, 2010 11:10 pm
由 wipten
以後搞不好要廣設 文字獄監
Re: 這件事有發生在論壇嗎?
發表於 : 週三 11月 03, 2010 10:31 am
由 空空空
怎麼禁?
留學生在國外架個 PTT2
「您」管得著嗎?
頂多大家轉移陣地而已