1 頁 (共 1 頁)

這件事有發生在論壇嗎?

發表於 : 週二 11月 02, 2010 9:27 pm
歌劇迷

Re: 這件事有發生在論壇嗎?

發表於 : 週二 11月 02, 2010 9:30 pm
歌劇迷



教育部的公文有兩點有趣:

1. 是哪個「民眾」檢舉?教育部如何判定檢舉PTT的「民眾」一定不是黨工?

2. 如何判定有「黨工」在PTT(影響大家)?証據呢?

Re: 這件事有發生在論壇嗎?

發表於 : 週二 11月 02, 2010 9:31 pm
sucker
這部分跟冏的祖國很像 (打小人)

Re: 這件事有發生在論壇嗎?

發表於 : 週二 11月 02, 2010 9:33 pm
歌劇迷
歌劇迷 寫:



教育部的公文有兩點有趣:

1. 是哪個「民眾」檢舉?教育部如何判定檢舉PTT的「民眾」一定不是黨工?

2. 如何判定有「黨工」在PTT(影響大家)?証據呢?



陳水扁當年在位時,PTT充斥對他不利的言論,那時候,也沒看到陳水扁聰明到懂得透過教育部清除這些不利言論(如果我的判斷有誤,請指正...)

那些不利陳水扁的言論,是誰發的?要不要也按照馬政府的邏輯來推想一下?

Re: 這件事有發生在論壇嗎?

發表於 : 週二 11月 02, 2010 9:34 pm
image
歌劇迷 寫:



教育部的公文有兩點有趣:

1. 是哪個「民眾」檢舉?教育部如何判定檢舉PTT的「民眾」一定不是黨工?

2. 如何判定有「黨工」在PTT(影響大家)?証據呢?

ptt是為『教學』跟『學術研究』設立的? (爽) (爽)

好像國軍是為反攻大陸設立的一樣

好啦

不然以後請ptt多刊點巧連智 國語日報 大家說英語好了

Re: 這件事有發生在論壇嗎?

發表於 : 週二 11月 02, 2010 10:31 pm
WINDOW
歌劇迷 寫:
歌劇迷 寫:



教育部的公文有兩點有趣:

1. 是哪個「民眾」檢舉?教育部如何判定檢舉PTT的「民眾」一定不是黨工?

2. 如何判定有「黨工」在PTT(影響大家)?證據呢?



陳水扁當年在位時,PTT充斥對他不利的言論,那時候,也沒看到陳水扁聰明到懂得透過教育部清除這些不利言論(如果我的判斷有誤,請指正...)

那些不利陳水扁的言論,是誰發的?要不要也按照馬政府的邏輯來推想一下?


沒本事搞專制,就別學人家搞貪污
他就是不夠聰明,所以下場就是這樣

Re: 這件事有發生在論壇嗎?

發表於 : 週二 11月 02, 2010 11:10 pm
wipten
以後搞不好要廣設 文字獄監

Re: 這件事有發生在論壇嗎?

發表於 : 週三 11月 03, 2010 10:31 am
空空空
怎麼禁?
留學生在國外架個 PTT2
「您」管得著嗎?

頂多大家轉移陣地而已