“韓寒算老幾？連大學都考不上。”17歲的李戡是李敖的兒子，剛因為放棄台灣大學就讀北京大學而成為炙手可熱的新聞人物，但他剛來大陸就在媒體面前說了句：“韓寒算老幾？連大學都考不上。”結果惹了一身口水。
據悉，李戡在接受南方某雜誌採訪時說了這句話，但雜誌發了之後，他就否認說過，還稱有些媒體為嘩衆取寵，擅自添油加醋。但該雜誌稱有當時的錄音，李戡就說：“我確實在訪談中沒講，因為我完全不知道是訪談。我被同樣問題問煩了，想趕快結束，才隨便敷衍幾句……她(記者)假借‘聊天’之名，問一堆早被問爛的問題，又把我表示不耐煩的話妄加解釋，才變成現在這樣。”
也就是說，李戡承認他說了那番話，但只是隨口說的。 事後，韓寒選擇到李戡的微博後面回帖發評論。他說：“不管什麼場合，說了便說了，我完全無所謂。只是我覺得一個真誠的文人，不該台上台下兩套評價標準，也不該耍小聰明，搬弄文字威脅記者……願你在大陸一切順利。”李戡也回復了韓寒的留言：“謝謝，我希望你能好好了解一個月來各種新聞報道是怎麼回事，就知道我對這篇報道這麼憤怒的原因。從來沒有所謂的威嚇記者，我也沒有兩套標準，就是以深圳衛視那次訪談為準。你看我那篇博文，就知道我為了澄清所做的努力，包括對你的看法。我是來念書的，不是要找對手搞對立的，更不會用這種方式炒作。”
上位快 利弊現
韓寒能擁有大量粉絲，一是大家認他“公共知識分子”的牌子，二是他的確是個喜歡說真話、敢於說真話的人。李戡沒有韓寒的群衆基礎，沒有韓寒的作品基礎，卻犯了“敢說不敢認”的問題，這與他想樹立的“敢言”形象似乎背道而馳。
挑戰“權威”沒問題，“搏出位”也可以，但表現出“小心眼”就不對了。網友說了：甭管你是採訪還是聊天時說了這話，說了就說了，韓寒又不是說不得。可李戡總在微博裡發澄清的內容，讓這一陣營的人們也看不下去了。他說記者採訪他的大綱裡從未出現“採訪”兩字，結尾是“交流”。他說在訪談外，我高興怎麼說都行，
我是煩了才敷衍幾句。我煩了不能口出惡言嗎？當別人都准備忘了這事兒的時候，當事人自己總提，誰有辦法？ 陳文茜說過，等李戡到了北大，就會認真讀書，不再接觸記者，所以大家會找不到他。李戡也說，去大陸是自己的選擇，所以也會選擇適當的環境，對自己的選擇負責。可事實證明，他還沒有適應環境的能力。
十年之前，韓寒以《三重門》直指中國的教育問題，韓寒還放棄了繼續讀書上大學。而如今的李戡也正值這個年紀，也是直接抒發對教育的不滿，兩人言語、風格都較為接近，因此有人視李戡為又一個韓寒。
選擇韓寒當“敵人”是聰明的，但對敵人“亂攻擊”，更容易自亂陣腳。
李戡一直被宣傳成一個話不多的人，而且之前人們問他對於韓寒的看法，他都說自己和韓寒不認識，也不加評論。結果一到訪談之外，卻說韓寒 “算老幾”、“連大學都考不上”，這些沒有多少“見解”，甚至快成韓寒標籤的理由，多少讓很多對他有興趣的人有點驚訝於他的“兩面派”，讓人擔心是否會阻礙了他在 “成名之路”上的發展。
李戡的爸爸李敖先生曾說過一句話：“別人都會駡人，駡人是王八蛋，可是我有一個本事，我證明你是王八蛋。”李戡比起父親，用青澀這個詞可能會適合書面，當然，如果是“訪談”之外，我們可以說：哎，差得遠呢！本組稿件由本報記者 劉慧 采寫
李戡上位三步棋
李戡父親的光環耀眼，又受陳文茜力捧，因駡韓寒而被衆多韓寒迷認識，年紀雖小，上位卻快。
1父名是光環
李戡撰寫了《李戡戡亂記》並在台北舉行發表會，父親李敖和陳文茜都到會站台。對於兒子棄台大就讀北京大學，李敖很支持，還說我們已經被關在台灣六十年，要放手讓兒子走出去看看。
李戡一句“我是李敖的兒子，要做什麼韓寒第二”，讓李敖當場高興地拍起手來。李戡曾說：“我繼承了我父親的光環，這個毫無問題。”李敖則說：“兒子比我可怕，我只會越來越老，他會超越老爸，指日可待。”
2智囊來支持
陳文茜和李敖的關係沒的說，在剛舉行的第21屆香港書展上，明顯也是“貶”韓寒捧李戡。她不僅引薦李戡與媒體見面，還表示李敖曾跟她說，韓寒的紅只是一時現象，紅了也正常。不過她就認為韓寒是很可愛的，但他有的言論是很膚淺的。此外，她也親自到李戡台灣的新書發布會現場支持，可謂不論言行全面支持。
3“悄悄”駡韓寒
李戡言語一出，韓寒的粉絲對他口誅筆伐也是自然，中立的網民也紛紛指責李戡“過於狂妄”，不喜歡韓寒者為他言論所驚，但最終的結果就是，擁有大量粉絲的韓寒通過此次事件知道了李戡其人，被李戡輕視為“算老幾”的韓寒在微博注冊後只寫個“喂”字，還被他本人後來刪除，卻有39萬多粉絲。
跟韓寒相比，不管別人覺得李戡是否夠格，但他已經把自己擺上和韓寒平級的“競爭者”的位置。（節錄）
