為客口交送辦 法官裁不罰
發表於 : 週三 10月 20, 2010 8:36 pm
為客口交送辦 法官裁不罰
更新日期:2010/10/18 19:49
(中央社記者張榮祥台南市18 日電)1 名色情業女子為客人口交及手淫被逮，依違反社會秩序維護法送辦；台南地方法院今天公布的裁定，以兩人「性器官未接觸」，裁定不罰。
這名色情業女子今年9月在台南市的護膚坊，以新台幣2300元價格為客人口交及手淫，警方當場查獲，並以涉嫌違反社會秩序維護法，移送法院審理，法官日前裁定沒有違反社會秩序維護法，因此不罰。
判決書指出，社會秩序維護法第80條第1項第1款妨害善良風俗的處罰，除要有營利意圖外，還要有姦淫或陪宿的行為要件，也就是「意圖得利與人『姦』」。
法官指出，姦淫行為既遂是以兩性生殖器官是否接合為準，所以社會秩序維護法第80條第1項第1款的姦淫行為，應該是指男女生殖器的接合。
判決中強調「罪行法定主義」，表示雖然刑法定義「性交」包含「口交」，但是社會秩序維護法條文「意圖得利與人『姦』」，並沒有修正為「意圖得利與人『性交』」，自不得擴張解釋條文的「姦」包括「性交」在內。991018
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
出自中央社新聞
真是令人啼笑皆非的判決
更新日期:2010/10/18 19:49
(中央社記者張榮祥台南市18 日電)1 名色情業女子為客人口交及手淫被逮，依違反社會秩序維護法送辦；台南地方法院今天公布的裁定，以兩人「性器官未接觸」，裁定不罰。
這名色情業女子今年9月在台南市的護膚坊，以新台幣2300元價格為客人口交及手淫，警方當場查獲，並以涉嫌違反社會秩序維護法，移送法院審理，法官日前裁定沒有違反社會秩序維護法，因此不罰。
判決書指出，社會秩序維護法第80條第1項第1款妨害善良風俗的處罰，除要有營利意圖外，還要有姦淫或陪宿的行為要件，也就是「意圖得利與人『姦』」。
法官指出，姦淫行為既遂是以兩性生殖器官是否接合為準，所以社會秩序維護法第80條第1項第1款的姦淫行為，應該是指男女生殖器的接合。
判決中強調「罪行法定主義」，表示雖然刑法定義「性交」包含「口交」，但是社會秩序維護法條文「意圖得利與人『姦』」，並沒有修正為「意圖得利與人『性交』」，自不得擴張解釋條文的「姦」包括「性交」在內。991018
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
出自中央社新聞
真是令人啼笑皆非的判決
