醫聲論壇

http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20101016

【林錫淵、魏斌╱高雄報導】國民黨高雄市議員王齡嬌8月底駕車在五福路與中山路口停等紅燈時，車輛突後退撞擊後方車輛，王齡嬌卻指後方洪姓女駕駛追撞，高市警方未查證，就在事故表記載王說詞，洪女不甘，調閱監視器。王齡嬌前天在議會公開三度道歉，而處理警員也遭記一小過。

調監視器還清白

洪女向媒體表示，事發後王下車理論，「說我頭腦有問題、說我有幻想症。」此事披露後引起網友撻伐，表示「要用選票抵制王齡嬌。」王齡嬌緊急滅火，前天在議會三度道歉，並在官網說明（http://www.xn--k6sx38c554a.tw/arpage.aspx?pageid=ar006158-co1237），仍無法平息網友怒氣，抗議留言超過100篇。
王齡嬌解釋，開車遇紅燈會打空檔，當天以為遭追撞，「後來才知是道路不平，車往後滑。」事後雖道歉，但對警員片面同意調閱監視器有微詞。
工務局長吳宏謀說：「很少聽說因路不平引發事故，會調查。」市警局長蔡俊章說，車禍當事人可依規定調閱監視器畫面，但警員應通知兩造。
高市警局督察長林一民說，謝員未謹慎處理事故、未同時通知雙方看監視影帶，及未依程序複製監視器內容給民眾等3疏失，記過一支處分。民眾陳明通批評：「王齡嬌道歉沒誠意。」


網友批評聲音

◎zildjianpoki：混蛋議員，居然想為民喉舌！？
◎Msccbox：狗民黨的嘴臉 從以厚黑學教育黨國思想 當然要以官威逼迫小老百姓
◎cand305：廢物……這種人還可以當議員 難怪高雄那麼悽慘……
◎twseed1：國民黨高雄市議員王齡嬌 妳以為馬路是你家的唷？？臉皮還真厚 怎麼會有這種踐踏百姓的民意代表 誰選的阿？？

杜老說: 這警察伍誥綏......

這個議員先前給人的印象是...
一,宋楚瑜的子弟兵.
二,問政潑辣,號稱小辣椒.
三,講話大義凜然,人模人樣...

不過, 看了這則新聞, 以及市警局給基層員警的處理, 不禁訐譙 ! 挖靠......原來也是XX一個.....

連結至影片網頁

打菊大將喔

熊哥 寫:「後來才知是道路不平，車往後滑。」

還在掰
那裡天天經過
哪裡路不平??

任誰看了
都很清楚
是誰錯(做賊喊抓賊)

還ㄠ !!

其實常見一般人在路上車禍 先下車就先聲奪人
好像先喊先贏
她其實跟我遇過的人們沒兩樣

amin30 寫:其實常見一般人在路上車禍 先下車就先聲奪人
好像先喊先贏
她其實跟我遇過的人們沒兩樣

是嗎?

如果是您打到R擋撞到人敢下車罵人嘛?我是不敢啦

錯誤示範 完全失焦
我發生過兩次小車禍
從頭到尾 警察和保險公司處理
沒有誰道歉的問題

難怪出醫糾醫師要道歉?

Nicholas 寫:錯誤示範 完全失焦
我發生過兩次小車禍
從頭到尾 警察和保險公司處理
沒有誰道歉的問題

難怪出醫糾醫師要道歉?

責任歸屬牽涉明年的保費啊

更何況醫師只有百萬以下的保險有人肯保

image 寫:

Nicholas 寫:錯誤示範 完全失焦
我發生過兩次小車禍
從頭到尾 警察和保險公司處理
沒有誰道歉的問題

難怪出醫糾醫師要道歉?

責任歸屬牽涉明年的保費啊

更何況醫師只有百萬以下的保險有人肯保

沒錯! 所以沒有人出車禍時會道歉

Nicholas 寫:

image 寫:

Nicholas 寫:錯誤示範 完全失焦
我發生過兩次小車禍
從頭到尾 警察和保險公司處理
沒有誰道歉的問題

難怪出醫糾醫師要道歉?

責任歸屬牽涉明年的保費啊

更何況醫師只有百萬以下的保險有人肯保

沒錯! 所以沒有人出車禍時會道歉

是嗎?如果是我追撞前車下車時會先說對不起ㄟ 一般的禮貌吧?

至於現在 這已經是仗勢欺人 更嚴重的事了

image 寫:是嗎?如果是我追撞前車下車時會先說對不起ㄟ 一般的禮貌吧?

至於現在 這已經是仗勢欺人 更嚴重的事了

我直接請保險公司和警察來
不會先說抱歉

有請幹譙龍(打小人)

恍神嗎 ?
車子倒退嚕, 能過說自己不知道 ?
還真會拗.....

我覺得她太不誠實了......

車子有保險, 交給保險公司理賠就好, 好歹對她的選民友善一些, 讓我稍稍看得起她一些些吧.....

wipten 寫:倒車撞後方車 這麼明顯的疏失 還敢說堅持要車禍鑑定 ........... 難不成要去對車禍鑑定單位施壓 刪預算 ? KMT 應該要開除牠吧...

所有車禍都要鑑定責任歸屬
不管大小 是法律規定

Nicholas 寫:

wipten 寫:倒車撞後方車 這麼明顯的疏失 還敢說堅持要車禍鑑定 ........... 難不成要去對車禍鑑定單位施壓 刪預算 ? KMT 應該要開除牠吧...

所有車禍都要鑑定責任歸屬
不管大小 是法律規定

和解的不用 大部分小車禍都是和解 理虧的一方願意負責費用 通常警察就不會送鑑定

鑑定要很多時間 甚至要跑衙門~~

image 寫:

amin30 寫:其實常見一般人在路上車禍 先下車就先聲奪人
好像先喊先贏
她其實跟我遇過的人們沒兩樣

是嗎?

如果是您打到R擋撞到人敢下車罵人嘛?我是不敢啦

上次車禍 後車撞我 急call警察到警局作筆錄
之後他完全不理我 當作沒這回事
氣起來 自費$3000作鑑定
鑑定結果 100%是後車過失
更氣的是 他才請保險公司出面理賠 從頭到尾沒句道歉 自警局後也從沒露面
氣死我了

image 寫:是嗎?如果是我追撞前車下車時會先說對不起ㄟ 一般的禮貌吧?

至於現在 這已經是仗勢欺人 更嚴重的事了

+1
如果我錯，先抱歉

不囉嗦該賠多少就多少

算我衰

上次我被前車倒車撞上 牠竟然說是我未保持安全距離

brian1968 寫:

image 寫:是嗎?如果是我追撞前車下車時會先說對不起ㄟ 一般的禮貌吧?

至於現在 這已經是仗勢欺人 更嚴重的事了

+1
如果我錯，先抱歉

不囉嗦該賠多少就多少

算我衰

me 2

Nicholas 寫:

image 寫:是嗎?如果是我追撞前車下車時會先說對不起ㄟ 一般的禮貌吧?

至於現在 這已經是仗勢欺人 更嚴重的事了

我直接請保險公司和警察來
不會先說抱歉

只能說遺憾，不可說抱歉
其他交給保險公司

yapi 寫:上次我被前車倒車撞上 牠竟然說是我未保持安全距離

對喔, 不知道是否有規定停紅燈時應該保持多少車距

wipten 寫:倒車撞後方車 這麼明顯的疏失 還敢說堅持要車禍鑑定 ........... 難不成要去對車禍鑑定單位施壓 刪預算 ? KMT 應該要開除牠吧...

當然要申請鑑定啊
等到鑑定時
選舉應該結束了吧

到時候如果連任
嘿嘿
大家走著瞧....

polo 寫:

yapi 寫:上次我被前車倒車撞上 牠竟然說是我未保持安全距離

對喔, 不知道是否有規定停紅燈時應該保持多少車距

沒
但是很難理論
除非您有裝行車紀錄器

上次去夏都
小犬在開車門時
刮到了鄰車
我請飯店人員報警
並表明願意理賠
警差來了說
這是私空間
算毀損不算車禍
必須對方車主要告他們才受理
花了2小時找到對方車主
對方笑笑說
我車子的刮痕比這大多了
免了啦

Nicholas 寫:錯誤示範 完全失焦
我發生過兩次小車禍
從頭到尾 警察和保險公司處理
沒有誰道歉的問題

難怪出醫糾醫師要道歉?

所以醫糾應該健保局先出來倒歉?

forester 寫:

polo 寫:

yapi 寫:上次我被前車倒車撞上 牠竟然說是我未保持安全距離

對喔, 不知道是否有規定停紅燈時應該保持多少車距

沒
但是很難理論
除非您有裝行車紀錄器

上次去夏都
小犬在開車門時
刮到了鄰車
我請飯店人員報警
並表明願意理賠
警差來了說
這是私空間
算毀損不算車禍
必須對方車主要告他們才受理
花了2小時找到對方車主
對方笑笑說
我車子的刮痕比這大多了
免了啦

怎麼有這麼有品的人呀
好幾次在停車場
不管是大人或是小孩
猛然門一開碰到我的車
也不管有沒有傷到
都是裝沒看到就走掉了

brian1968 寫:

image 寫:是嗎?如果是我追撞前車下車時會先說對不起ㄟ 一般的禮貌吧?

至於現在 這已經是仗勢欺人 更嚴重的事了

+1
如果我錯，先抱歉

不囉嗦該賠多少就多少


算我衰

+1

裝行車紀錄器才是王道