醫師也成了恐龍?
發表於 : 週二 10月 12, 2010 6:13 am
http://www.nownews.com/2010/10/11/142-2653758.htm
趙靖宇
只要家長們聚在一起，提到恐龍法官，至今仍是罵聲連連，被臉友封為恐龍，正因他們石古不化、武斷行事、剛愎自用，拘泥於法條，七歲的稚女沒有喊叫，沒有抗拒，無違反其意願，竟輕判加害者，讓善良老百姓如何信服?讓全天下的父母如何不氣憤?
七歲的孩子雖然已會說話，但他們對於疼痛的感覺和恐懼的認知，仍處於不知如何開口或表達不清的階段，恐龍法官不懂就算了，萬一碰上恐龍醫生呢?
我的女兒正處於這個年齡，我覺得她一定很能忍痛，明明感冒很嚴重，只要有得玩，照樣打起精神，中秋節假期時，她就有點感冒的現象，我一直問她有沒有那裡不舒服，她總是說沒有，但食慾比以前差很多。
到了周六終於身體撐不住而開始發燒，我知道不對勁，馬上帶去看病，女兒告訴醫生耳朵有點痛、喉嚨吞東西有點痛、腳有點酸痛，診所的醫生只發現喉嚨有一點紅，其他徵狀不明顯，原先一直在吃鼻竇炎的藥，醫生加開一些退燒止痛藥水，請我再觀察。
回家後體溫越來越高，一直燒到周日下午，一整天不吃東西，昏昏沈沈，不斷在流淚，星期天幾乎所有醫院和診所都休診，我到處問朋友，問到了台安醫院周日下午小兒科門診卓瑩祥醫生，還是台安副院長，很有經驗，我二話不說，馬上帶著女兒殺到台安去。
周日的台安跟平常日沒兩樣，照樣人山人海，盡是咳個不停的小病人和不斷哄著孩子的家長，等啊等著，總算輪到了我，以下是我(媽媽)和醫生的對話以及看病實況。
醫生：「怎麼了」
我開始簡單敘述女兒這兩天的症狀，並把前兩天診所開的藥單給卓醫生參考。
醫生以非常快的速度看了耳朵和喉嚨。(我沒有帶碼錶，但以我對時間的概念，我必須強調非常非常快)
醫生看了藥單一會兒說：「你把診所開的藥吃完就可以。」
媽媽：「可是，醫生她什麼東西都吃不下」
「你怎麼那麼不耐痛? 這一點點痛都不能忍?我看喉嚨兩邊一點點紅而已。」醫生用一種很調侃的語氣，對著我那兩眼淚汪汪、病懨懨的小女兒說話。
媽媽：「醫生，要不要照個片子?會不會是肺炎? 她小時候得過好幾次。」
「不用照啦，她完全沒有咳，以我經驗保證，她絕對不可能是肺炎。」醫生的口氣非常肯定。
媽媽：「她說耳朵有點痛，診所的醫生怕她是中耳炎。」
醫生：「我剛看過了，沒有怎麼樣，就一般流感，不用吃任何藥，我開一點退燒藥給你。」
媽媽：「不用吃什麼抗生素?或是調整診所的藥?」
醫生：「一般流感不用吃任何藥，吃抗生素也沒有用，診所的藥是吃鼻竇炎，跟一般流感是兩件事，藥吃完你明天再回診所看好了。」
前後不到幾分鐘，我有一種被不耐煩的醫生趕出來的感覺，回家後，女兒繼續的燒，台安這位小兒科名醫卓醫生開的退燒藥根本壓不下去，做媽媽的心急如焚，隔天也就是周一，我決定到國泰醫院找以前常看的小兒科沈醫生再看一次。
相隔不過十六個小時，沈醫生的判定是中耳炎和急性化膿性扁桃腺炎，「最好讓妹妹住院，我請耳鼻喉科會診，有必要要抽膿。」醫生打開女兒的喉嚨時，我看到的是一大片黃膿積在喉嚨兩側，這才驚覺原來女兒幾天不吃不喝的主因。
最後醫院開出的醫生診斷證明書是中耳炎和急性化膿性扁桃腺炎，病理報告出來的結果是疱疹病毒。我對這些病名是門外漢，我只知道差不到一天，兩位小兒科醫生的判斷竟是天差地遠，就自身感冒的經驗，整個病程確實很難說，今天可能只有發燒，明天就變成喉嚨痛，我不該質疑台安的卓醫生醫術有問題。
我只是很氣、很無奈，醫生也是人，醫生也有情緒，但如果你是位小兒科醫生，當你看到小小年紀的孩子一臉病容，說話的口氣、看病的態度還這麼差，真是無法理解。
走上街頭的家長和群眾大罵恐龍法官沒有同理心，誰無父母?誰無子女?當今又有多少恐龍醫生，就算有再好的醫術，卻毫無同理心，如果不大聲說出來，台灣的醫療品質就如同司法改革一樣，一輩子不會進步。
我希望台安醫院的院長看到我這位家長的投訴，貴院跟大型教學醫院的收費已屬同等級，看一次病就要五百元，小兒科醫生看診的素質是否也可以同等級呢?
第一、小朋友發燒在醫生眼中是稀鬆平常，高燒超過三天才能住院的原則我也懂，當天我女兒到台安看診時已是高燒第二天，醫生制式答案都是叫家長再觀察一天，但一直高燒不退，最好再回來看，我頭一回聽到醫生賭定小孩是一般感冒，趕家長回診所看?
第二、就算沒有咳嗽，就以所謂經驗值認定絕不是肺炎，但以我和朋友聊到各自小孩生病的紀錄時，有時還沒有開始咳，或是輕咳，也沒有高燒，竟然也得肺炎，即便醫生不必附和心急的家長隨便答應照X光，浪費醫療資源，醫生看病都靠打包票保證，是否過於輕率與武斷?
第三、最近大流行的病毒包括新流感、A型流感、H1N1、腸病毒，甚至超級細菌等等，最主要的症狀都是高燒，小孩若無咳嗽等其他明顯病徵，醫生僅以喉部兩側些微紅腫，就專斷為一般流感，是否當下考慮驗血或做其他的檢驗，以確定是否為特定病毒，而可以對症下藥?
第四、我強調小孩的耳朵有點痛，且有鼻竇炎等病史，醫生僅聲稱已看而略過，當病人提出要求或是強調某部位特別不適時，醫生為何不能仔細再看一次，或合理懷疑小朋友不會咳痰，痰跑到耳朵引發中耳炎的可能?是否看診過於馬虎?
第五、七歲小朋友可能對痛感的表達不清楚，但我已強調小孩幾天都不吃，連喝水都很痛，但醫生僅以肉眼判斷喉嚨只有一點點紅腫，且竟以大人耐痛程度的認知來研判病情，此與恐龍法官有何兩樣?封為恐龍醫生並不為過吧!
（●作者趙靖宇，密西根大學傳播研究所，曾在自立早報、工商時報等媒體任職。本文為作者提供，言論不代表NOWnews立場。）
-------------------------------------------------------------------------------
被人家指名道姓點出來貼上標籤啦
二十年的從醫生涯辛辛苦苦累積出來的聲譽
卻可能毀於人家20分鐘所寫出來的一篇文章
漬.漬.漬...
媒體人
當真惹不起
副院長安息吧
誰叫醫界長期的不作為與悶不吭聲
造成今日這樣的結果
這算歷史共業嗎?
趙靖宇
只要家長們聚在一起，提到恐龍法官，至今仍是罵聲連連，被臉友封為恐龍，正因他們石古不化、武斷行事、剛愎自用，拘泥於法條，七歲的稚女沒有喊叫，沒有抗拒，無違反其意願，竟輕判加害者，讓善良老百姓如何信服?讓全天下的父母如何不氣憤?
七歲的孩子雖然已會說話，但他們對於疼痛的感覺和恐懼的認知，仍處於不知如何開口或表達不清的階段，恐龍法官不懂就算了，萬一碰上恐龍醫生呢?
我的女兒正處於這個年齡，我覺得她一定很能忍痛，明明感冒很嚴重，只要有得玩，照樣打起精神，中秋節假期時，她就有點感冒的現象，我一直問她有沒有那裡不舒服，她總是說沒有，但食慾比以前差很多。
到了周六終於身體撐不住而開始發燒，我知道不對勁，馬上帶去看病，女兒告訴醫生耳朵有點痛、喉嚨吞東西有點痛、腳有點酸痛，診所的醫生只發現喉嚨有一點紅，其他徵狀不明顯，原先一直在吃鼻竇炎的藥，醫生加開一些退燒止痛藥水，請我再觀察。
回家後體溫越來越高，一直燒到周日下午，一整天不吃東西，昏昏沈沈，不斷在流淚，星期天幾乎所有醫院和診所都休診，我到處問朋友，問到了台安醫院周日下午小兒科門診卓瑩祥醫生，還是台安副院長，很有經驗，我二話不說，馬上帶著女兒殺到台安去。
周日的台安跟平常日沒兩樣，照樣人山人海，盡是咳個不停的小病人和不斷哄著孩子的家長，等啊等著，總算輪到了我，以下是我(媽媽)和醫生的對話以及看病實況。
醫生：「怎麼了」
我開始簡單敘述女兒這兩天的症狀，並把前兩天診所開的藥單給卓醫生參考。
醫生以非常快的速度看了耳朵和喉嚨。(我沒有帶碼錶，但以我對時間的概念，我必須強調非常非常快)
醫生看了藥單一會兒說：「你把診所開的藥吃完就可以。」
媽媽：「可是，醫生她什麼東西都吃不下」
「你怎麼那麼不耐痛? 這一點點痛都不能忍?我看喉嚨兩邊一點點紅而已。」醫生用一種很調侃的語氣，對著我那兩眼淚汪汪、病懨懨的小女兒說話。
媽媽：「醫生，要不要照個片子?會不會是肺炎? 她小時候得過好幾次。」
「不用照啦，她完全沒有咳，以我經驗保證，她絕對不可能是肺炎。」醫生的口氣非常肯定。
媽媽：「她說耳朵有點痛，診所的醫生怕她是中耳炎。」
醫生：「我剛看過了，沒有怎麼樣，就一般流感，不用吃任何藥，我開一點退燒藥給你。」
媽媽：「不用吃什麼抗生素?或是調整診所的藥?」
醫生：「一般流感不用吃任何藥，吃抗生素也沒有用，診所的藥是吃鼻竇炎，跟一般流感是兩件事，藥吃完你明天再回診所看好了。」
前後不到幾分鐘，我有一種被不耐煩的醫生趕出來的感覺，回家後，女兒繼續的燒，台安這位小兒科名醫卓醫生開的退燒藥根本壓不下去，做媽媽的心急如焚，隔天也就是周一，我決定到國泰醫院找以前常看的小兒科沈醫生再看一次。
相隔不過十六個小時，沈醫生的判定是中耳炎和急性化膿性扁桃腺炎，「最好讓妹妹住院，我請耳鼻喉科會診，有必要要抽膿。」醫生打開女兒的喉嚨時，我看到的是一大片黃膿積在喉嚨兩側，這才驚覺原來女兒幾天不吃不喝的主因。
最後醫院開出的醫生診斷證明書是中耳炎和急性化膿性扁桃腺炎，病理報告出來的結果是疱疹病毒。我對這些病名是門外漢，我只知道差不到一天，兩位小兒科醫生的判斷竟是天差地遠，就自身感冒的經驗，整個病程確實很難說，今天可能只有發燒，明天就變成喉嚨痛，我不該質疑台安的卓醫生醫術有問題。
我只是很氣、很無奈，醫生也是人，醫生也有情緒，但如果你是位小兒科醫生，當你看到小小年紀的孩子一臉病容，說話的口氣、看病的態度還這麼差，真是無法理解。
走上街頭的家長和群眾大罵恐龍法官沒有同理心，誰無父母?誰無子女?當今又有多少恐龍醫生，就算有再好的醫術，卻毫無同理心，如果不大聲說出來，台灣的醫療品質就如同司法改革一樣，一輩子不會進步。
我希望台安醫院的院長看到我這位家長的投訴，貴院跟大型教學醫院的收費已屬同等級，看一次病就要五百元，小兒科醫生看診的素質是否也可以同等級呢?
第一、小朋友發燒在醫生眼中是稀鬆平常，高燒超過三天才能住院的原則我也懂，當天我女兒到台安看診時已是高燒第二天，醫生制式答案都是叫家長再觀察一天，但一直高燒不退，最好再回來看，我頭一回聽到醫生賭定小孩是一般感冒，趕家長回診所看?
第二、就算沒有咳嗽，就以所謂經驗值認定絕不是肺炎，但以我和朋友聊到各自小孩生病的紀錄時，有時還沒有開始咳，或是輕咳，也沒有高燒，竟然也得肺炎，即便醫生不必附和心急的家長隨便答應照X光，浪費醫療資源，醫生看病都靠打包票保證，是否過於輕率與武斷?
第三、最近大流行的病毒包括新流感、A型流感、H1N1、腸病毒，甚至超級細菌等等，最主要的症狀都是高燒，小孩若無咳嗽等其他明顯病徵，醫生僅以喉部兩側些微紅腫，就專斷為一般流感，是否當下考慮驗血或做其他的檢驗，以確定是否為特定病毒，而可以對症下藥?
第四、我強調小孩的耳朵有點痛，且有鼻竇炎等病史，醫生僅聲稱已看而略過，當病人提出要求或是強調某部位特別不適時，醫生為何不能仔細再看一次，或合理懷疑小朋友不會咳痰，痰跑到耳朵引發中耳炎的可能?是否看診過於馬虎?
第五、七歲小朋友可能對痛感的表達不清楚，但我已強調小孩幾天都不吃，連喝水都很痛，但醫生僅以肉眼判斷喉嚨只有一點點紅腫，且竟以大人耐痛程度的認知來研判病情，此與恐龍法官有何兩樣?封為恐龍醫生並不為過吧!
（●作者趙靖宇，密西根大學傳播研究所，曾在自立早報、工商時報等媒體任職。本文為作者提供，言論不代表NOWnews立場。）
-------------------------------------------------------------------------------
被人家指名道姓點出來貼上標籤啦
二十年的從醫生涯辛辛苦苦累積出來的聲譽
卻可能毀於人家20分鐘所寫出來的一篇文章
漬.漬.漬...
媒體人
當真惹不起
副院長安息吧
誰叫醫界長期的不作為與悶不吭聲
造成今日這樣的結果
這算歷史共業嗎?
