1 頁 (共 1 頁)

男嬰疑打疫苗猝死 父母冰存討公道

發表於 : 週六 10月 02, 2010 2:12 pm
熊哥
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2e6g6.html

桃園縣有一對夫妻,控訴2個月前,帶著3個多月大的兒子,接種5合1疫苗,卻因為心臟衰竭致死,懷疑接種疫苗出了問題,因此自費冰存屍體70多天,控訴政府要替兒子討個公道回來。


小寶寶打針哇哇大哭,為了讓每個寶寶都能有抗體、健康長大,今年3月起,衛生署全面實施嬰幼兒免費施打5合1疫苗,沒想到卻傳出有嬰兒在接種疫苗後,猝死的消息。

桃園縣的王姓夫婦,在7月16日帶著不到4個月大的兒子,到平鎮衛生所接種5合1疫苗,隔天寶貝兒子突然臉色發白,陷入昏迷,他們趕緊將他送醫,沒想到還是回天乏術,因此他們懷疑,可能是接種的疫苗有問題。

由於侯小弟在法醫解剖檢驗後,確認死因是心肺衰竭,疾管局也強調,目前5合1疫苗非常安全,這樣的結果,讓王姓夫婦非常不能接受,自費冰存寶貝兒子的遺體,超過70天,希望未來有一天,能夠查出真正的死因,還他們一個公道。

Re: 男嬰疑打疫苗猝死 父母冰存討公道

發表於 : 週六 10月 02, 2010 3:31 pm
wipten
每個人死前吃的最後一頓飯 或喝的最後一口水都是致死原因嗎 ?

Re: 男嬰疑打疫苗猝死 父母冰存討公道

發表於 : 週六 10月 02, 2010 3:45 pm
judy
難怪有些小兒科診所連預防針也不打 (壓力) (壓力) (壓力)

Re: 男嬰疑打疫苗猝死 父母冰存討公道

發表於 : 週六 10月 02, 2010 4:12 pm
poyoung
原來死囚行刑前的那一碗飯才是真正的死因
不是那顆子彈

Re: 男嬰疑打疫苗猝死 父母冰存討公道

發表於 : 週六 10月 02, 2010 4:16 pm
cyc
詳細檢查
有風吹草動就別打 (壓力)

Re: 男嬰疑打疫苗猝死 父母冰存討公道

發表於 : 週六 10月 02, 2010 4:40 pm
desktop
如果不是衛生所,而是診所打的,公道,誠意都差很多 (阿飄)

Re: 男嬰疑打疫苗猝死 父母冰存討公道

發表於 : 週六 10月 02, 2010 4:46 pm
polo
還是在公家單位比較安全, 如果是發生在診所就慘了

Re: 男嬰疑打疫苗猝死 父母冰存討公道

發表於 : 週六 10月 02, 2010 7:06 pm
鳴人
好加在是衛生所.... (偽可愛)

Re: 男嬰疑打疫苗猝死 父母冰存討公道

發表於 : 週六 10月 02, 2010 7:42 pm
sucker
鳴人 寫:好加在是衛生所.... (偽可愛)


+1 (壓力)

Re: 男嬰疑打疫苗猝死 父母冰存討公道

發表於 : 週六 10月 02, 2010 8:00 pm
vs
桃園平鎮嗎?


(眼汪汪)

Re: 男嬰疑打疫苗猝死 父母冰存討公道

發表於 : 週六 10月 02, 2010 8:28 pm
brian1968
judy 寫:難怪有些小兒科診所連預防針也不打 (壓力) (壓力) (壓力)


不打能成大戶嗎 (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

Re: 男嬰疑打疫苗猝死 父母冰存討公道

發表於 : 週六 10月 02, 2010 8:34 pm
X-MAN
法醫解剖檢驗後,確認死因是心肺衰竭
.
問題是直接死因與疫苗有關嗎?而法醫沒有提供這方面訊息.

十五、檢驗報告書對於論斷書寫原則:
 (一)生前狀況及疾病史應詳加描述。
 (二)直接死因應具專業及特異性,避免通俗用詞,例如不宜用「失血性
    休克」,應使用「出血性休克」。
 (三)避免使用單一、非特異性死因,例如「心肺衰竭」、「心因性猝死
    」、「休克」。

http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=121600&ctNode=27465&mp=555

Re: 男嬰疑打疫苗猝死 父母冰存討公道

發表於 : 週六 10月 02, 2010 8:51 pm
WINDOW
sucker 寫:
鳴人 寫:好加在是衛生所.... (偽可愛)


+1 (壓力)


+1000

Re: 男嬰疑打疫苗猝死 父母冰存討公道

發表於 : 週日 10月 03, 2010 12:02 pm
bbwolf
WINDOW 寫:
sucker 寫:
鳴人 寫:好加在是衛生所.... (偽可愛)


+1 (壓力)


+1000


看來只要發生在一兩歲之內的幼兒猝死
都可以歸咎疫苗

Re: 男嬰疑打疫苗猝死 父母冰存討公道

發表於 : 週日 10月 03, 2010 12:20 pm
amin30
WINDOW 寫:
sucker 寫:
鳴人 寫:好加在是衛生所.... (偽可愛)


+1 (壓力)


+1000

好加在不在我這裡+10000

Re: 男嬰疑打疫苗猝死 父母冰存討公道

發表於 : 週日 10月 03, 2010 5:29 pm
Dr. Jason
amin30 寫:
WINDOW 寫:
sucker 寫:
鳴人 寫:好加在是衛生所.... (偽可愛)


+1 (壓力)


+1000

好加在不在我這裡+10000


我更是好加在
地點離我不到2 km

Re: 男嬰疑打疫苗猝死 父母冰存討公道

發表於 : 週一 10月 04, 2010 9:10 am
judy
brian1968 寫:
judy 寫:難怪有些小兒科診所連預防針也不打 (壓力) (壓力) (壓力)


不打能成大戶嗎 (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)


業外收入比當醫生還多, 後來乾脆把診所也賣給以前醫院的同事, 欲知詳情請洽小老闆 (偽可愛)

Re: 男嬰疑打疫苗猝死 父母冰存討公道

發表於 : 週一 10月 04, 2010 9:42 am
smallant
cyc 寫:詳細檢查
有風吹草動就別打 (壓力)


+1

Re: 男嬰疑打疫苗猝死 父母冰存討公道

發表於 : 週一 10月 04, 2010 9:43 am
smallant
brian1968 寫:
judy 寫:難怪有些小兒科診所連預防針也不打 (壓力) (壓力) (壓力)


不打能成大戶嗎 (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)


大戶也沒幾個3000萬能賠吧

Re: 男嬰疑打疫苗猝死 父母冰存討公道

發表於 : 週一 10月 04, 2010 10:20 am
shuhuez5460
smallant 寫:
cyc 寫:詳細檢查
有風吹草動就別打 (壓力)


+1


問題是那些出事情的
事前都沒半點風吹草動!?
金害

Re: 男嬰疑打疫苗猝死 父母冰存討公道

發表於 : 週一 10月 04, 2010 10:39 am
hsu
shuhuez5460 寫:
smallant 寫:
cyc 寫:詳細檢查
有風吹草動就別打 (壓力)


+1


問題是那些出事情的
事前都沒半點風吹草動!?
金害


沒錯
真的會出問題的
也不可能看的出來

之前某衛生所護士被告的事
更是誇張
據了解根本跟疫苗無關
而是打完疫苗幾天後生病
怪的是家屬不帶去就醫
反而一直認為是疫苗的副作用
最後拖了一個禮拜已經回天乏術

Re: 男嬰疑打疫苗猝死 父母冰存討公道

發表於 : 週日 11月 24, 2024 11:14 am
xkuk