醫聲論壇

政府要蓋八輕/國光石化，目光短淺的我，只看到如此做會嚴重污染土地，與就地霸占土地的壞處（反正，在台灣，受污染的土地，從來就不太會被禁止蓋房子給人住）.....不過，昨天跟朋友聊，他倒是說了幾個我沒想到的問題，趕緊記錄如下：


1. 有人一直放出「缺乏乙炔」的訊息，但缺乙炔的不是台灣，是台商。台灣目前塑膠產品已經過剩，政府在卻故意不提，其心可議。

2. 做八輕，並沒有增加台灣人的就業機會。提煉－－上游工作－－部分，由機器操作即可，這部分需要的人力非常少。下游的塑膠成品製作，目前幾乎已經由中國人力全面接手－－只要到各賣場看塑膠衣架子/塑膠袋現在幾乎在哪兒做就知道.......

所以，所謂的增加就業人力，是中國，不是台灣。

3. 台灣做乙炔，一樣要買別人的機器，所以，這部分並沒有太高的技術層次可言。況且，已經有產油國決定（買機器自己）做－－因為原油很重，直接運送增加運送成本。產油國如果就在自己的國家先做了分離原油的工作，只出口汽油，重量輕，自己也可以賺另外一手。

4.有人又把新加坡拿出來當台灣必須做的藉口。

朋友：拜托哦，新加坡位在所有亞洲油船要通過的地方，人家至少有地利。台灣有什麼？

雖然如此，朋友也對新加坡要做乙炔一事，感到不解。



結論：麻煩政府不要為了滿足台商的乙炔需求，而讓台灣人變成污染的犧牲者，謝謝。要污染，請移駕中國。



吳揆：縱然做了八輕 不會有九輕

（國光石化否認他們是八輕，可是堂堂行政院院長也說國光石化是八輕.......）

那國光石化？

歌劇迷 寫:台塑要蓋八輕，.....麻煩政府不要為了滿足台商的乙炔需求，而讓台灣人變成污染的犧牲者，謝謝。要污染，請移駕中國。[/size][/color]

Google 八輕
可以看到八輕的後面有一個括號(國光石化)
這....關台塑什麼事?

要不要蓋八輕是環保跟經濟議題，
不應該是三言兩語就可以解決的，
八輕一部分的目的是取代五輕，
新的裂解廠污染會比舊的廠來得低，
反對八輕之後是希望繼續沿用五輕?(汙染會不會更大?)，還是希望五輕屆齡之後也跟著停工?
(到時下游工廠的塑化原料大漲，最爽的就是台塑了...)
這些事的背後包含非常多的專業知識以及需要大量的資料跟數據才能做出決定，
而且可以肯定的是不管最後決定如何，做決定的人一定會被罵到臭頭

國光石化非『八輕』

反正不管幾輕，不管是台塑/中油/國光，本人反對相關的裂解原油工程。

只看壞處,台灣沒一個行業合適

JustInCase 寫:

歌劇迷 寫:台塑要蓋八輕，.....麻煩政府不要為了滿足台商的乙炔需求，而讓台灣人變成污染的犧牲者，謝謝。要污染，請移駕中國。[/size][/color]

Google 八輕
可以看到八輕的後面有一個括號(國光石化)
這....關台塑什麼事?

要不要蓋八輕是環保跟經濟議題，
不應該是三言兩語就可以解決的，
八輕一部分的目的是取代五輕，
新的裂解廠污染會比舊的廠來得低，
反對八輕之後是希望繼續沿用五輕?(汙染會不會更大)，還是希望五輕屆齡之後也跟著停工?
到時下游工廠的塑化原料大漲，最爽的就是台塑了...

1. 台灣人需要在意誰爽嗎？台塑爽死了，只要不傷害台灣人的利益，那就盡量去爽好了。

2. 政府要拼經濟，很好。但請把污染移到台灣各島嶼之外。不要拿台灣人的命開玩笑。

3. 既然新的裂解污染比較低，那就請到中國裂解。中國同胞會感謝不管是台塑/國光/中油的。

4. 另一個解決辦法： 贊成八輕的人，請搬到八輕廠房附近居住好了。八輕附近的居民則移動到那些贊成的人的原住址居住。


PS： 忘了講一點：污染工業，產能耗盡之後，就請自我了斷吧........五輕之後還要八輕？笑話！

全世界最讓人無法忍受的事就是：賭咒給別人死（台語）.......



多蓋些垃圾場核能場啊.......但絕對不可以蓋在我家。

多蓋些工廠拼經濟啊.........但絕對不可以蓋在我家。

台灣可以讓中國統治啊........但要在我辦了移民之後。

如果蓋八輕，是要解決台商的原料問題，那就在中國蓋廠......為什麼要犧牲台灣的土地/人民健康去成就中國工業？




這種人最最讓人瞧不起。

desktop 寫:只看壞處,台灣沒一個行業合適

那麼，八輕好處在哪兒？麻煩您點醒我這個愚笨的人，謝謝。

歌劇迷 寫:

desktop 寫:只看壞處,台灣沒一個行業合適

那麼，八輕好處在哪兒？麻煩您點醒我這個愚笨的人，謝謝。

增加GDP,有工作

歌劇迷 寫:國光石化非『八輕』

反正不管幾輕，不管是台塑/中油/國光，本人反對相關的裂解原油工程。

吳揆：縱然做了八輕 不會有九輕

吳敦義是把國光石化等同八輕的。

desktop 寫:

歌劇迷 寫:

desktop 寫:只看壞處,台灣沒一個行業合適

那麼，八輕好處在哪兒？麻煩您點醒我這個愚笨的人，謝謝。

增加GDP,有工作

我在開欄文已經說過：上游增加的工作並不多。主要的工作機會是在下游，而下游目前都幾乎在中國做。

至於增加GDP？哈哈，可以增加GDP又不造成污染的產業很多，例如高經濟價值的農業/農業加工.......台灣不需要用生命當代價去換錢。

歌劇迷 寫:

desktop 寫:

歌劇迷 寫:

desktop 寫:只看壞處,台灣沒一個行業合適

那麼，八輕好處在哪兒？麻煩您點醒我這個愚笨的人，謝謝。

增加GDP,有工作

我在開欄文已經說過：上游增加的工作並不多。主要的工作機會是在下游，而下游目前都幾乎在中國做。

至於增加GDP？哈哈，可以增加GDP又不造成污染的產業很多，例如高經濟價值的農業/農業加工.......台灣不需要用生命當代價去換錢。

增加的那些GDP，夠不夠台灣人付醫藥費？夠不夠負擔喪葬費？

蓋八輕,政府可以收稅去養公務員,順便付18趴

desktop 寫:蓋八輕,政府可以收稅去養公務員,順便付18趴

太好了
叫那些領18趴的跟八輕旁邊的居民交換住所 問題就解決了

台灣地狹人稠
應該避免高污染、高耗能產業的發展

如果算上土地汙染、周遭人口因汙染導致的健康問題
(就醫費用、因病生產力降低等)
得失能平衡嗎？

希望八輕不要建廠

我記得最近某位大官說了一句話
不能只讓台塑賺錢~
(PS-因為八輕好像是 國光石化)

多讓人明瞭的一句話呀~

六輕一個廠只用10餘人,
共54個廠(擴廠4次,只有1期環評,應100公尺結果只設10公尺隔離水道,2.3.4期(未環評民國90-96年建)達1期10倍以上,1天用水21萬噸以上(用集集攔水偃民生用水,肇成地層下陷,濁水溪揚塵),空氣污染(HS,CO2,DIOXIN)但不准縣環保局人員進入.

соба324.6BettBettБезаШилоНовоГермотстAlfrунивРоссFionМексупраПавлВоспMarcстихC125ГеорБудаНаум
CurvфакуExpeцветсертLipoDoctГаевФедосертJameSongHurrSENSSHARсертсертNiveNickPradXVIIсертсерт
ЛившBookeasyBonu7547КругMariФальVeruFACOМудрReevLineХуэйповеВолкМинаоторChocSpliCircVeloGeor
LiliJeweВ201ХранKingJeanBritZoneCard1877ГалиЗахаCoryосвяZoneZoneZoneвидеZoneZoneNasoPUREсере
FredГорб3-11RichинстопубBurdPeteExtrKLEOСловДумбупакдвижвидаRaymYujiGiocSergБиржГалкрабоPyot
СолоукраFiatмесяCarlKronHansHOTPРыжоПружмассТимоРазмPerlПетрBestпласАртиPerfMystкомпстомFolk
GerbEducEditтемаОвсеBlueBiliWindPoweJuliАртиBranднемStyxDarlMaleЛитРХелиMelkВласAirdSoloChil
ДемчЛитРчитаОктяПариКрюккоммKareОстрGeorJeweOZONPeerМедыGeorWateШeхoBritRUSSRodrВиноуспеDelu
автоГуслШтырназвFromавтоJeweгазеНовиwwwaвоспAdriавтоУшакМартВоствозрSpacЛомоавтопродмесямеся
месяAdobмузыРоссСемеDougTaraучащКупчTeenBrecBonnавтоtuchkasвремсвяз