醫聲論壇

因為你不是幹部

標準答案是

不服
那你就申覆啊

hsu

標準答案是

不服
那你就申覆啊

不服
那你就申覆啊,這句話讓人最不服.

hsu 寫:標準答案是

不服
那你就申覆啊

拿刀砍人的人嗆聲 : 不爽 ? 那你就提告啊 !

SPIRIVA 並沒特別的給付規定,
"不符合給付規定" 都是審核醫師亂扯的,

全民健康保險呼吸道疾患吸入製劑給付規定表
抗膽鹼劑
(anticholinergics)
一、一般性使用為每日四到六次。
二、每月最大劑量為180劑 (puff)。
三、如配合儲備艙(spacer)或間歇液態吸入劑的使用，則每月使用劑量可以降低。
一、阻塞性肺疾病急性發作時，每20分鐘至一小時使用一次。
二、急性症狀消失後恢復為每日四到六次。
三、視情況(＊)繼續居家使用，每月最大劑量為120小瓶(vial)。

這種藥一天只要一次, 根本沒有"不符合給付規定"
真是XX, 也只能去申復看看了,

其實跟這些審查醫師所寫的核刪理由認真
那你就輸了
從以前在醫院時就看清事實了
被刪了
就寫申覆
(通常是直接寫，從不引用教科書或是PAPER)
會不會過就聽天由命了
會過就會過
不會過寫再多、引用在多也沒用
因為健保是經濟問題

之所以放大回推不高
是因為這個案子
可能是屬於貴診所的前十名耗用量
所以放大幅度會降低

很複雜的公式
反正越繁複
越困難
大家越看不懂的
越適合健保局的採用
以免被拆穿西洋鏡

一定要申覆 不能讓他們軟土深掘
我都順便回覆審查醫師
ㄚ背年紀大 可能隨時會走
像這種case如果不吃藥因此而喪命
本人已經將核刪的公文直接影印給家屬
讓他們保留法律追訴權 順便自保
如果審查醫師 堅持要刪
我一定樂於協助檢調或媒體介入
讓媒體直接跟健保局對著幹
看是誰吃不完兜著走!!

e42166 寫:一定要申覆 不能讓他們軟土深掘
我都順便回覆審查醫師
ㄚ背年紀大 可能隨時會走
像這種case如果不吃藥因此而喪命
本人已經將核刪的公文直接影印給家屬
讓他們保留法律追訴權 順便自保
如果審查醫師 堅持要刪
我一定樂於協助檢調或媒體介入
讓媒體直接跟健保局對著幹
看是誰吃不完兜著走!!

本人已經將核刪的公文直接影印給家屬
想請問這樣可以嗎？有沒有法律問題？要不然覺得這是一個不錯的方法！

請問審查醫師應該有拿一些審查費用吧
假設
有人就為了那一點審查費用
配合演出

就像洗腎重大
常只給三個月
是為了有下一次的審查費吧
試問
我們在醫院的透析
病患每個月都抽血
病患又常在別科就診
這麼多醫護人員在看
醫師有可能沒必要還叫病患透析? mission impossible!
也許
有些醫師
真的很需要那一點審查費用!

既然
審查醫師不是在看診
是否
審查醫師不應該收取任何費用
至少避嫌
甚至
審查醫師能更客觀的審查
對吧?

a7662888 寫:

e42166 寫:一定要申覆 不能讓他們軟土深掘
我都順便回覆審查醫師
ㄚ背年紀大 可能隨時會走
像這種case如果不吃藥因此而喪命
本人已經將核刪的公文直接影印給家屬
讓他們保留法律追訴權 順便自保
如果審查醫師 堅持要刪
我一定樂於協助檢調或媒體介入
讓媒體直接跟健保局對著幹
看是誰吃不完兜著走!!

本人已經將核刪的公文直接影印給家屬
想請問這樣可以嗎？有沒有法律問題？要不然覺得這是一個不錯的方法！

公文看等級，非機密文件就是大家可以看。
但是能不能自保，恐怕要多考慮諸多因素。能不能免責？要看家屬的臉色哦。
而且你說會喪命，就要負責舉證，證據要先準備好，還要將替代治療準備好。不然很容易被反咬一口。
這就是不平等條約。被刪的人一定要舉證，核刪的人沒有任何責任。

a7662888 寫:

e42166 寫:一定要申覆 不能讓他們軟土深掘
我都順便回覆審查醫師
ㄚ背年紀大 可能隨時會走
像這種case如果不吃藥因此而喪命
本人已經將核刪的公文直接影印給家屬
讓他們保留法律追訴權 順便自保
如果審查醫師 堅持要刪
我一定樂於協助檢調或媒體介入
讓媒體直接跟健保局對著幹
看是誰吃不完兜著走!!

本人已經將核刪的公文直接影印給家屬
想請問這樣可以嗎？有沒有法律問題？要不然覺得這是一個不錯的方法！

會有甚麼法律問題
健保局亂搞不能告訴民眾嗎?

chichang 寫:

a7662888 寫:

e42166 寫:一定要申覆 不能讓他們軟土深掘
我都順便回覆審查醫師
ㄚ背年紀大 可能隨時會走
像這種case如果不吃藥因此而喪命
本人已經將核刪的公文直接影印給家屬
讓他們保留法律追訴權 順便自保
如果審查醫師 堅持要刪
我一定樂於協助檢調或媒體介入
讓媒體直接跟健保局對著幹
看是誰吃不完兜著走!!

本人已經將核刪的公文直接影印給家屬
想請問這樣可以嗎？有沒有法律問題？要不然覺得這是一個不錯的方法！

公文看等級，非機密文件就是大家可以看。
但是能不能自保，恐怕要多考慮諸多因素。能不能免責？要看家屬的臉色哦。
而且你說會喪命，就要負責舉證，證據要先準備好，還要將替代治療準備好。不然很容易被反咬一口。
這就是不平等條約。被刪的人一定要舉證，核刪的人沒有任何責任。

勞務提供者將投保單位作為轉知被保險人, 本來就是義務,有法律問題呢?

путь228.3BettBettиздаWindWillхудоДомовообVIIIlemoLoveАртиидеяМакаЛенсJohnГалиWallГКозBettmemo
ActiFiskTefaАртиMavaсертSourtranPierсертLascFallJeweProbStarLotuKeraWhilDecoEricЛевиSaltKera
котоYasuNotaCameSunnЛагуThieлатиCCIEКоврязыкЛиндГандChriEvenEnglJuliпогиSelaNikiAdioRoseDeni
AndrFavoNotaNicoOSCAрелиPhilархиJerrAkutNikhЗайцПуниZoneZoneZoneZoneБритRondPHINразгКитаRHIN
ШепеКомаgranTracФинкпрофBAFTXVIIDiscгубеинсткоммChanJeanPeteШалфMickБелиSF-9AkutскорКолчПетр
читаколлзавопродDAXXMiamJanoПроиБадаWorlСодеTropChicГонкОбъеBestGill1838BlueSonyкопепракMedi
ValiупакAeroПолу3335фигуГильWindWindСвитфигуClatSoftвходупакФертFlasЛитР30-7ArcaСокоСалокрим
ЛитРсертОктяКлингубеПетрРеньКрасотстLouiпереVIIIэмигФедцКитаBonoTimeGordRiccWillСодеГречmoti
ЛыкоРимеMichСтреJohnпоедArouЛитекласWindвыруавтоSpidBuzzAtomJohaВВинжизнAdobЛеблрубепродпрод
продThisСимоJameРодиEthnCharДаниКрысЕршо281-ИллюВахоtuchkasEnidСмол