醫聲論壇

http://tw.nextmedia.com/rnews/article/S ... D/20100908
日前陳致中召妓案首度開庭，在此同時，《壹週刊》送到美國權威機構聲紋鑑定的結果出爐，專家以召妓男的電話錄音比對陳致中1月6日上《新聞挖挖哇》專訪的內容，專家說：「陳致中和召妓男的聲聞相符。」更勁爆的是，《壹週刊》在訴訟資料中發現，陳致中和召妓男都使用同一支手機，陳致中還用該支手機打給吳淑珍。手機序號和聲紋鑑定都可斷定，「陳致中和召妓男根本就是同一人！」
由於陳致中不同意提供人文首璽7月2日住家出入的監視器畫面，導致重要證據滅失，因此召妓電話的通聯紀錄和錄音內容，成為重要證據。陳致中雖一再否認召妓電話和他有關，強調自己是使用0958開頭的號碼，召妓男使用的是0953開頭，但從訴訟資料中可發現，門號雖不同，但手機序號卻完全相同。換句話說，陳致中和召妓男都曾用同支手機撥打電話。手機序號是手機的身分證，每支手機都不相同，序號相同就表示是同一支手機，而這個序號會紀錄在每通電話的通聯紀錄中。針對陳致中和召妓男手機相同和聲紋相符一事，陳致中競選總部發言人陳嘉爵不願對退選一事有所回應，只強調：「證據請送法院，如果屬實的話，請參考陳致中之前對媒體的說法。」

陳致中心虛？ 暫停告邱毅 法官沒答應

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5835599.shtml

【聯合報╱記者蔡政諺／高雄報導】 2010.09.08 03:22 am


被爆召妓的陳致中，認為立委邱毅公開詆毀他，控告邱侵權求償兩百萬元，高雄地院昨首次開庭，陳未出庭，委任律師要求暫停審理，法官當庭拒絕；邱毅則指陳心虛，為掩飾真相濫訟；法官要求陳下次要出庭，以勘驗影帶等相關證據。

陳致中告邱毅侵權案昨天上午十時開庭，陳的委任律師羅鼎城表示，陳因參選市議員，行程早已排定無法出庭，同時以陳另外指控「壹週刊」侵權，求償兩百萬元案，目前也在地院審理中，要求控告邱毅案暫停審理，待「壹週刊」審結後再進行。
法官昨天也傳召妓案中，自承借車再借友人的陳致中好友林偉斌作證，但林前天打電話到法院，表示他戶籍雖在高市，但未長住，前天才收到開庭通知，加上昨天在台中上課，無法出庭。

邱毅由律師柳聰賢陪同出庭，他說陳致中一再亂告，又怕被反告誣告，才迂迴提告民事侵權，如今告了又不出庭，還要求暫停訴訟，「這就是心虛」，更顯示陳提告的目的是「為掩飾真相與轉移焦點而濫訟」。

陳的律師羅鼎城說，法院向四季汽車旅館調閱七月二日所有旅客進出登記紀錄，當天並沒有陳致中的凌志休旅車進出，可見壹週刊報導內容有問題，邱毅未盡查證義務，竟在電視談話性節目隨意汙蔑陳，確已構成侵權。

邱毅表示，他已向北檢控告陳致中誣告，案移高雄地檢署偵辦後，他已向高市警局調閱「人文首璽」附近的明誠四路、裕誠路及沿線超商等處的監視影帶，希望當庭勘驗。邱同時要求調閱「壹週刊」交給地院的召妓錄音光碟，並當庭勘驗，釐清真相。

承審法官李怡諄認為，陳致中委任律師所提暫停訴訟，不符合停止訴訟要件，當庭拒絕，同時要求轉告陳致中，下月十五日開庭時，陳要親自出庭。

【2010/09/08 聯合報】@ http://udn.com/

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

陳致中的理由實在很牽強
雖然目前沒證據證明有召妓.
但其反應要讓人相信他沒幹這檔事實在很困難

早說了 一個跟你長得很像(像到跟那人獨處好幾個小時的人一口咬定是你) 偏巧聲音又很像 老喜歡開你的車去召妓,還被遠遠側錄到的機率有多少?

熊哥 寫:http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/101/ArtID/80573/IssueID/20100908
日前陳致中召妓案首度開庭，在此同時，《壹週刊》送到美國權威機構聲紋鑑定的結果出爐，專家以召妓男的電話錄音比對陳致中1月6日上《新聞挖挖哇》專訪的內容，專家說：「陳致中和召妓男的聲聞相符。」更勁爆的是，《壹週刊》在訴訟資料中發現，陳致中和召妓男都使用同一支手機，陳致中還用該支手機打給吳淑珍。手機序號和聲紋鑑定都可斷定，「陳致中和召妓男根本就是同一人！」
由於陳致中不同意提供人文首璽7月2日住家出入的監視器畫面，導致重要證據滅失，因此召妓電話的通聯紀錄和錄音內容，成為重要證據。陳致中雖一再否認召妓電話和他有關，強調自己是使用0958開頭的號碼，召妓男使用的是0953開頭，但從訴訟資料中可發現，門號雖不同，但手機序號卻完全相同。換句話說，陳致中和召妓男都曾用同支手機撥打電話。手機序號是手機的身分證，每支手機都不相同，序號相同就表示是同一支手機，而這個序號會紀錄在每通電話的通聯紀錄中。針對陳致中和召妓男手機相同和聲紋相符一事，陳致中競選總部發言人陳嘉爵不願對退選一事有所回應，只強調：「證據請送法院，如果屬實的話，請參考陳致中之前對媒體的說法。」

這位專家是誰?
又讓我想到吳敦義選市長那件事
真是冤冤相報

Dr. W 寫:

熊哥 寫:http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/101/ArtID/80573/IssueID/20100908
日前陳致中召妓案首度開庭，在此同時，《壹週刊》送到美國權威機構聲紋鑑定的結果出爐，專家以召妓男的電話錄音比對陳致中1月6日上《新聞挖挖哇》專訪的內容，專家說：「陳致中和召妓男的聲聞相符。」更勁爆的是，《壹週刊》在訴訟資料中發現，陳致中和召妓男都使用同一支手機，陳致中還用該支手機打給吳淑珍。手機序號和聲紋鑑定都可斷定，「陳致中和召妓男根本就是同一人！」
由於陳致中不同意提供人文首璽7月2日住家出入的監視器畫面，導致重要證據滅失，因此召妓電話的通聯紀錄和錄音內容，成為重要證據。陳致中雖一再否認召妓電話和他有關，強調自己是使用0958開頭的號碼，召妓男使用的是0953開頭，但從訴訟資料中可發現，門號雖不同，但手機序號卻完全相同。換句話說，陳致中和召妓男都曾用同支手機撥打電話。手機序號是手機的身分證，每支手機都不相同，序號相同就表示是同一支手機，而這個序號會紀錄在每通電話的通聯紀錄中。針對陳致中和召妓男手機相同和聲紋相符一事，陳致中競選總部發言人陳嘉爵不願對退選一事有所回應，只強調：「證據請送法院，如果屬實的話，請參考陳致中之前對媒體的說法。」

這位專家是誰?
又讓我想到吳敦義選市長那件事
真是冤冤相報

不用聲紋這麼麻煩

手機通聯就說明一切了

請問
召妓
或是婚外性行為
事後拿錢請對方
買個小禮物留戀
是公訴罪嗎?

forester 寫:請問
召妓
或是婚外性行為
事後拿錢請對方
買個小禮物留戀
是公訴罪嗎?

不是

不過大言不慚,主動告人的不是陳致中?

如果一開始就承認,說不定立刻受到萬民擁戴.這年頭的社會,召妓早就沒有什麼好大驚小怪的了.結果一定要這樣故做清高的撇清一切,搞到現在這樣難收場的局面.又要告人,又不出庭不回應不配合,是告好玩的嗎?

雖然我無政治色彩
不過以常理來說陳致中應該不會膽大妄危到這種程度
但這個證據好像蠻強烈
不過政治人物臺面上下真的差很多
扯謊面不改色

台灣的政治人物缺乏誠信原則。
台灣的民族性沒有像新加坡、日本、韓國等民族一樣實事求事、團結、知恥。
台灣會蠻悍推行賤保這鬼制度可以成功，就是這樣來的。

這新一代還是用這一套打混帳的方式處理這些事，覺得台灣是在沈淪 (個人意見)（窮）

woods053 寫:雖然我無政治色彩
不過以常理來說陳致中應該不會膽大妄危到這種程度
但這個證據好像蠻強烈
不過政治人物臺面上下真的差很多
扯謊面不改色

個人性癖好
照說也不是戀童癖等等
銀貨兩訖 賓主盡歡
應該不必這麼忌諱
醬硬ㄠ 臉不紅氣不喘
讓人覺得把他老爸的禮遇取消還蠻大快人心的

(2100應該很高興 趕快找個花邊遠離花博)

這家人趁早滾出台灣啦!!

富商,法官,政客,官員,明星...都召妓,還沒召過妓的好像很遜卡

召妓又不犯法
壹週刊幹嘛像打了雞血一樣啊？

召妓對政治人物是大忌
美國 日本都有下台的前例

無名氏 寫:如果一開始就承認,說不定立刻受到萬民擁戴.這年頭的社會,召妓早就沒有什麼好大驚小怪的了.結果一定要這樣故做清高的撇清一切,搞到現在這樣難收場的局面.又要告人,又不出庭不回應不配合,是告好玩的嗎?

所以這考驗一個人的危機處理能力
一開始否認,
有可能還其清白,
有可能搞成羅生門,
有可能後來被戳破謊言.

一開始就承認並道歉,
有可能名聲掃地,
有可能反而得到些同情.

而選舉在即,
誰能預知一開始如何處理才是最好?
不管最後真相如何,
都是個大考驗阿!

desktop 寫:富商,法官,政客,官員,明星...都召妓,還沒召過妓的好像很遜卡

桌面大是要揪團嗎？

ceciltcy 寫:

desktop 寫:富商,法官,政客,官員,明星...都召妓,還沒召過妓的好像很遜卡

桌面大是要揪團嗎？

泥..素...要..餐..一..喀...嗎?

desktop 寫:

ceciltcy 寫:

desktop 寫:富商,法官,政客,官員,明星...都召妓,還沒召過妓的好像很遜卡

桌面大是要揪團嗎？

泥..素...要..餐..一..喀...嗎?

我是來要麻辣教師的電話滴 XD

台北金融男
趕快出面吧...

Nicholas 寫:召妓對政治人物是大忌
美國 日本都有下台的前例

+1

而且這些人有就是有,不敢說謊 還告人家毀謗

陳真的是膽大妄為

以為他老爸還在當總統嗎?

要知道說謊本身比召妓還嚴重一百倍

柯林頓當年差點被彈劾 是因為說謊 不是行為本身ㄟ

desktop 寫:

ceciltcy 寫:

desktop 寫:富商,法官,政客,官員,明星...都召妓,還沒召過妓的好像很遜卡

桌面大是要揪團嗎？

泥..素...要..餐..一..喀...嗎?

富商,法官,政客,官員,明星... 這裡面可沒有包括醫師唷..

ceciltcy 寫:

desktop 寫:

ceciltcy 寫:

desktop 寫:富商,法官,政客,官員,明星...都召妓,還沒召過妓的好像很遜卡

桌面大是要揪團嗎？

泥..素...要..餐..一..喀...嗎?

我是來要麻辣教師的電話滴 XD

麻辣教師素男的,偶不要

image 寫:這家人趁早滾出台灣啦!!

他們現在也想阿
只不過出不去了

woods053 寫:雖然我無政治色彩
不過以常理來說陳致中應該不會膽大妄危到這種程度
但這個證據好像蠻強烈
不過政治人物臺面上下真的差很多
扯謊面不改色

我倒是認為這樣做或說根本就是陳致中的常理
因為八年那種被人處處奉承阿諛過分寵愛的生活
所形成的價值觀念或行事風格都已經深化到骨髓裡去了
之前在台北被緊盯或許稍收斂
現在住高雄大概以為週邊都是自己人了
就又故態復萌了

愛嫖就不要走形象路線就好了嘛
豬哥票和婦女票不都一樣是票.....

紅鷹 寫:

image 寫:這家人趁早滾出台灣啦!!

他們現在也想阿
只不過出不去了

偶贊成大赦

只要他們願意一毛也不拿的滾到美國去!

別把南高雄人當傻瓜
講不清楚就不要選了
當天做什麼事 找出證據有這麼難嗎?
起碼黃睿靖知道發生什麼事吧
她卻是出乎意料地平靜

Nicholas 寫:別把南高雄人當傻瓜
講不清楚就不要選了
當天做什麼事 找出證據有這麼難嗎?
起碼黃睿靖知道發生什麼事吧
她卻是出乎意料地平靜

我是否該叫我老婆學習一下她嗎??

Nicholas 寫:別把南高雄人當傻瓜
講不清楚就不要選了
當天做什麼事 找出證據有這麼難嗎?
起碼黃睿靖知道發生什麼事吧
她卻是出乎意料地平靜

除非黃瑞靜是海倫凱樂

shuhuez5460 寫:

Nicholas 寫:別把南高雄人當傻瓜
講不清楚就不要選了
當天做什麼事 找出證據有這麼難嗎?
起碼黃睿靖知道發生什麼事吧
她卻是出乎意料地平靜

除非黃瑞靜是海倫凱樂

是我家董事長
下班後 我經常溜出去玩耍 從來沒被逮到

Nicholas 寫:

shuhuez5460 寫:

Nicholas 寫:別把南高雄人當傻瓜
講不清楚就不要選了
當天做什麼事 找出證據有這麼難嗎?
起碼黃睿靖知道發生什麼事吧
她卻是出乎意料地平靜

除非黃瑞靜是海倫凱樂

是我家董事長
下班後 我經常溜出去玩耍 從來沒被逮到

您參選市議員看看.....