1 頁 (共 1 頁)

白玫瑰運動 要不適任法官滾蛋-希望醫界有如此能量

發表於 : 週一 9月 06, 2010 8:57 pm
fat
白玫瑰運動 要不適任法官滾蛋
更新日期:2010/09/05 09:56 記者周美惠/台北報導
網友反彈法官輕判性侵幼童案累計已突破廿八萬人,司法院雖已建議法務部修法,但社運人士認為,司法院不該把問題推給法律,迴避不適任法官等問題,他們仍將串連持續施壓。


勵馨基金會執行長紀惠容表示,她樂見修法,但問題不見得出在法律,法官擁有法律解釋權,三番兩次以「未違反意願」等理由輕判性侵幼童案的「恐龍」法官,顯然完全不了解兒童的行為,才會做出有違常理的判決。政府亟需通過「法官檢察官評鑑法」、支持兒童專家證人制度,勵馨仍將發起「一人一信寫給司法院」行動,明天起po上網(www.wretch.cc/blog/gohblog),供民眾上網連署。


民間司改會執行長林峰正也認為,現有法律確有修法空間,但司法院明顯在迴避不適任法官的問題,日前司法的焦點放在法官收賄、關說等弊案,忽略了判決品質的問題。


這些輕判性侵案的法官並未違法,但顯然與社會脫節;建立法官檢察官評鑑制的目的是邀請法律專家及社會公正人士,共同處理「不符合社會期待的爭議判決」,其結果不見得一定要立即淘汰或處罰不適任法官,而在建立「調和」機制。


連署已突破廿八萬人的正義聯盟發言人Eva強調,司法院不能以修法搪塞此一議題,應傾聽人民聲音,期待司法院能有「自省式修法」,「白玫瑰運動」仍將持續。

Re: 白玫瑰運動 要不適任法官滾蛋-希望醫界有如此能量

發表於 : 週一 9月 06, 2010 9:15 pm
loveTWN
民眾都懂得此判例一開
對兒童被性侵的為害有多大

法官對醫師的濫權審判"醫療疏失"
難道對台灣醫療的沉淪危害不大嗎

法官審判不違法,因為制度規定他有權說了算
不代表不失職,不代表適任
醫界還要盲目
"一切尊重司法"?
別忘了常說這話的人告過檢察官呢
這是他的權利,他可以合理爭取
那我們的權利呢
全聯會 公會 也該醒醒了吧

Re: 白玫瑰運動 要不適任法官滾蛋-希望醫界有如此能量

發表於 : 週二 9月 07, 2010 10:33 am
desktop
loveTWN 寫:民眾都懂得此判例一開
對兒童被性侵的為害有多大

官對醫師的濫權審判"醫療疏失"
難道對台灣醫療的沉淪危害不大嗎

民眾不會這樣想

一般人的想法,醫師賺這麼多錢,社會地位又高(壹週刊寫:XXX醫師娶明星,OOO醫師住豪宅,一次買幾戶,###醫師開名車...),享受這麼好的待遇,100%治好病是應該的,發生錯誤是不對的,發生醫療糾紛,醫生這麼有錢,應該給交代,拿出誠意,不然抓去關到死算了

聽不下去嗎?這是絕大部分台灣民眾的想法 (阿飄)

Re: 白玫瑰運動 要不適任法官滾蛋-希望醫界有如此能量

發表於 : 週二 9月 07, 2010 10:36 am
鳴人
的確!
我們只有避禍一途.....

Re: 白玫瑰運動 要不適任法官滾蛋-希望醫界有如此能量

發表於 : 週二 9月 07, 2010 10:53 am
brian1968
loveTWN 寫:民眾都懂得此判例一開
對兒童被性侵的為害有多大

法官對醫師的濫權審判"醫療疏失"
難道對台灣醫療的沉淪危害不大嗎

法官審判不違法,因為制度規定他有權說了算
不代表不失職,不代表適任
醫界還要盲目
"一切尊重司法"?
別忘了常說這話的人告過檢察官呢
這是他的權利,他可以合理爭取
那我們的權利呢
全聯會 公會 也該醒醒了吧

不鬧大點一般民眾會知道嗎???

$這麼多,買個一周頭版廣告不是問題吧
讓民眾認知到他們將面對到的醫療
讓他們選擇要告死醫師
還是醫療去刑化、判賠罰金保險化 (如兵險)

Re: 白玫瑰運動 要不適任法官滾蛋-希望醫界有如此能量

發表於 : 週二 9月 07, 2010 11:24 am
loveTWN
法官判決時以為自己是神
判錯了才說法官也是人

醫師治好病人才算人
醫死人法官就要醫師當神.....財神

Re: 白玫瑰運動 要不適任法官滾蛋-希望醫界有如此能量

發表於 : 週三 9月 08, 2010 12:34 am
cwhung
個人的淺見是:
醫界對這個活動,不要太明顯支持

"性侵幼童被輕判",引起網民公憤
當然是可以理解的
但是,現在社會瀰漫著仇醫打醫的氣氛
改天,如果標題換成 "醫療糾紛被輕判"
是不是也會引起網民 "公憤"?

永遠要記得一件事:
鬼島,理盲又濫情

Re: 白玫瑰運動 要不適任法官滾蛋-希望醫界有如此能量

發表於 : 週三 9月 08, 2010 11:16 am
loveTWN
cwhung 寫:個人的淺見是:
醫界對這個活動,不要太明顯支持

"性侵幼童被輕判",引起網民公憤
當然是可以理解的
但是,現在社會瀰漫著仇醫打醫的氣氛
改天,如果標題換成 "醫療糾紛被輕判"
是不是也會引起網民 "公憤"?

永遠要記得一件事:
鬼島,理盲又濫情

--------------------------------------------------
這是兩碼子事
對的事
就該支持
性侵一案本來就是法官法條引用錯誤(應用222.223非227)
自由心證偏離常識太遠
當然該抗議

醫療糾紛被濫權起訴誤判
就要挺身而出
教育民眾嚴重性(防衛醫療,高風險科流失人才...)
並提出解決之道(醫療去刑化,醫療過失損害賠償保險)
從中取的互利,才是正解

在困頓的環境下退縮,你的力量將顯得微小------所羅門王

Re: 白玫瑰運動 要不適任法官滾蛋-希望醫界有如此能量

發表於 : 週日 11月 24, 2024 2:55 am
xkuk