外科名醫 被同事確診罹精神病
發表於 : 週六 8月 28, 2010 9:00 pm
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2bxsd.html
中國時報【洪榮志、郭石城／綜合報導】
南部某醫學中心一位高人氣外科名醫，醫術佳、問診親切，為許多無助病患成功開刀。但令人驚訝的是，他疑因工作壓力大，本身也是無助的精神病患，而且被同醫院精神科名醫確診「建議住院」。換言之，這位 懸壺濟世的外科名醫，不斷幫人開刀治病同時，很可能也面臨必須住院養病的問題。
病患如得知操刀的外科醫師是精神病患，大概會全身發麻。衛生署表示，醫師如罹患精神疾病或身心狀況異常，經過精神科醫師鑑定不適宜再繼續執行醫療行為，地方衛生局就可依法撤銷其醫師執照，維護病人權益。
罹患精神病的外科名醫，是出了名的好醫師。他最為病患稱道的是親切仔細的問診態度，因此他的門診掛號經常得排一個月，每當中午別的醫師都已休診，他還在幫病患診斷病情，而且一定要全部看完才休息。
這位外科醫師是否因壓力太大、工作疲勞而罹患精神病，無法確知。但他從九十二年九月起至九十七年七月間，已持續接受同家醫院另名精神科名醫的診療，並按時服用對方開的藥物。
由於雙方都是名醫，平日患者很多，工作量也都相當大，因此精神科名醫曾經多次透過電話敘述病情的方式，對外科名醫診斷症狀及處方治療。
有一次精神科名醫以電話問診後，在病歷記載外科名醫「最近呈現精神病發作，有外向性攻擊性行為，建議住院」，引發對方不滿提告，要求刪除不實病歷，但被法官駁回。
法官審理過程，兩名醫舉證互槓。精神科名醫強調，由於外科名醫曾對醫院院長說要切腹自殺，也曾說要殺害院長、副院長全家，院長更為此請來保全人員，因此他才認定對方具有攻擊性。
九十七年七月廿二日，外科名醫再度預約精神科門診之後，卻因為前一天，妻子與精神科名醫通電話時，對方請其妻代為轉達「看病不要那麼認真」、「隨便看看就好」等話，讓外科名醫覺得再讓這名精神科名醫看診也得不到良好照顧，隔天於是請助理取消門診。
沒想到，事後外科名醫卻發現，精神科名醫在他的病歷上，竟以英文記載「患者的心情有不穩跡象，最近呈現精神病發作，有外向性攻擊性、爆發性行為及威脅性言詞，若有必要建議住院；患者服藥不規律，開立四種藥物等十四日藥量，患者拒服藥。」
外科名醫認為，他已取消門診，當天也因開刀無法接聽電話，精神科名醫卻在病歷上記載虛假不實的內容，不僅違背保護他人的相關法律，除造成他精神上的痛苦、侵害他隱私人格權範圍的資訊自決權外，也導致日後他在醫院就醫時，有病情遭誤診的醫療風險。
經要求更正被拒後，除向法院自訴精神科名醫涉及刑法業務登載不實罪，還提起民法損害賠償責任並應回復損害發生前之原狀。但法官認定，問診方式屬醫師的專業裁量權，精神科名醫在病歷記載的內容，出於他的專業判斷，刑事及民事一、二審法官，均判決外科名醫敗訴，此案民事仍可上訴。
中國時報【洪榮志、郭石城／綜合報導】
南部某醫學中心一位高人氣外科名醫，醫術佳、問診親切，為許多無助病患成功開刀。但令人驚訝的是，他疑因工作壓力大，本身也是無助的精神病患，而且被同醫院精神科名醫確診「建議住院」。換言之，這位 懸壺濟世的外科名醫，不斷幫人開刀治病同時，很可能也面臨必須住院養病的問題。
病患如得知操刀的外科醫師是精神病患，大概會全身發麻。衛生署表示，醫師如罹患精神疾病或身心狀況異常，經過精神科醫師鑑定不適宜再繼續執行醫療行為，地方衛生局就可依法撤銷其醫師執照，維護病人權益。
罹患精神病的外科名醫，是出了名的好醫師。他最為病患稱道的是親切仔細的問診態度，因此他的門診掛號經常得排一個月，每當中午別的醫師都已休診，他還在幫病患診斷病情，而且一定要全部看完才休息。
這位外科醫師是否因壓力太大、工作疲勞而罹患精神病，無法確知。但他從九十二年九月起至九十七年七月間，已持續接受同家醫院另名精神科名醫的診療，並按時服用對方開的藥物。
由於雙方都是名醫，平日患者很多，工作量也都相當大，因此精神科名醫曾經多次透過電話敘述病情的方式，對外科名醫診斷症狀及處方治療。
有一次精神科名醫以電話問診後，在病歷記載外科名醫「最近呈現精神病發作，有外向性攻擊性行為，建議住院」，引發對方不滿提告，要求刪除不實病歷，但被法官駁回。
法官審理過程，兩名醫舉證互槓。精神科名醫強調，由於外科名醫曾對醫院院長說要切腹自殺，也曾說要殺害院長、副院長全家，院長更為此請來保全人員，因此他才認定對方具有攻擊性。
九十七年七月廿二日，外科名醫再度預約精神科門診之後，卻因為前一天，妻子與精神科名醫通電話時，對方請其妻代為轉達「看病不要那麼認真」、「隨便看看就好」等話，讓外科名醫覺得再讓這名精神科名醫看診也得不到良好照顧，隔天於是請助理取消門診。
沒想到，事後外科名醫卻發現，精神科名醫在他的病歷上，竟以英文記載「患者的心情有不穩跡象，最近呈現精神病發作，有外向性攻擊性、爆發性行為及威脅性言詞，若有必要建議住院；患者服藥不規律，開立四種藥物等十四日藥量，患者拒服藥。」
外科名醫認為，他已取消門診，當天也因開刀無法接聽電話，精神科名醫卻在病歷上記載虛假不實的內容，不僅違背保護他人的相關法律，除造成他精神上的痛苦、侵害他隱私人格權範圍的資訊自決權外，也導致日後他在醫院就醫時，有病情遭誤診的醫療風險。
經要求更正被拒後，除向法院自訴精神科名醫涉及刑法業務登載不實罪，還提起民法損害賠償責任並應回復損害發生前之原狀。但法官認定，問診方式屬醫師的專業裁量權，精神科名醫在病歷記載的內容，出於他的專業判斷，刑事及民事一、二審法官，均判決外科名醫敗訴，此案民事仍可上訴。
應該去找 逼公務員修理醫界 的那個 基金會吧~~!
