台灣不如衣索比亞？ 美刊忽視台灣
發表於 : 週日 8月 22, 2010 6:57 am
台灣不如衣索比亞？ 美刊忽視台灣
更新日期:2010/08/21 18:40 林秉儀
最新一期美國新聞週刊，評選全球百大最佳國家，第一名是芬蘭，最後一名是非洲國家布吉納法索，就連衣索比亞都排到94，台灣卻沒有入榜，似乎是因為新聞週刊不認為台灣是國家；但接在這專題的，卻是四大頁大力吹捧台灣美食和文化，前後矛盾突兀，結果一查才知道，是觀光局砸數百萬買的置入性廣告。
最新一期Newsweek，美國新聞週刊評選全球百大最佳國家，評選標準由知名學者經過幾個月調查，包括從教育、健康、生活品質、經濟競爭力和政治環境評選，那台灣呢？民眾：「好像沒有看到。」
睜大眼睛就是找不到台灣，美國新聞週刊評選第一名國家是芬蘭，鄰近的日本第9名，南韓15，泰國、大陸分居58、59，菲律賓也入榜，甚至衣索比亞94名，最後一名的是非洲的布吉納法索，台灣沒入榜。
民眾：「可能牽涉政治立場，如果有列進去，不會在100名之外。」
看來美國新聞週刊，完全屏除台灣；但尷尬的是，接在百大國家評選單元後頭的，就有跨頁的文章，標題是MY taiwan；由一位台裔美籍廚師，跟一位歷史學者，也是前荷蘭駐台代表，盛讚台灣美食跟文化，專題不把台灣放眼裡，怎麼冒出這篇力捧台灣的文章？原來端倪在右下角。民眾：「喔，是我們花錢買的廣告。」
原來名人推薦是台灣觀光局，在今年度砸600萬，投資的置入性廣告之一。觀光局副局長劉喜臨：「評比上面雖然看不到台灣，但是從後面我們用4個版面，2個跨頁方式，把台灣介紹出來，他的心目中可能會對台灣的印象，更為深刻。」
觀光局說事前並不知道，介紹台灣的廣告，排版在百大國家評選後面，雖然有民眾覺得怪怪的，但觀光局正面思考，怎麼樣引起外國讀者注意比較重要！
更新日期:2010/08/21 18:40 林秉儀
最新一期美國新聞週刊，評選全球百大最佳國家，第一名是芬蘭，最後一名是非洲國家布吉納法索，就連衣索比亞都排到94，台灣卻沒有入榜，似乎是因為新聞週刊不認為台灣是國家；但接在這專題的，卻是四大頁大力吹捧台灣美食和文化，前後矛盾突兀，結果一查才知道，是觀光局砸數百萬買的置入性廣告。
最新一期Newsweek，美國新聞週刊評選全球百大最佳國家，評選標準由知名學者經過幾個月調查，包括從教育、健康、生活品質、經濟競爭力和政治環境評選，那台灣呢？民眾：「好像沒有看到。」
睜大眼睛就是找不到台灣，美國新聞週刊評選第一名國家是芬蘭，鄰近的日本第9名，南韓15，泰國、大陸分居58、59，菲律賓也入榜，甚至衣索比亞94名，最後一名的是非洲的布吉納法索，台灣沒入榜。
民眾：「可能牽涉政治立場，如果有列進去，不會在100名之外。」
看來美國新聞週刊，完全屏除台灣；但尷尬的是，接在百大國家評選單元後頭的，就有跨頁的文章，標題是MY taiwan；由一位台裔美籍廚師，跟一位歷史學者，也是前荷蘭駐台代表，盛讚台灣美食跟文化，專題不把台灣放眼裡，怎麼冒出這篇力捧台灣的文章？原來端倪在右下角。民眾：「喔，是我們花錢買的廣告。」
原來名人推薦是台灣觀光局，在今年度砸600萬，投資的置入性廣告之一。觀光局副局長劉喜臨：「評比上面雖然看不到台灣，但是從後面我們用4個版面，2個跨頁方式，把台灣介紹出來，他的心目中可能會對台灣的印象，更為深刻。」
觀光局說事前並不知道，介紹台灣的廣告，排版在百大國家評選後面，雖然有民眾覺得怪怪的，但觀光局正面思考，怎麼樣引起外國讀者注意比較重要！