消基會籲二代健保勿臨時會闖關

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
oldlarge
V1
V1
文章: 1327
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

消基會籲二代健保勿臨時會闖關

文章 oldlarge »

消基會籲二代健保勿臨時會闖關
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2b4rm.html

更新日期:2010/08/15 11:57
(中央社記者林惠君台北15日電)立法院本週將召開二次臨時會,財團法人中華民國消費者文教基金會表示,基於費基不公、藥價黑洞等問題仍存在,且沒有急迫性等理由,健保修正草案勿在臨時會匆匆立法。

立法院將召開二次臨時會,處理ECFA(兩岸經濟協議)、陸生來台三法、全民健保法修正草案等。消基會上午召開「犧牲年輕族群二代健保趁亂闖關!?」記者會,呼籲立法院臨時會勿將全民健保法修正草案匆匆立法。

消基會秘書長黃鈺生表示,二代健保收費是以家戶所得為準,但很多家戶所得都是隱藏,國稅局也無法揭露,根本就沒有考慮到付費者角色。

他指出,今年4月健保局才調整保費,馬上又要衝二代健保,立委應該要擋下來,不應匆匆過關,而是要讓健保局思考如何防弊。

消基會董事楊孝(水榮)也指出,二代健保的問題就是費基,在多元化的社會下,因為投資已全球化,收入結構產生非常大變化,而非早期受薪階級收入單純。因此,以家戶所得為費率基準,不一定非常公平。

楊孝(水榮)表示,像二代健保的重大改革居然在臨時會討論,「匆匆忙忙,太草率」。

他認為,改革是需要的,但須社會共識,立院應舉辦公聽會,再循正常立法程序仔細審議。

消基會指出,立法院臨時會處理者應該是急迫性法案,健保費率調到5.17%是2年財務平衡方案,即到民國101年3月止,若仍有不足,一代健保費率上限為6%,尚可應付,看不出有任何急迫性。

消基會表示,二代健保為求公平卻未包括土地交易所得等,不公平性仍在;對於眷口數少的消費者不公平;對於國外旅居人士回國若無薪資所得,極可能以下限作為計收保費方式,也不合理。

因此,消基會呼籲不應在臨時會通過二代健保,勿侷限在立法院本會期完成立法,應經各界充分討論,形成共識再完成立法。

此外,消基會表示,去除藥價差造成浮濫開藥的誘因,藥價結餘款每年新台幣150億元,從翌年總額預算中扣除,應法制化。健保IC卡功能遲遲無法彰顯,無法有效節約醫療資源,應立即要求健保IC卡的功能。

消基會同時呼籲,如果立法院在臨時會通過二代健保,年輕族群應對投贊成票的立委,在明年立委選舉時,以選票表達心聲。
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 消基會籲二代健保勿臨時會闖關

文章 施肇榮 »

消基會還是比醫改會頭腦來的清楚

醫改會如果要監督、改革醫療品質的話

真的要加點油

不要程度越來越差

只會口水四射、PLP
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」