25萬讀名校浪費時間金錢
發表於 : 週六 7月 31, 2010 9:54 pm
(世界日報╱路透紐約30日電】 2010.07.31
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/5758053.shtml
一本即將出版的新書指出，花費高達25萬美元在世界知名大學，如哈佛或耶魯讀一個學士學位是浪費錢。學生和家長應選擇把時間花在教學而非體育活動，以及鼓勵教授與學生互動，而非教授只顧自己做研究、拿休假年、任職學校委員會的大學。
這本定8月3日出版的新書名稱是「高等教育？大學如何浪費我們的錢和虧待我們的孩子─以及我們能做什麼」(Higher Education? How Colleges Are Wasting Our Money and Failing Our Kids--and What We Can Do About It)，由在紐約皇后學院任教的海克(Andrew Hacker)，和在哥倫比亞大學任教的克勞蒂亞‧崔佛斯(Claudia Dreifus)共同執筆。
兩位作者根據自己的教學經驗批評說，美國許多四年制大學的費用(經通貨膨脹調整後)比上一代加倍，但教育的品質並未加倍；許多常春藤大學的教授根本不教大學部，也有許多學院是由薪資較低的助教授教學；許多學士學位是職業性的，例如旅館管理、時裝貿易等；學費大部分都花在豪華的餐飲和宿舍設備，以及最先進的體育中心上；學校教職員人數增加後，校長年薪達100萬元司空見慣。
海克說，學士程度的職業教育接近詐欺，大學部企管班級是裝模作樣，19歲的孩子假裝他們是奇異電器公司的執行長，根本是浪費時間和金錢，學費高並不代表教育品質好。
海克說，所有的大學部教育應該是文理科教育，讓學生思考有關人類情況的恆久概念和議題，大學畢業後再去讀法學院或牙醫。
他與崔佛斯也走遍全美，找出最佳與最差的大學，他們列出十所他們最喜歡的大學，都是以教學為優先，和學生的收穫值得所付出學費的學校，包括具有活力的亞利桑納州立大學、免學費和學生教授比率為10比1的肯塔基Berea學院、鼓勵關心公益的聖母大學、善待非全職教員的麻省理工學院等。
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/5758053.shtml
一本即將出版的新書指出，花費高達25萬美元在世界知名大學，如哈佛或耶魯讀一個學士學位是浪費錢。學生和家長應選擇把時間花在教學而非體育活動，以及鼓勵教授與學生互動，而非教授只顧自己做研究、拿休假年、任職學校委員會的大學。
這本定8月3日出版的新書名稱是「高等教育？大學如何浪費我們的錢和虧待我們的孩子─以及我們能做什麼」(Higher Education? How Colleges Are Wasting Our Money and Failing Our Kids--and What We Can Do About It)，由在紐約皇后學院任教的海克(Andrew Hacker)，和在哥倫比亞大學任教的克勞蒂亞‧崔佛斯(Claudia Dreifus)共同執筆。
兩位作者根據自己的教學經驗批評說，美國許多四年制大學的費用(經通貨膨脹調整後)比上一代加倍，但教育的品質並未加倍；許多常春藤大學的教授根本不教大學部，也有許多學院是由薪資較低的助教授教學；許多學士學位是職業性的，例如旅館管理、時裝貿易等；學費大部分都花在豪華的餐飲和宿舍設備，以及最先進的體育中心上；學校教職員人數增加後，校長年薪達100萬元司空見慣。
海克說，學士程度的職業教育接近詐欺，大學部企管班級是裝模作樣，19歲的孩子假裝他們是奇異電器公司的執行長，根本是浪費時間和金錢，學費高並不代表教育品質好。
海克說，所有的大學部教育應該是文理科教育，讓學生思考有關人類情況的恆久概念和議題，大學畢業後再去讀法學院或牙醫。
他與崔佛斯也走遍全美，找出最佳與最差的大學，他們列出十所他們最喜歡的大學，都是以教學為優先，和學生的收穫值得所付出學費的學校，包括具有活力的亞利桑納州立大學、免學費和學生教授比率為10比1的肯塔基Berea學院、鼓勵關心公益的聖母大學、善待非全職教員的麻省理工學院等。
