1 頁 (共 1 頁)

資方罵:基本工資 該廢

發表於 : 週五 7月 30, 2010 9:47 am
auricle
資方罵:基本工資 該廢

【聯合晚報╱記者郭玫君/台北報導】 2010.07.29 02:46 pm


基本工資今年調漲無望?勞委會副主委潘世偉昨天拜會工商團體,就基本工資調漲議題詢問各方意見,不過資方代表多表示,今年不是調整的時間點,甚至認為「根本就該廢除基本工資制度」,一切回歸市場機制。

全國工業總會秘書長蔡練生表示,調漲基本工資只對外勞有利,適用基本工資的本勞相當有限,對於這些低收入的勞工,應該是透過其他政府補助政策幫助,而非調高工資。

他指出,一旦基本工資調漲,一般薪資也會要求調整,且與基本工資掛勾的勞健保費用等,都會連帶增加企業負擔。他認為甚至不該有基本工資制度,應讓薪資回歸市場機制。不過年年工商團體都說「今年並非調漲基本工資的時機」,到底好的時間點是指什麼?蔡練生說,工商團體並非反對調漲,但是希望調整也要有客觀標準,而不是喊出來的。例如參考景氣指標,以及基本工資若在平均薪資35%以上,已能照顧邊際勞工,就無須調漲,而不是勞委會每年都來這麼一回漫無目標的喊價戲碼,徒增彼此緊張。

中小企業協會林秉彬表示,並非反對調漲基本工資。他說,原以為調漲基本工資適用的對象是外勞,而非本勞,不過昨天勞委會特別提了數據,指出台灣目前仍有180萬名勞工適用基本工資,期望提升這些邊際勞工的薪資待遇。林秉彬認為,如果真有那麼多勞工需要幫助,業界當然不反對調漲薪資,不過調整比例必須同時衡酌經濟成長率跟物價,以免反過來影響企業生存。勞委會今天下午也將拜訪全國商業總會。商總理事長張平沼說,對於基本工資審議委員會組織將勞工代表由4人提高到7人,工商團體沒有意見,不過希望官方代表不要只有勞委會,包含主計處、經建會及經濟部代表都該出席,必須在對台灣經濟環境有全面掌握的基礎下討論基本工資調漲,才有意義。

【2010/07/29 聯合晚報】@ http://udn.com/

Re: 資方罵:基本工資 該廢

發表於 : 週五 7月 30, 2010 9:47 am
auricle
勞方轟:政院審查 拖延

【聯合晚報╱記者陳素玲/台北報導】 2010.07.29 02:46 pm


勞委會7月召開基本工資審議委員會的時程跳票,又傳出勞委會副主委潘世偉密訪工商團體,勞團強烈不滿,砲轟行政院刻意拖延審議辦法審查,技術杯葛基本工資調漲,要求勞委會應儘速依照舊版辦法召開會議,而且今年一定要調漲基本工資。

對於資方認為今年不是調漲基本工資時機,勞團反問: 「對資方來說,永遠都不是調漲基本工資的好時機,應該叫這些人每月用17280元活活看」。

全產總祕書長謝創智表示,勞委會先前已經承諾每年定期召開基本工資審議委員會,時間就在7月,但是如今7月就要過了,不但基本工資審議委員會遲遲沒有召開跡象,連委員會的審議委員也還沒聘任,而勞委會主要理由是基本工資審議辦法還卡在行政院,因此無法依據新的辦法聘任委員,勞團無法接受。

謝創智表示,他們強烈懷疑行政院是利用基本工資審議委員會改組時機,技術性杯葛基本工資審議,因為即使辦法通過,還要聘委員,勞資雙方推派代表,一拖又要拖很久;反之,既然舊的辦法還未廢止,勞委會也可根據勞基法第21條授權,根據舊版辦法召開基本工資審議委員會,如果勞委會拒不執行,就是行政部門刻意怠惰,故意不作為。

對於基本工資調整,謝創智表示,2年前就應該調了,他說,基本工資是勞工最低經濟生活所需,勞委會至今訂不出客觀指標,致勞資雙方每年都得為此議題爭議不休,如果訂不出指標,就回歸國際勞工組織認定的勞工基本生活水準,「至少要讓受僱勞工活得起」。

謝創智說,潘世偉既然已經拜會資方團體,也應與勞團溝通,即使勞委會可能想勞團一定會要求調漲,「但難道勞委會去拜訪資方,會不知道資方一定反對嗎?」

【2010/07/29 聯合晚報】@ http://udn.com/

Re: 資方罵:基本工資 該廢

發表於 : 週五 7月 30, 2010 9:49 am
auricle
冷眼集/勞資間選擇 馬政府頭痛

【聯合晚報╱記者陳素玲/特稿】 2010.07.29 02:46 pm


因為勞委會副主委潘世偉密訪工商團體,致基本工資爭辯提早引爆,連召開時間點都成為攻防重點。儘管勞委會不露口風,但是到目前為止,外有大陸風起雲湧調漲薪資風潮,香港訂定最低工資條例,國內則有景氣復甦的正面訊息,年底五都選舉效應,如何在勞資間選擇,馬政府難題不小。

站在勞委會立場,基本工資二年未調,13年來只調過一次,不調立場非常薄弱。前年因為前一年才調漲,資方不調,沒人敢說不合理;去年有金融海嘯餘威未退,勞方勉強接受;今年如果要再以老套說詞說服勞方,勞委會大概也說不出口。怎麼說,勞委會今年雖然沒有「非調不可」的壓力,絕對有「不調難以交代」的困境。

更大的壓力來自,今年以來大陸的調薪風潮一路延燒,不但鴻海連漲二次,漲幅連續創紀錄,官方帶動的大幅加薪方案,要求基層員工工資5年內增加一倍,更加深「台勞不如陸勞」的相對剝奪感;偏偏香港最近也立法通過最低工資條例,一夕之間,為勞工權益而戰,彷彿成為全球勞工運動的主軸。在此情況下,難怪連勞委會都不諱言: 「大家壓力都很大。」

台灣整體社會氛圍何嘗不是如此。當政府樂觀高舉ECFA帶來的經濟動能,各項景氣指標也持續開紅盤;另一方面外包、臨時工、派遣等非典型勞動人口卻大量激增,勞工運動圍繞著資方不當剝削的核心,塑造勞方付出僅成就資方片面獲利社會觀感;如果基本工資議題再引爆成為勞資對立引信,政府不會是贏家。

調不調漲基本工資,絕非勞委會說了算,縱使勞委會已有政策立場,最終還是行政院政治拍板決定。勞委會在行政院還在審查新制基本工資審議辦法前,都得先與工商團體再溝通版本內容,可見資方溝通才是關鍵。

【2010/07/29 聯合晚報】@ http://udn.com/

Re: 資方罵:基本工資 該廢

發表於 : 週五 7月 30, 2010 10:01 am
空空空
外勞適不適用基本工資,是兩面刀的問題

如果外勞不適用基本工資,廠商可以大量且低價的引進外勞,會更加壓縮本地勞工的就業機會。


如果外勞適用基本工資,一切情形相反,如果本地勞工薪資只是比外勞高一點,又沒有語言、管理上的問題,素質也較高,那當然會聘請本地勞工。相對的,廠商的勞動成本高 (不管是聘請外勞還是本地勞工),有辦法的廠商,可以到國外設廠,加速產業出走。

Re: 資方罵:基本工資 該廢

發表於 : 週六 11月 23, 2024 2:02 pm
xkuk