醫聲論壇

醫改會：比照歐美 原包裝給藥
更新日期:2010/07/11 02:35 黃天如／台北報導
中國時報【黃天如／台北報導】


針對部分診所藥袋標示草率的現象，台灣醫療改革基金會表示，診所不比醫院，須要受到醫院評鑑的約制，難免會有苟且心態。不過，診所處方藥多為拆裝分包藥、磨粉藥，即使藥袋或另附處方箋列有藥名及適應症，民眾恐怕也難以分辨。


醫療改革基金會發言人陳雅晶說，由於用藥安全早已納入醫院評鑑必要項目，所以各醫院為免影響評鑑成績，藥袋標示多數都很嚴謹，不少醫院還主動實施「一藥一袋」，以及標示藥品外觀、中文商品、藥廠名稱等。


至於診所及藥局沒有評鑑壓力，加上因家數太多，各縣市衛生局礙於人力有限，每年度只會選定部分項目進行考核，就算查到藥袋標示不合規定，也只會要求限期改善，很少直接處以重罰。


話說回來，多數診所給的都是拆裝分包藥，甚至磨粉混合或組裝藥水，就算藥袋列了長串英文藥名，民眾也搞不清楚誰是誰？


陳雅晶強調，「藥袋」本身就是一個值得檢討的制度。尤其對需要長期用藥的慢性病患者來說，醫改會主張應比照歐美實施「原包裝給藥」，讓患者取得附有產品批號、製造日期及使用說明書完整包裝的藥品，才是進步國家應有的作為。

癡人說夢
就當做沒這回事吧

藥局連一張列出長串藥名跟用法數量劑量的最基本藥單都不給

一藥一袋很好啊,請先從不給藥單,常違規賣處方藥的藥局做起才對

(嗯...有捐款的醫改會砲火就會轉彎喔..... )

給多少錢
做多少事

給付夠、市場夠大的話
要甚麼規格的包裝
藥廠都嘛做給你

如果只是出一張嘴的話
那就免了吧

多少錢作多少事.

一天三十元(還是三天三十元?)的原包裝...原廠藥...是算美元為單位嗎 ?

小朋友要怎麼給原包裝藥? 家長回家自己磨粉? 或者1歲小孩吞藥丸?


歹年冬, 多小人

大藥廠最佳推銷員
藥局最佳守護神
還是砍樹最佳代言人(記者是幫凶)

醫改會說的是慢性病, 一藥一袋比較方便
診所多半急性病, 一藥一袋不方便, 反而會被患者幹爆

醫改會大概多是老人, 看慢性病, 以為全世界的人都看慢性病

poki 寫:醫改會說的是慢性病, 一藥一袋比較方便
診所多半急性病, 一藥一袋不方便, 反而會被患者幹爆

醫改會大概多是老人, 看慢性病, 以為全世界的人都看慢性病

沒錯，慢性病是吃長期的，所以病人可以認識藥物
急性病一藥一袋就不切實際了，病人不方便，也浪費紙張

roach1971 寫:

poki 寫:醫改會說的是慢性病, 一藥一袋比較方便
診所多半急性病, 一藥一袋不方便, 反而會被患者幹爆

醫改會大概多是老人, 看慢性病, 以為全世界的人都看慢性病

沒錯，慢性病是吃長期的，所以病人可以認識藥物
急性病一藥一袋就不切實際了，病人不方便，也浪費紙張

兩個瞎子摸象的叫售....

摸到象鼻就認為大象全身都得戴上保險套

可笑的是跟著起哄的伎者

熊哥 寫:一天三十元(還是三天三十元?)的原包裝...原廠藥...是算美元為單位嗎 ?

有人想要把簡表改成三天NT30

judy 寫:小朋友要怎麼給原包裝藥? 家長回家自己磨粉? 或者1歲小孩吞藥丸?


歹年冬, 多小人

不是常常有人告狀說醫院不幫忙磨藥嗎？

hsu 寫:

judy 寫:小朋友要怎麼給原包裝藥? 家長回家自己磨粉? 或者1歲小孩吞藥丸?


歹年冬, 多小人

不是常常有人告狀說醫院不幫忙磨藥嗎？

不是拿了5-6瓶藥水不然就是要家屬自己剝成1/4或1/3顆(我的藥師都還剝不出來)

最後還不是乖乖來診所看診拿藥粉

image 寫:

roach1971 寫:

poki 寫:醫改會說的是慢性病, 一藥一袋比較方便
診所多半急性病, 一藥一袋不方便, 反而會被患者幹爆

醫改會大概多是老人, 看慢性病, 以為全世界的人都看慢性病

沒錯，慢性病是吃長期的，所以病人可以認識藥物
急性病一藥一袋就不切實際了，病人不方便，也浪費紙張

兩個瞎子摸象的叫售....

摸到象鼻就認為大象全身都得戴上保險套

可笑的是跟著起哄的伎者

看來一米雞阿姨常摸啊 ! 摸到鼻涕嗎 ?

先從健保藥局開始

judy 寫:

hsu 寫:

judy 寫:小朋友要怎麼給原包裝藥? 家長回家自己磨粉? 或者1歲小孩吞藥丸?


歹年冬, 多小人

不是常常有人告狀說醫院不幫忙磨藥嗎？

不是拿了5-6瓶藥水不然就是要家屬自己剝成1/4或1/3顆(我的藥師都還剝不出來)

最後還不是乖乖來診所看診拿藥粉

許多家屬

尤其是阿公阿媽

拿了一堆藥水不知如何吃起

甚至喝到吐

還有把藥水當糖水乾杯的

大家不是不會開這樣的藥

只要给付合理、不要亂刪

要怎麼開都行

最後要亂吃自行負責

還有

其實許多年紀大的患者

在醫院拿了一堆藥根本不知道怎麼吃、怎麼用

然後就說沒效

還要叫他把藥拿來一樣一樣敎

一天吃三次的藥，每次5顆藥，三天的藥，診所如果把他包成5袋藥，每袋9顆藥，我看老一點的病患鐵定會瘋掉！而且這些多出來的包裝費，要誰來買單！區區3天75元的藥費給付夠嗎？！
之前有人拿14天的藥（一次吃3種藥），我想說一藥一袋比較環保（共3 袋），也比較好包，沒想到病患說：「醫生，你把我每次要一起服用的藥都包在一起，這樣我比較不會拿錯，也比較不會漏掉，攜帶和吃藥的時候也比較方便，謝謝！」只好請藥師一包一包的包，共包了42包藥！

醫改會：比照歐美 原包裝給藥

醫改會為什麼不說：比照歐美 給付.

X-MAN 寫:

醫改會：比照歐美 原包裝給藥

OK啊 !!
醫療給付 也要比照歐美
"原裝給付" 不可以七折八扣ㄡ

X-MAN 寫:

醫改會：比照歐美 原包裝給藥

醫改會為什麼不說：比照歐美 給付.

+1

我的薪水比照美國醫師

那病人要什麼葯，我自費貼他也行啦

醫院也常常遇到有慢性病患要求要分包比較方便

又不是大家都想拿原包裝

現在的人流行想到什麼就說什麼
當然是對自己有利的
從不考慮別人也這麼認為嗎
聽聽就好

比照歐美：繳健保費！

比照歐美：看病慢慢慢慢排隊；沒有經過家庭醫師，沒有轉診....花大錢看病！

比照歐美：看病自己先付錢，回頭再等Ｘ保局退還！（有種就不要退）

比照歐美：醫師診察費先　比照歐美吧１

比照歐美分級轉診.

醫改會主張應比照歐美實施「原包裝給藥」，讓患者取得附有產品批號、製造日期及使用說明書完整包裝的藥品，才是進步國家應有的作為。

...這樣也要有進步國家應有的收費才做得到吧

醫改會憑什麼代表消費者發言？
她們憑什麼認為她們的意見就是大多數消費者的意見？
她們繳的健保費有比較多嗎？
為何衛生署、健保局的官們對她們言聽計從呢？

WINDOW 寫:醫改會憑什麼代表消費者發言？
她們憑什麼認為她們的意見就是大多數消費者的意見？
她們繳的健保費有比較多嗎？
為何衛生署、健保局的官們對她們言聽計從呢？

我覺得背後有許多廠商對這些官與民都有"誠意" 交流啦 !

johntsai 寫:醫改會主張應比照歐美實施「原包裝給藥」，讓患者取得附有產品批號、製造日期及使用說明書完整包裝的藥品，才是進步國家應有的作為。

...這樣也要有進步國家應有的收費才做得到吧

騙肖ㄟ
家人有美國住的
也有在加拿大住的
每次他們回來看我時
隨身帶的藥也不是原包裝給藥
而是用一個塑膠瓶裝
外面貼藥局的標籤
上面只有姓名藥名服用方式及日期
根本沒藥物功能及副作用說明

外國的月亮比較圓...