fw: 一念與一吼之後

[alexhuang1961]

一念與一吼之後

2010-05-12 中國時報 【莊豐嘉／新頭殼網站總製作人】




　在去年東亞運跆拳比賽判決事件中，裁判鄭大為在判韓國隊得分的那一刻，徹底改變了他的一生。

　我們可以用佛洛伊德對悲劇發生的命題演繹出：「本來什麼都不會發生，如果不是鄭大為判決韓國隊得分…」，或者是，「本來什麼都不會發生，如果不是前教育部長曾志朗帶頭向裁判嗆聲…」。

　在跆拳道領域，鄭大為是專業的佼佼者，當過中研院副院長的曾志朗，卻是道地的門外漢。即使事後包括影帶等所有證據都顯示，鄭大為的判決並沒有錯，但群眾對這位國際一級裁判，已經加以論罪，認定是全民公敵；反之，非跆拳專家的曾志朗則成為全國英雄。

　這是何等諷刺的悲劇！透過媒體暴力，堂堂八段的跆拳高手，在台灣竟然毫無立足之地，甚至，面臨精神崩潰的邊緣。只因為他堅持自己所相信的。

　每次媒體報導鄭大為遭到的處分，或者世跆盟及亞盟的決定，一定要再問一次曾志朗。但曾志朗低調再低調，頂多微弱的向媒體喊話，不要再罵鄭大為了。但做為一位科學家，曾志朗並沒有交代，當初他要裁判摸著良心說話，現在，他是否曾經在深夜撫著胸口，心中揪痛的想著：「我該不該出面承認，當初我真的錯了？」

　當作家張大春公開為文要曾志朗摸著自己的良心出來說話，他完全默不吭聲。他對自己不懂的事情，強當解者，事後卻又不敢承認犯了錯。

　鄭大為的「一念」之間，改變了他的一生；但至少，他寧願成為全民公敵，也要堅持自己的專業和信念。曾志朗的「一吼」之下，同樣也改變了他的一生；這位曾經是教育部長的政務官，不顧正義的哀嚎，留下了一長串的遺憾。

[mogysux]

坦白說若鄭大為的判決沒錯.當時能堅持專業實在需要相當大的勇氣
而且以當時氛圍他被視為全民公敵,現在回想起來
倒敬佩他的專業與堅持.更為這個社會的"是非不明"感到悲哀



<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


淪為全民公敵 鄭大為幾乎斷炊

http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPOS9/5490375.shtml


【聯合晚報╱記者李定強/專訪】 2010.03.22 05:17 pm



去年東亞運曾敬翔(左圖左)被韓國選手攻擊後倒地不起，當時判韓國選手得分的裁判鄭大為(右圖左)，被我跆拳道協會處分停權三年。
本報資料照片


曾經教導出陳怡安、湯惠文、湯惠婷、紀淑如、張榮三等諸多跆拳金牌選手的鄭大為，在東亞運後意外成為「全民公敵」，工作沒了，期間幾乎斷炊，常常一天只吃一個麵包過活，人肉搜索下撲天蓋地而來的壓力，幾乎將他擊倒，卻也激發他為自己平反的鬥志。

以下是記者專訪他的內容摘要：

簽道歉聲明「他們騙了我」

記者問：當初為何會簽下道歉聲明，並出席跆協的記者會？

鄭大為答：事發後，大家說我是叛國賊，壓力極大，我要求協會還我清白，他們便要我先簽道歉函，稱事後會幫我澄清，他們騙了我！不但沒澄清，還重重處分我。

攝影機清楚拍到拳落在我選手右胸

問：對那天被外界認為有爭議的的裁判過程，可否再說明一下？

答：我先要說明，那天東亞運跆拳道男子男子72公斤中韓冠亞軍賽，是唯一一場事後要調閱錄影帶的賽事。這次大會未採用電子護具，用傳統方式計分，為避免爭議，比賽現場大會在四位副審身後各架設了一具攝影機，從不同角度留存比賽過程。當中華隊當場提出抗議後，包括五位主副審在內都立即進入了仲裁法庭，調閱錄影畫面，其中4號攝影機清楚拍攝到韓國選手直拳落點在我選手右胸，當場我曾要求大會要公開說明。稍後，曾志朗部長就激動抗議了。其他部分，你們也都知道了。

「生命線還派員來探視我」

問：談談這段期間的心境及狀況。

答：有媒體公布了我的住址電話，騷擾我、怒罵我是韓國狗腿的電話不斷，連晚上電話都不斷響起，媒體的壓力又撲天蓋地，回國後我整整三天沒法睡，不得已我報了案…；學生沒了，補了一些課後，聖誕節過後學生就都沒有回來了；期間我也試著找工作，應徵過臨工。大安區公所透過急難救助幫助我解決了一部分卡債，還給了我5000塊錢食物券，靠著它，我可以到超商換麵包。你們大概無法想像我是怎麼熬過來的。我只覺得難過，沒法呼吸，想坐在窗口…，1995生命線還派員來探視過我。後來我想通了，如果現在我死了，就是個冤魂，一定要還我清白，還我公道。

「誰誤導了曾志朗？」

問：對政務委員曾志朗，有什麼話要說？

答：曾部長不懂跆拳比賽規則，我也說過我肯定他比賽當天現場愛國的反應，但代表團那麼多專業的人，究竟是誰誤導了他？對於我自己，我始終認為，做一個公平的裁判才是提升我國家形象的正確方式之一。

問：經歷過這次風暴，感想是？

答：以前我只以為白色恐怖只存在於官方，其實白色恐怖就像病毒，連民間組織也被滲入，相信在社會各個角落有許許多多人正像我的遭遇一般遭到冤屈，默默飲泣。換成別人，遭遇到這麼大的事件，只怕早被他們踩死了，希望我們的社會能更趨理性、包容，不再有人有類似遭遇。



圖／聯合晚報提供

【2010/03/22 聯合晚報】@ http://udn.com/

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

鄭大為事件 台灣恐遭亞盟停權
若遭停權 亞運將無法出席

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new ... y-sp10.htm

〔記者許明禮／台北報導〕「鄭大為事件」似乎還沒有落幕跡象！

我國籍世界跆拳道聯盟執行委員李正勇透露，由於亞盟及世盟對跆協上週重新召開紀律委員會、維持鄭大為教練資格停權3年處分感到不滿，南韓籍亞盟會長李大淳初步決定將對我國停權，恐怕影響年底廣州亞運參賽。

跆協秘書長何豐彥表示，目前仍未收到亞盟公文，但已透過其他管道去了解、溝通，希望不會損及我方權益。

當事人鄭大為強調，此事和他「告洋狀」無關，而是世盟及亞盟在東亞運之後，針對我國代表團抗議、鬧場，及後來衍生出的官員發言不當、懲處裁判進行調查。

鄭大為表示，若台灣真的遭亞盟停權，他會非常遺憾、痛心，因為傷害的只是選手的權益，做官的還是繼續做官，他呼籲跆協不要為了自己面子，犧牲選手，應該要努力和亞盟說明及溝通。

至於教練資格維持停權3年處分，鄭大為說，不會再向跆協提出申訴，但會透過法律途徑自力救濟，爭取言論自由及生存權

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

當時影片

http://www.youtube.com/watch?v=Aw4p82lI8c0

http://www.youtube.com/watch?v=B8SAlyre ... re=related

曾志朗發飆影片

http://www.youtube.com/watch?v=ABpF-LM6 ... re=related

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

http://www.taiwanenews.com/doc/LDY20100513.php

從鄭大為裁判事件說起



◎ 李丁園



近日台灣媒體報導﹐跆拳道國際裁判鄭大為被台灣跆拳道協會停權，現在卻演變成台灣要被亞洲跆拳道聯盟停權1到2年的 嚴重處分。世盟執委李正勇，在母親節當天接獲亞盟會長電話告知後表示，我國跆拳道協會在鄭大為事件中的處理方式讓他傻眼，如今面臨國際處分，他不意外。

亞洲跆拳道聯盟不滿台灣懲處鄭大為、把他停權3年。亞盟向世界跆拳道聯盟提案台灣被停權1到2年，如果提案通過，那麼台灣跆拳道代表隊將無法參加今年11月在廣州舉行的亞運，2012年倫敦奧運也沒戲唱了。在亞運、世大運、世界賽中﹐台灣跆拳選手得金如飲水，帶進獎章、數億元獎金。被 重判「退會」或「停權」，那會影響無數教練、選手、學生、裁判、行政人員生計。


鄭大為裁判事件

去年2009年12月9日東亞運跆拳賽台灣選手曾敬翔與南韓選手宋智勳冠亞軍中﹐曾敬翔被打倒在地，負責執法之一的我國籍副審鄭大為與其他三位副審 (南韓、香港及澳門) 在一秒之間一起判南韓選手得分獲勝。在場觀戰的“政務委員”曾志朗卻當場高分貝怒斥南韓大會仲裁委員要摸著良心判決，以維護選手參賽的尊嚴。鄭大為立刻被台灣媒體扣上「賣國賊」的封號，他的韓國妻子也成為原罪，成為「全民公敵」。回台後，鄭指曾志朗在現場的行為是煽動暴動，迫壞台灣國際形像。但台灣跆拳道協會紀律委員會三天後於2009年12月11日﹐火速地以其“言論不當” 為由﹐重罰停權3年﹐不能當教練及裁判。

鄭大為曾經教導出陳怡安、湯惠文、湯惠婷、紀淑如、張榮三等跆拳金牌選手。被重罰停權3年﹐從此工作沒了，也無學生﹑無收入﹐生活無以為繼。大安區公所透過急難救助幫助他解決了一部分卡債，還給了5000塊錢食物券，靠著它，到超商換麵包。

此外﹐媒體的壓力又撲天蓋地，且公布了鄭的住址電話，使他受到電話日夜不斷的騷擾、怒罵他是韓國狗腿﹑全民公敵、叛國賊。當他要求跆拳道協會還清白，他們反要他在跆協的記者會先簽道歉聲明，向國人及行政院政務委員曾志朗道歉。並稱道歉事後會幫他澄清。結果，他們騙了他！不但沒澄清，還重重處分他。當時﹐只有玉山周報看得傻眼﹐著文為他發聲(註) 。

壓力幾乎將他擊倒，卻也激發他為自己平反的鬥志。他向亞洲及世界跆拳總會控訴台灣跆拳道協會的無理及惡霸﹐請他們主持公道。

亞洲跆拳道總會接受鄭大為申訴，調查後認定鄭大為當時的裁決沒有問題，還將他升為「國際一級」 裁判﹐還他公道；總會並要台灣取消對鄭的處罰。“中華”跆協紀律委員會改判鄭大為可以有裁判權(但跆協說不會安排裁判工作給他﹗﹗)，但仍停止教練權三年。對此，鄭大為表示不能接受，將採取法律行動。鄭大為也提出十點聲明，要求跆協登報道歉還他清白，並且賠償他的精神跟實質損失。


曾志朗的“愛國” 表現

曾志朗是台灣的政﹑學兩界的聞人﹐與其妻子洪蘭兩人是台灣中國媒體最愛的學術界人物。他在美國時釣魚台運動時就與中國派的台灣留學生在一起﹐不屑台獨運動。阿扁執政時聽李遠哲建言而讓他當教育部長﹐短短數月就想將台灣與中國在拼音上一致﹐美其名是與世界接軌﹐與台灣本土格格不入而去職。馬桶上任後﹐被延攬為政務委員。

在去年的東亞運跆拳賽事件﹐他表現出一副“愛國” 狀。然而﹐他當時的作為實在貽笑四方。當“中華”隊當場提出抗議後，鄭大為說﹐包括他自己在內的五位主副審都立即進入了仲裁法 庭，調閱從不同角度留存比賽過程錄影畫面，其中4號攝影機清楚拍攝到韓國選手直拳沒犯規而維持原判。本來與曾志朗毫無關連﹐不是他身為政務委員的職務。但不甘寂寞的他﹐在他自己未有任何俱體證據下﹐即使仲裁法 庭依證據判決後﹐他仍發飆﹐指責大會裁判不對。台灣的中國媒體大為讚賞﹐大篇幅大鏡頭把他大大誇獎一番﹐回到台灣時﹐風光之至。

曾志朗隨心所欲﹐指著裁判破口大罵的不對動作。鄭大為不以為然的說﹐台灣的官員太囂張跋扈，也為自己的裁判無誤辯護。面對”愛國“大官曾志朗及“不愛國裁判” ﹐跆拳道協會先騙鄭大為道歉後﹐卻以此作為鄭“自認錯誤” 的依據﹐重罰他。對於鄭大為無辜受罰﹐曾志朗在約一星期後即12月18日﹐才透過中央社假腥腥﹑假仙的說﹕“這樣處分不好” 。本來沒有錯﹐鄭大為已被騙向曾志朗公開道歉了﹐曾志朗才說不需要向他道歉﹐還說應該要給鄭大為思考自新的機會。他以為他官大﹐中國媒體的最愛﹐所以自認他自己的看法是永遠NEVER不會錯的。

其實﹐應該思考自新的是曾志朗本人﹐真是罵人損及無辜真爽快﹐得了便宜又賣乖。


台灣中國媒體的背後用意

去年十二月中的東亞運舉行時﹐正是台灣縣市長等三合一選舉之後。民進奪回宜蘭縣長寶座﹐雖不能說贏整個選舉﹐本土士氣卻大振。這是馬桶中國黨的痛傷﹐也是馬桶繼八八水災後的另一低潮﹐其全黨是籠罩在烏雲的陰影下。操作“愛國” 及罵“賣國賊” 一向是獨裁者鼓動人民靠攏的利器﹐東亞運跆拳鄭大為裁判事件中﹐曾志朗的“愛國” 表現及把鄭大為打成“賣國賊” ﹐不蒂給馬桶中國黨一個轉移選舉失利焦點的機會﹐也是他馬的可藉以騙人民凝聚的大好良機。

台灣中國媒體當時捧曾志朗﹐打鄭大為的作風﹐正是配合馬桶中國黨。現在﹐亞洲跆拳道總會要處罰” 中華“跆拳會時﹐才來為鄭大為的受罰抱不平。此舉如同重複當年打扁政府官員貪黷倒扁﹐而當馬桶政治目的到達﹐扁政府官員一個個被改判無罪後﹐才假仙的說” 傷害已造成﹐誰來還官員的清白與苦痛﹖“


馬桶中國黨下白色恐怖

鄭大為說﹐做一個公平的裁 判才是提升我國家形象的正確方式之一。他以前只以為白色恐怖只存在於官方，其實白色恐怖就像病毒，連民間組織也被滲入，相信在社會各個角落有許許多多人正像他的遭遇一般遭到冤屈，默默飲泣。

沒錯﹐馬桶中國黨與兩蔣中國黨一模一樣﹐是不折不扣的獨裁體系。從上到下﹑從官方機關到民間組織﹐只要牽涉到其體系的權力及錢利﹑白色恐怖就如影隨形存在。

我們敬佩鄭大為不屈不擾的精神﹐更支持他的後續抗爭。

(註)[ 國人欠鄭大為裁判一個公道] ﹐玉山周報 第28期 2009/12/18

~~ 李丁園 2010-05-13

[mogysux]

國人欠鄭大為裁判一個公道

http://www.formosamedia.com.tw/?p=3718

張貼者： 玉山電報發佈時間： 2009/12/18
類別：玉山周報, 第28期
標籤： 東亞運動會, 金牌, 韓國, 香港


玉山周報第28期

版面：本周熱門

眉標：

作者：施正鋒 (東華大學原住民民族學院院長)


台灣籍的跆拳道裁判鄭大為因為拒絕當「愛國裁判」，回國後，被跆拳道協會火速裁定停權三年。 （中央社）
　在香港舉行12 天的東亞運動會終告閉幕，台灣選手總共獲得8 面金牌，據說是東亞運開賽以來，金牌最少的第二名。輸贏是一回事，只不過，台灣籍的跆拳道裁判鄭大為因為拒絕當「愛國裁判」，回國後，被跆拳道協會火速裁定停權3 年，除了不准擔任裁判、教練，不能參與晉級、晉段測驗，連自己的道館也不能招生，簡直就是要斷其生路。
　
《 輸贏要有風度 》

　不看電視新聞的讀者不免好奇，到底鄭大為犯了甚麼滔天大罪，竟然會讓跆協出手教訓、斬斷雙手雙腳？事情是這樣子的，我國選手曾敬翔與韓國選手爭取金牌受挫倒地受傷，我方認為對方違規攻擊沒有戴護套的頸部，因而正式向大會提出抗議；可惜，仲裁會事後觀看了錄影帶、並聽取裁判以及4 名副審的意見，維持原判。
　照說，每年國際比賽那麼多，不管是金銀銅牌，只要是贏了總是一件喜事；相對地，如果輸了，也不是甚麼大不了的事情。我們從小不是被教導，輸贏不重要，重點在於過程，也就是運動精神的展現？講好聽一點，不外乎從失敗中取得教訓，講白的，就是要有風度一點，不要讓人家覺得輸不起。

誠然，我們近年來與韓國球隊交手，經驗似乎是一直不太愉快。首先，最大的抱怨是韓方老是犯規；此外，讓人最不服氣的是，如果遇上韓籍的裁判，要不就是裝做沒有看到韓方違規、再不就是沒有聽到我方觸點得分。氣死驗無傷，我們往往只能忍氣吞聲，因為在球場上，天大地大，裁判畢竟是最大的；如果硬是要「盧」、挑戰裁判的權威，就是公然與大會為敵，輕則被趕出會場，如果犯了眾怒的話，重則難逃被罰停權的處分。

　其實，端賴比賽項目的不同，對於小動作的規範不一，尤其是選手有近身肢體接觸機會者。以棒球而言，每個壘上都有裁判，如果真的要耍陰的，恐怕難逃慧眼的明察秋毫。在激烈的籃球場上，火爆的主將犯滿提前下台一鞠躬，也是時有所見。至於充滿娛樂性質的美式足球、或是冰上曲棍球，犯規有時被當作戰術的一部分，球員不能溫良恭儉讓，自然有一套適應之道。
　
《 媒體塑造全民公敵 》

　照說，既然大會調了錄影帶來看，由不同角度切入，最後並未接受我方的抗議，那麼，即使不忍心我們的選手受傷，痛定思痛，回國再說。也就是說，如果真的是裁判不公，除非我們不想玩，也只能針對「技不如人」，思考到底要堅持「有所為、有所不為」、還是「有為者亦若是」，否則，當場正面槓上，也只是逞一時之快，於事無補。所以，鄭大為的說法，「官員帶頭大小聲，就向國會常出現那種畫面，很丟臉，不是煽動群眾是甚麼？」並非沒有道理。…(更多精彩內容請至各大便利商店購買或訂閱玉山周報紙本雜誌)

[mogysux]

http://www.wretch.cc/blog/yeuan113/10448284

[xkuk]

Песн650котоReprотлиMaryрабоВара258-EdwaОрбеApolR532ВячедвижKareVirgRoalФеррBR22JohnКосиSigr
РеймAssaGehnНосоPlanSkinCareУтенРокоAntoВогмОбраГринSilvAquoCredPantEsseсертMAGIнемеAromсерт
PaulCoppЦвигиллюGrimJamaтканучилFamoSideсовеголоМареGellдоскNikitranCollCircBergPresГусеМысл
FoolWorlKeviCharJameНадитрафРоссуказMarcменяDelpкришZoneZoneменяZoneШтайRondZoneзолоlunaZone
FlemХоткчелоИллюBDucИцкоConsТозибиолmailBriaTakeYourBurtAlfrKumoТопоиндуXVIIреприллюGlenАндр
сборкамнамшгEpluупорSPAGIndeZanuМедвCineЖориКрасРоссLadyдрузExpe0108STARGRANARAGРоссAmircont
ValiWinxJoseиндиизоббатасерфWindWindMistIwakPhilBoscсертупакXIIIThisАндрqбдаSakaЛитРНоррMike
ЛитРExceдиреКрылГрекXVIIРихтИллюизветеатАникполуSparJingLordSlowтеат(эстПалаRaph(ОзвКаррТока
WindOffiСмирМосквузоНекрGhiaDiviавтоОколавтоSonjНефеБолдБокоспецDVD-МороЛютоБесестарEpluEplu
EpluThreавтомалеРок-WalkThisGlobредаMemoКорчИллюTravtuchkasMichFuse