1 頁 (共 1 頁)

「小學生踢假球」 家長氣炸、拍VCR投訴

發表於 : 週四 5月 20, 2010 10:28 pm
fireda
「小學生踢假球」 家長氣炸、拍VCR投訴
更新日期:2010/05/20 17:40 王博麟


現在竟然連國小生都開始踢假球了!台北市最近舉辦的教育盃五人制足球賽,中山國小和大龍國小的教練,竟然要小球員們不要進攻,只要把球傳來傳去,拖完比賽就好,因為只要這兩隊踢和,就可以一起憑積分進入最後四強,雖然校方和教練都否認踢假球,說這是策略運用,但場邊觀賽的家長實在看不下去,用手機拍下影片,大罵這樣教小孩沒有運動精神,實在很可恥。


投訴家長高媽媽:「真的令人可恥,我看到那個影片,我第一句話就跟人家講,這是要怎麼樣教育孩子。」

小球員竟然踢起假球,把球在自己的半場傳來傳去,只防守不進攻,就這樣踢了30分鐘拖完比賽,場邊觀戰的家長看不下去,拍下影片爆料,到底中山和大龍2所國小,是不是講好故意踢和的?校方否認,說這叫「戰術運用」,是教練的智慧。中山國小教練:「當他不過來進攻,我當然就不會主動去發動攻勢,因為只要踢平,2隊都可以順利晉級。」

根據賽程,9隊分成3組,分組冠軍晉級最後4強,剩下一個名額,則由績分最高的分組第二晉級,所以只要中山國小和大龍國小像這樣踢和,就可以一起晉級,但國小學童怎麼會懂得鑽賽程漏洞?校方脫不了責任。

台北市議員賴素如:「這邊的人打這邊的球,然後換到這邊,這邊的球隊在這邊打自己的球,所以我們看到是非常非常震驚和驚訝。」

教育局副局長曾燦金:「譬如說籃球,最後1分鐘、2分鐘,那球是故意不出去的。」賴素如:「這個完全不一樣。」曾燦金:「我知道,我知道。」

怎麼拗就是不承認,沒有教導小朋友正確的運動精神,先不說踢和球算不算放水,這個取名為「教育盃」的比賽,現在聽起來還真諷刺。
===========================================================
哈哈
假球從小打起
真是教育失敗

Re: 「小學生踢假球」 家長氣炸、拍VCR投訴

發表於 : 週四 5月 20, 2010 10:32 pm
cyc
大人定的賽程有
賽程漏洞
也該檢討.
是否
陷人於不義?

Re: 「小學生踢假球」 家長氣炸、拍VCR投訴

發表於 : 週四 5月 20, 2010 10:57 pm
gucci37
您轉貼文章多不保留出處,

本人也已 PM 提醒您,或許您沒留意,

基於自律,請修正以符合本論壇“務必注意事項”。

viewtopic.php?f=23&t=10906
發表人 董事007

文章主題 : 會員於網路發言務必注意的事項發表於 : 週一 12月 24, 2007 2:27 pm 1
.
.
.
肆.引用他人文章.請注意保留出處.避免侵犯著作權

http://web.nchu.edu.tw/~hftsai/download ... is/3-2.pdf

Re: 「小學生踢假球」 家長氣炸、拍VCR投訴

發表於 : 週五 5月 21, 2010 8:52 am
pinging
所謂家長氣炸
比較可能是被淘汰球隊的家長吧?

Re: 「小學生踢假球」 家長氣炸、拍VCR投訴

發表於 : 週五 5月 21, 2010 8:54 am
forester
世界盃不是也有同樣情況嗎? (咦)

Re: 「小學生踢假球」 家長氣炸、拍VCR投訴

發表於 : 週五 5月 21, 2010 10:54 am
derder
應該是策略
而不是打假球
good

Re: 「小學生踢假球」 家長氣炸、拍VCR投訴

發表於 : 週五 5月 21, 2010 10:58 am
空空空
derder 寫:應該是策略
而不是打假球
good


所以
要標政府工程的人請注意,沒有「圍標」的事情
只有「策略運用」而已
這是合法的喔!

Re: 「小學生踢假球」 家長氣炸、拍VCR投訴

發表於 : 週五 5月 21, 2010 11:20 am
alexhuang1961
這種鳥事 以前參加網球賽也完過

這叫政治.....懂嗎!

不懂的會死很快的! (爽) (爽) (爽)

Re: 「小學生踢假球」 家長氣炸、拍VCR投訴

發表於 : 週五 5月 21, 2010 11:43 am
leilani
設計賽程的人沒有用心,那有故意和局就可以晉級
設計的人沒事??考績甲等??
公務員!!

Re: 「小學生踢假球」 家長氣炸、拍VCR投訴

發表於 : 週五 5月 21, 2010 11:58 am
王明屏
(守門員之魂) (射門) (狂暴) (怒火中燒) (遠目) (舉紅牌) (舉黃牌)
(守門員之魂) (射門) (狂暴) (怒火中燒) (遠目) (舉紅牌) (舉黃牌)
(守門員之魂) (射門) (狂暴) (怒火中燒) (遠目) (舉紅牌) (舉黃牌)
(衝刺運球) (衝刺運球) (衝刺運球) (衝刺運球) (衝刺運球) (衝刺運球) (衝刺運球)

(咦) (爽) (害羞扭扭) (三八萌) (鬼點子) (噴) (萬年奸臣)

Re: 「小學生踢假球」 家長氣炸、拍VCR投訴

發表於 : 週五 5月 21, 2010 12:04 pm
image
derder 寫:應該是策略
而不是打假球
good

+1
老師是幫忙訓練未來的CEOㄟ (GOODJOB)

Re: 「小學生踢假球」 家長氣炸、拍VCR投訴

發表於 : 週五 5月 21, 2010 3:23 pm
董事015
敬愛的fireda大大
轉貼文章標明出處是良好的習慣
如果您願意留意這個小地方,我們大家都感謝您!

http://news.pchome.com.tw/living/tvbs/2 ... 39009.html

fireda 寫:「小學生踢假球」 家長氣炸、拍VCR投訴
更新日期:2010/05/20 17:40 王博麟


現在竟然連國小生都開始踢假球了!台北市最近舉辦的教育盃五人制足球賽,中山國小和大龍國小的教練,竟然要小球員們不要進攻,只要把球傳來傳去,拖完比賽就好,因為只要這兩隊踢和,就可以一起憑積分進入最後四強,雖然校方和教練都否認踢假球,說這是策略運用,但場邊觀賽的家長實在看不下去,用手機拍下影片,大罵這樣教小孩沒有運動精神,實在很可恥。


投訴家長高媽媽:「真的令人可恥,我看到那個影片,我第一句話就跟人家講,這是要怎麼樣教育孩子。」

小球員竟然踢起假球,把球在自己的半場傳來傳去,只防守不進攻,就這樣踢了30分鐘拖完比賽,場邊觀戰的家長看不下去,拍下影片爆料,到底中山和大龍2所國小,是不是講好故意踢和的?校方否認,說這叫「戰術運用」,是教練的智慧。中山國小教練:「當他不過來進攻,我當然就不會主動去發動攻勢,因為只要踢平,2隊都可以順利晉級。」

根據賽程,9隊分成3組,分組冠軍晉級最後4強,剩下一個名額,則由績分最高的分組第二晉級,所以只要中山國小和大龍國小像這樣踢和,就可以一起晉級,但國小學童怎麼會懂得鑽賽程漏洞?校方脫不了責任。

台北市議員賴素如:「這邊的人打這邊的球,然後換到這邊,這邊的球隊在這邊打自己的球,所以我們看到是非常非常震驚和驚訝。」

教育局副局長曾燦金:「譬如說籃球,最後1分鐘、2分鐘,那球是故意不出去的。」賴素如:「這個完全不一樣。」曾燦金:「我知道,我知道。」

怎麼拗就是不承認,沒有教導小朋友正確的運動精神,先不說踢和球算不算放水,這個取名為「教育盃」的比賽,現在聽起來還真諷刺。
===========================================================
哈哈
假球從小打起
真是教育失敗

Re: 「小學生踢假球」 家長氣炸、拍VCR投訴

發表於 : 週六 5月 22, 2010 1:03 pm
cyc
derder 寫:應該是策略
而不是打假球
good

agree+1
他們是真的想踢和呀!
並沒有假裝想贏.
棒球故意四壞球也算打假球嗎? (咦)
籃球賽最後20秒,只贏1分,球在手上,難道也要全力搶攻?

Re: 「小學生踢假球」 家長氣炸、拍VCR投訴

發表於 : 週六 5月 22, 2010 1:05 pm
cyc
pinging 寫:所謂家長氣炸
比較可能是被淘汰球隊的家長吧?

(GOODJOB) agree+1

Re: 「小學生踢假球」 家長氣炸、拍VCR投訴

發表於 : 週五 11月 22, 2024 3:42 pm
xkuk