第 1 頁 (共 1 頁)
騎士遭輾 15名路過駕駛見死不救
發表於 : 週五 5月 07, 2010 9:57 am
由 南方人
中國時報【吳政峰／基隆報導】
基隆商工余姓夜校生四月廿七日夜間騎機車經過路口時，遭對向車道正要左轉的自小貨車輾斃。肇事者逃離現場，隨後路過的十五輛機、汽車駕駛也視若無睹，加速離去。直到路過的楊姓駕駛把自小客車擋在路中央，才避免學生再遭輾。
警方調查，基隆商工余姓夜校生，四月廿七日夜間放學騎車沿著光明路往八堵方向返家。當他途經光明路與自治街十字路口，向前行駛的余男發現廿七歲男子鄧國良駕駛的自小貨車，正從對向車道向左轉進自治街。煞車不及的機車突然滑倒在地，余男彈出機車外，滑入自小貨車的左前輪下方，頭部遭輾。
警方調閱監視影帶，自小貨車丟下騎士逃逸，路過現場、停車等待綠燈的十五輛汽機車，不但未上前搭救，反而視若無睹加速離開。甚至有路過騎士把機車停在路口，「隔岸」觀戲。
車禍後一分多鐘，楊姓男子駕車經過，驚見有騎士躺臥血泊中。好心的楊男不假思索，把自小客車轉了九十度，橫檔在車道中央，避免倒地騎士再遭輾。楊男與另名乘客則下車，手舉手電筒，不停揮舞雙臂，警示來車注意前方傷者，並迅速報警。
警方尋獲自小貨車遺留現場的保險桿碎片，肇逃駕駛鄧男受不了良心譴責，廿八日凌晨赴警局投案，辯稱當時知道撞到人，因為很害怕，才逃離現場。
Re: 騎士遭輾 15名路過駕駛見死不救
發表於 : 週五 5月 07, 2010 10:01 am
由 image
我贊成全台路口廣設監視器
並且明白標示給過往行人看
唯有這樣,我才敢在這些路口下來幫忙受傷的人
那些說不要設監視器要保護人權的,完全脫離台灣人情現狀,連受重傷路人的人權都保護不了
Re: 騎士遭輾 15名路過駕駛見死不救
發表於 : 週五 5月 07, 2010 10:14 am
由 uesugi
很多好心幫人的後來反而被當壞人告
有人幫CPR的 反而被告不會急救 壓死病人
所以 你敢幫嘛????
Re: 騎士遭輾 15名路過駕駛見死不救
發表於 : 週五 5月 07, 2010 10:23 am
由 poyoung
那天看鄭弘儀說
有心的，幫忙打個電話就好
這種鬼島，公親變事主，會倒楣的
Re: 騎士遭輾 15名路過駕駛見死不救
發表於 : 週五 5月 07, 2010 10:30 am
由 auricle
台灣的法律鼓勵冷血 ,太雞婆會被告滴.
Re: 騎士遭輾 15名路過駕駛見死不救
發表於 : 週五 5月 07, 2010 10:45 am
由 taipeior
醫師做CPR沒救活要賠3000萬吪...
Re: 騎士遭輾 15名路過駕駛見死不救
發表於 : 週五 5月 07, 2010 11:01 am
由 空空空
以前有發生過好心路過的人，幫忙處理車禍受傷者送醫
而被家屬誤認為肇事者的新聞
這就是這類事情的後遺症
見死不救
--------------------------------------------------
醫療又何嘗不是？
Re: 騎士遭輾 15名路過駕駛見死不救
發表於 : 週五 5月 07, 2010 11:43 am
由 forester
前一陣子不是有一例
法官(還是檢察官?)說
不是你撞的
你為何會下車扶助被害人?
所以心證推論被告有罪!
Re: 騎士遭輾 15名路過駕駛見死不救
發表於 : 週五 5月 07, 2010 12:02 pm
由 cyc
image 寫:我贊成全台路口廣設監視器
並且明白標示給過往行人看
唯有這樣,我才敢在這些路口下來幫忙受傷的人
那些說不要設監視器要保護人權的,完全脫離台灣人情現狀,連受重傷路人的人權都保護不了
agree+1
Re: 騎士遭輾 15名路過駕駛見死不救
發表於 : 週五 5月 07, 2010 1:34 pm
由 DR.HSU
forester 寫:前一陣子不是有一例
法官(還是檢察官?)說
不是你撞的
你為何會下車扶助被害人?
所以心證推論被告有罪!
法官檢察官都沒有道德勇氣了遑論一般人.
ㄚ沒有道德勇氣怎有資格當法官檢察官.
Re: 騎士遭輾 15名路過駕駛見死不救
發表於 : 週五 5月 07, 2010 1:39 pm
由 auricle
多一點人冤死狀況才會改善啦 !
Re: 騎士遭輾 15名路過駕駛見死不救
發表於 : 週五 5月 07, 2010 1:53 pm
由 WINDOW
DR.HSU 寫:forester 寫:前一陣子不是有一例
法官(還是檢察官?)說
不是你撞的
你為何會下車扶助被害人?
所以心證推論被告有罪!
法官檢察官都沒有道德勇氣了遑論一般人.
ㄚ沒有道德勇氣怎有資格當法官檢察官.
法官檢察官又不需上倫理學分
道德勇氣是啥東西
Re: 騎士遭輾 15名路過駕駛見死不救
發表於 : 週五 5月 07, 2010 3:43 pm
由 dr_mark89
DR.HSU 寫:forester 寫:前一陣子不是有一例
法官(還是檢察官?)說
不是你撞的
你為何會下車扶助被害人?
所以心證推論被告有罪!
法官檢察官都沒有道德勇氣了遑論一般人.
ㄚ沒有道德勇氣怎有資格當法官檢察官.
當然有道德勇氣啦
嫌犯只"襲胸10秒"及"強行舌吻女孩5秒" (ps 而且不是我老婆小孩)
又沒辦法達到使自己性奮
怎麼可以說人家是犯罪呢
能夠做出這樣的判決 誰敢說他們沒有道德勇氣啊
Re: 騎士遭輾 15名路過駕駛見死不救
發表於 : 週五 5月 07, 2010 4:00 pm
由 yang0945
Re: 騎士遭輾 15名路過駕駛見死不救
發表於 : 週五 5月 07, 2010 6:51 pm
由 lsb1567
空空空 寫:以前有發生過好心路過的人，幫忙處理車禍受傷者送醫
而被家屬誤認為肇事者的新聞
這就是這類事情的後遺症
見死不救
--------------------------------------------------
醫療又何嘗不是？
怕的是根本不是"
誤認 "...... 這種事真的有聽說過....
Re: 騎士遭輾 15名路過駕駛見死不救
發表於 : 週五 5月 07, 2010 8:57 pm
由 歐伊斯特拉夫
Cold and cruel+unempathetic bloody society would
devastate our morality frontline.
Re: 騎士遭輾 15名路過駕駛見死不救
發表於 : 週五 11月 22, 2024 11:49 am
由 xkuk