看病掛號費由健保給付 楊志良:可考慮但費率可能提高
版主: 版主021
-
- R3
- 文章: 347
- 註冊時間: 週四 2月 19, 2009 9:53 pm
- 聯繫:
看病掛號費由健保給付 楊志良:可考慮但費率可能提高
二代健保 小孩擬不計保費
【2010/04/21 聯合晚報】
另提出掛號費內含在健保給付
二代健保法草案,保費改以家戶計算,被抨擊為「懲罰單身」,今天在立法院舉行的公聽會中,前立委沈富雄提出論口計費,而且可因應少子化,小孩免計保費,並提出醫療院所掛號費內含在健保給付。衛生署長楊志良表示,這些作法可以考慮,但費率可能會提高。
楊志良上午也為新舊制健保打分數,表示目前健保制度是60分,二代健保雖然沒有100分,但如果修法後能達到80、85 分,還是會盡力去做。
二代健保法草案引起各界批評,沈富雄表示,二代健保將讓單戶單口負擔變重,而且民眾也不是每次都全家眷口一起看病,照戶收費他覺得不公平。
他建議應論口計費,眷口負擔比例遞減,也就是計算出保費後,第一口乘以1、第二口乘以0.7、第三口乘以0.5,第四口乘以0.3等依序遞減。因應少子化衝擊,小孩不計保費,也可以做為鼓勵生育的手段。
沈富雄也認為,目前各醫療院所把掛號費當成補貼,不如改為健保給付。台灣醫療改革基金會研發組副組長黃經祥也表示,掛號費目前定義為行政費用,醫院亂漲早已是三不管地帶,贊成由健保給付。
楊志良:可以考慮但費率可能提高
楊志良說,現在健保對多眷口的家庭負擔較重,二代健保才改為家戶總所得計算,如果要照沈富雄提議的論口計費按比例遞減,這是一個選擇。但保費就像「蹺蹺板」,有人減少,其他人負擔就得加重,費率可能再提高。
楊志良也贊成掛號費內含,但他表示,掛號費已被當成醫院成本,相對健保支出就會增加,未來一樣要面臨費率或部分負擔提高的問題。
除了保費計算,未來二代健保的費率、給付範圍、總額預算的決定大權,都由非正式的監理會決定,黃經祥批評衛生署推卸責任,根本是「太上皇條款」。沈富雄也認為,衛生署長將來應該正式明文出任監理會主委。立委簡肇棟也建議,監理會應明訂組織法、有專職委員和預算。
【2010/04/21 聯合晚報】
另提出掛號費內含在健保給付
二代健保法草案,保費改以家戶計算,被抨擊為「懲罰單身」,今天在立法院舉行的公聽會中,前立委沈富雄提出論口計費,而且可因應少子化,小孩免計保費,並提出醫療院所掛號費內含在健保給付。衛生署長楊志良表示,這些作法可以考慮,但費率可能會提高。
楊志良上午也為新舊制健保打分數,表示目前健保制度是60分,二代健保雖然沒有100分,但如果修法後能達到80、85 分,還是會盡力去做。
二代健保法草案引起各界批評,沈富雄表示,二代健保將讓單戶單口負擔變重,而且民眾也不是每次都全家眷口一起看病,照戶收費他覺得不公平。
他建議應論口計費,眷口負擔比例遞減,也就是計算出保費後,第一口乘以1、第二口乘以0.7、第三口乘以0.5,第四口乘以0.3等依序遞減。因應少子化衝擊,小孩不計保費,也可以做為鼓勵生育的手段。
沈富雄也認為,目前各醫療院所把掛號費當成補貼,不如改為健保給付。台灣醫療改革基金會研發組副組長黃經祥也表示,掛號費目前定義為行政費用,醫院亂漲早已是三不管地帶,贊成由健保給付。
楊志良:可以考慮但費率可能提高
楊志良說,現在健保對多眷口的家庭負擔較重,二代健保才改為家戶總所得計算,如果要照沈富雄提議的論口計費按比例遞減,這是一個選擇。但保費就像「蹺蹺板」,有人減少,其他人負擔就得加重,費率可能再提高。
楊志良也贊成掛號費內含,但他表示,掛號費已被當成醫院成本,相對健保支出就會增加,未來一樣要面臨費率或部分負擔提高的問題。
除了保費計算,未來二代健保的費率、給付範圍、總額預算的決定大權,都由非正式的監理會決定,黃經祥批評衛生署推卸責任,根本是「太上皇條款」。沈富雄也認為,衛生署長將來應該正式明文出任監理會主委。立委簡肇棟也建議,監理會應明訂組織法、有專職委員和預算。
- 台北客
- 院長級
- 文章: 21630
- 註冊時間: 週五 7月 21, 2006 10:38 am
- hsu
- 院長級
- 文章: 18155
- 註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
- 來自: 中部鄉下小地方
Re: 看病掛號費由健保給付 楊志良:可考慮但費率可能提高
現在是怎樣
大家都被灌輸了一個觀念
只要少數有錢人多繳錢就行了嗎
所以盡量灌水
大家都被灌輸了一個觀念
只要少數有錢人多繳錢就行了嗎
所以盡量灌水
- 台北客
- 院長級
- 文章: 21630
- 註冊時間: 週五 7月 21, 2006 10:38 am
-
- 院長級
- 文章: 17637
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
Re: 看病掛號費由健保給付 楊志良:可考慮但費率可能提高
健保法明定掛號費健保是不給付滴....
-
- Intern
- 文章: 41
- 註冊時間: 週一 11月 09, 2009 8:45 am
Re: 看病掛號費由健保給付 楊志良:可考慮但費率可能提高
健保不是已經虧損了
掛號費還要納入健保給付
掛號費還要納入健保給付
- aking120
- CR
- 文章: 690
- 註冊時間: 週五 8月 18, 2006 10:13 am
- 來自: 台灣板橋
Re: 看病掛號費由健保給付 楊志良:可考慮但費率可能提高
將來是 看病不用錢 健保吃到飽
- 老烏鴉
- 科主任級
- 文章: 5093
- 註冊時間: 週一 9月 04, 2006 10:20 am
- 來自: 台灣尾
-
- 院長級
- 文章: 17637
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
Re: 看病掛號費由健保給付 楊志良:可考慮但費率可能提高
所有財務風險將全數轉嫁給醫界 ,好賊的鼠長......
- hsu
- 院長級
- 文章: 18155
- 註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
- 來自: 中部鄉下小地方
Re: 看病掛號費由健保給付 楊志良:可考慮但費率可能提高
台北客 寫:健保可能給付你掛號費50點....
問題是看得到
卻吃不到
還是總額ㄚ
還是不要比較好
沈富雄為何會提出這種主張
連自付的掛號費都免了
這可能會讓台灣的醫療體系更慘
醫療浪費更嚴重
有沒認識的去跟他溝通了解一下
- 台北客
- 院長級
- 文章: 21630
- 註冊時間: 週五 7月 21, 2006 10:38 am
-
- V2
- 文章: 2549
- 註冊時間: 週一 4月 28, 2008 9:11 pm
Re: 看病掛號費由健保給付 楊志良:可考慮但費率可能提高
醫療資源的使用
不必成本
那麼浪費是自然
大家一起合法A健保
不必成本
那麼浪費是自然
大家一起合法A健保
-
- CR
- 文章: 747
- 註冊時間: 週四 8月 24, 2006 6:15 pm
Re: 看病掛號費由健保給付 楊志良:可考慮但費率可能提高
10(3+1)...
tmd .....
又要強煎醫界....
...
以後大家另外收行政費.....
tmd .....
又要強煎醫界....
...
以後大家另外收行政費.....
-
- CR
- 文章: 672
- 註冊時間: 週二 6月 19, 2007 1:24 pm
Re: 看病掛號費由健保給付 楊志良:可考慮但費率可能提高
台北客 寫:沈富雄也認為,目前各醫療院所把掛號費當成補貼,不如改為健保給付
沈大老啊...
腦筋要清楚一點
性沈的自大狂 既自私又傲慢
我看了就嘔心
最後由 補補 於 週三 4月 21, 2010 5:07 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
- 鳴人
- 副院長級
- 文章: 11350
- 註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
- 來自: 木葉忍者村
- 台北客
- 院長級
- 文章: 21630
- 註冊時間: 週五 7月 21, 2006 10:38 am
-
- V1
- 文章: 1595
- 註冊時間: 週五 6月 15, 2007 7:48 am
Re: 看病掛號費由健保給付 楊志良:可考慮但費率可能提高
auricle 寫:健保法明定掛號費健保是不給付滴....
所以聽聽就好 不必隨之起舞
-
- 公會及協會
- 文章: 7387
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
Re: 看病掛號費由健保給付 楊志良:可考慮但費率可能提高
auricle 寫:健保法明定掛號費健保是不給付滴....
不要忘記現在是在修健保法ㄜ
立法委員是有權把它修掉的 ㄜ
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
-
- 公會及協會
- 文章: 7387
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
-
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 看病掛號費由健保給付 楊志良:可考慮但費率可能提高
好啊
那以後全民看診次數就可望追上不過就免了部分負擔的榮民杯杯了....
偶看直接實施三代,不,四代健保才夠用吧?
那以後全民看診次數就可望追上不過就免了部分負擔的榮民杯杯了....
偶看直接實施三代,不,四代健保才夠用吧?
最後由 image 於 週三 4月 21, 2010 5:07 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
-
- V2
- 文章: 2549
- 註冊時間: 週一 4月 28, 2008 9:11 pm
Re: 看病掛號費由健保給付 楊志良:可考慮但費率可能提高
部分負擔呢(減少浪費的措施)
二代健保還有嗎?
掛號費健保付
部分負擔仍要收?
有何邏輯可言?
部分負擔和掛號費民眾早就不分了!
這是糟糕的結果!
既是修法
每個地方都要步步為營
大家盯緊一些
二代健保還有嗎?
掛號費健保付
部分負擔仍要收?
有何邏輯可言?
部分負擔和掛號費民眾早就不分了!
這是糟糕的結果!
既是修法
每個地方都要步步為營
大家盯緊一些
- smallant
- 榮譽院長級
- 文章: 47067
- 註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
- vincent_drlin
- CR
- 文章: 660
- 註冊時間: 週三 4月 18, 2007 12:28 am
- 來自: Hsinchu
Re: 看病掛號費由健保給付 楊志良:可考慮但費率可能提高
如果是這樣的話
大家就來退出健保吧!
大家就來退出健保吧!
- smallant
- 榮譽院長級
- 文章: 47067
- 註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
Re: 看病掛號費由健保給付 楊志良:可考慮但費率可能提高
補補 寫:台北客 寫:沈富雄也認為,目前各醫療院所把掛號費當成補貼,不如改為健保給付
沈大老啊...
腦筋要清楚一點
性沈的自大狂 既自私又傲慢
我看了就嘔心
他為什麼不去砍洗腎的支出????
-
- V1
- 文章: 1595
- 註冊時間: 週五 6月 15, 2007 7:48 am
Re: 看病掛號費由健保給付 楊志良:可考慮但費率可能提高
健保包山包海 越便宜 民眾只會更浪費 加速健保虧損而已
- subQ
- V1
- 文章: 1276
- 註冊時間: 週六 6月 02, 2007 5:48 pm