孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
版主: 版主021
-
- 註冊會員
- 文章: 23
- 註冊時間: 週四 8月 07, 2008 12:46 pm
孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
現在外界官民及媒體惡意誇大及抹黑醫院診所A健保。昨夜
孔明託夢說:"請全聯會研議後,要求健保局立即變更健保費
支付方式。公訂價格後,民眾按價自費就醫,持收據自行
向健保局請款。醫界衹收民眾自費現金,不碰健保局的錢,
永不為健保局抹黑,壓榨,.......也不會遭被保險人檢舉,
也不會像高醫巨額罰款(開業大戶注意:你會一之間變赤貧。)
,也不會遭檢調傳煥調查或蹲看守所,......健保局要求他
的被保險人就醫資料,記得要收手績費,補一下中華
電信這幾年VPN費用。......
健保局不同意變更健保費支付方式,代表他失職。監察院,
行政法院,媒體就有舞台。......." 噢賣賈,雞鳴天亮了。
孔明託夢說:"請全聯會研議後,要求健保局立即變更健保費
支付方式。公訂價格後,民眾按價自費就醫,持收據自行
向健保局請款。醫界衹收民眾自費現金,不碰健保局的錢,
永不為健保局抹黑,壓榨,.......也不會遭被保險人檢舉,
也不會像高醫巨額罰款(開業大戶注意:你會一之間變赤貧。)
,也不會遭檢調傳煥調查或蹲看守所,......健保局要求他
的被保險人就醫資料,記得要收手績費,補一下中華
電信這幾年VPN費用。......
健保局不同意變更健保費支付方式,代表他失職。監察院,
行政法院,媒體就有舞台。......." 噢賣賈,雞鳴天亮了。
-
- 院長級
- 文章: 17637
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
Re: 孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
這樣的玩法無法媾陷醫界也無法把財務風險轉嫁給醫界, 沒人願意滴........
-
- V2
- 文章: 2401
- 註冊時間: 週四 11月 02, 2006 4:57 pm
Re: 孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
這個方法很好,
只要醫療院所團結, 就辦得到.
只要醫療院所團結, 就辦得到.
-
- CR
- 文章: 809
- 註冊時間: 週二 7月 28, 2009 8:15 pm
Re: 孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
auricle 寫:這樣的玩法無法媾陷醫界也無法把財務風險轉嫁給醫界, 沒人願意滴........
是阿 都實行了十幾年 他是越玩越高興了
怎麼會輕易的重來過
醫界若無非常手段 就不可能得到甜美的果實
-
- CR
- 文章: 970
- 註冊時間: 週一 9月 18, 2006 7:17 pm
Re: 孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
問題是在於會有民眾一開始的時候付不出費用,尤其是吃高貴藥或住院的.不過偶是可以同意讓部分沒錢的病患奢帳.以前我就有這想法,但也只能當夢一場
-
- 院長級
- 文章: 17637
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
Re: 孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
WW 寫:問題是在於會有民眾一開始的時候付不出費用,尤其是吃高貴藥或住院的.不過偶是可以同意讓部分沒錢的病患奢帳.以前我就有這想法,但也只能當夢一場
上頭真有心抑制健保的浪費應該門診可先試辦, 住院因花費高,可能形成"就醫障礙".
醫界其實也有點風險 ,那就是病人人數會萎縮.
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 12500
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
民眾按價自費就醫,持收據自行
向健保局請款。
有生之日不知能否實現?
醫界應朝此一偉大目標去努力.
若有朝一日真的可以如此.請款地應該普遍設立.以免民眾奔波.
向健保局請款。
有生之日不知能否實現?
醫界應朝此一偉大目標去努力.
若有朝一日真的可以如此.請款地應該普遍設立.以免民眾奔波.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
- yangzetyj
- CR
- 文章: 708
- 註冊時間: 週四 1月 28, 2010 10:57 am
Re: 孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
要全聯會有可能這麼做
有幾個前提
1.全聯會鷹派當家 而且得是大老鷹
才能做出這個近乎和健保局宣戰的決策
2.全聯會要擴權 可以對會員有更大的獎懲手段
才能成為大有為政府 約束會員 同進退
3.全聯會既然擴權 就得有更好的監督機制
會長才不會以此權力自肥
要達到以上幾個前提 就要改制度- 直選+公投 因為
1.間接選舉 難以產生大鷹派領導
若有直選 只要以讓民眾和健保局直接請款做激進號召
在醫界目前同仇敵愾的氛圍下
毛頭小子也可能選上
2.直選領導 擴權才有民意基礎 名正言順
3.擴權加上鷹派領導 全聯會變成一隻大恐龍
唯有加上醫界全民公投的制度
才能讓這支大恐龍不會失控
有幾個前提
1.全聯會鷹派當家 而且得是大老鷹
才能做出這個近乎和健保局宣戰的決策
2.全聯會要擴權 可以對會員有更大的獎懲手段
才能成為大有為政府 約束會員 同進退
3.全聯會既然擴權 就得有更好的監督機制
會長才不會以此權力自肥
要達到以上幾個前提 就要改制度- 直選+公投 因為
1.間接選舉 難以產生大鷹派領導
若有直選 只要以讓民眾和健保局直接請款做激進號召
在醫界目前同仇敵愾的氛圍下
毛頭小子也可能選上
2.直選領導 擴權才有民意基礎 名正言順
3.擴權加上鷹派領導 全聯會變成一隻大恐龍
唯有加上醫界全民公投的制度
才能讓這支大恐龍不會失控
-
- CR
- 文章: 706
- 註冊時間: 週四 5月 21, 2009 4:21 pm
- 來自: 高雄市內的偏遠地區
Re: 孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
這樣才是完全回歸保險的精神啊!
我們現在的私人保險,也都是看完病後,再拿收據去保險公司請錢,保險公司給付多少錢,要看你保險的內容而定!想要給付高一點的,保的疾病多一點的,保費自然就比較高。浪費醫療資源的,隔年的保費就會被提高,這樣民眾就比較不敢隨便浪費!也不用政府花腦筋,民眾自己就會看緊自己的荷包了!
我們現在的私人保險,也都是看完病後,再拿收據去保險公司請錢,保險公司給付多少錢,要看你保險的內容而定!想要給付高一點的,保的疾病多一點的,保費自然就比較高。浪費醫療資源的,隔年的保費就會被提高,這樣民眾就比較不敢隨便浪費!也不用政府花腦筋,民眾自己就會看緊自己的荷包了!
長嘯驚天地 低鳴震山川
~骨廬主人~
~骨廬主人~
-
- 院長級
- 文章: 17637
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
Re: 孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
DR.HSU 寫:民眾按價自費就醫,持收據自行
向健保局請款。
有生之日不知能否實現?
醫界應朝此一偉大目標去努力.
若有朝一日真的可以如此.請款地應該普遍設立.以免民眾奔波.
應該不可能即時取款,即時取款會有弊端(醫療院所淪為套現工具),
一季或一年結算點值後核退.
-
- V4
- 文章: 4391
- 註冊時間: 週日 8月 20, 2006 10:53 pm
- 來自: 台北
Re: 孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
大戶可能還是大戶
因為之前速效的口碑還在
照教科書練兵的醫師
一時還沒法追上去
如果連感冒都DRG的話------
因為之前速效的口碑還在
照教科書練兵的醫師
一時還沒法追上去
如果連感冒都DRG的話------
-
- CR
- 文章: 566
- 註冊時間: 週二 2月 19, 2008 11:42 pm
- 來自: 好山好水
-
- 註冊會員
- 文章: 1110
- 註冊時間: 週四 6月 07, 2007 6:35 am
Re: 孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
孔明有沒有告訴您
當年讒言陷害他的那個宦官
(現在轉世為仇醫基金會在醫界的內應)
是誰丫?
當年讒言陷害他的那個宦官
(現在轉世為仇醫基金會在醫界的內應)
是誰丫?
◆鬼島『呼醫死基金會』仇醫教母 希望全民告死台灣醫師,全民仇恨台灣醫師(這樣別人才不會認為她瘋了,心理變態),就算告不倒也不讓台灣醫師賺到錢,最好全部財產替人民交保費或被健保扣光罰光,然後不准哀不准反抗,否則就是沒醫德應弔銷醫師執照!不是這樣嗎? 希望事實沒被說中!
------------------------------------------------------------
台灣醫師悲慘食物鍊
仇醫基金會-(吃)->嗜血媒體-(吃)->民粹政府-(吃)->醫界無間道-(吃)->可憐小醫師(醫療崩壞)
長期跟仇醫教母裡應外合的大老,你的心態是怎樣? 現在改革成醫療崩壞您還滿意嗎? 請鬼拿藥單, 您連人或鬼都分不清楚了,還能鑑別診斷嗎?
醫界同胞要團結,團結真有力!
------------------------------------------------------------
台灣醫師悲慘食物鍊
仇醫基金會-(吃)->嗜血媒體-(吃)->民粹政府-(吃)->醫界無間道-(吃)->可憐小醫師(醫療崩壞)
長期跟仇醫教母裡應外合的大老,你的心態是怎樣? 現在改革成醫療崩壞您還滿意嗎? 請鬼拿藥單, 您連人或鬼都分不清楚了,還能鑑別診斷嗎?
醫界同胞要團結,團結真有力!
-
- CR
- 文章: 697
- 註冊時間: 週二 4月 13, 2010 10:41 pm
Re: 孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
醫界要團結很難啦
光是要醫院的醫師群出來就被管理階層打壓啦
只有散戶(雖然是很多很多的散戶)很難成氣候的啦.............
不過有人願意發起我就願意參與啦!!
光是要醫院的醫師群出來就被管理階層打壓啦
只有散戶(雖然是很多很多的散戶)很難成氣候的啦.............
不過有人願意發起我就願意參與啦!!
<以上純屬個人意見,如有意見不同,請互相尊重>
-
- 院長級
- 文章: 17462
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm
Re: 孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
90040036 寫:醫界要團結很難啦
光是要醫院的醫師群出來就被管理階層打壓啦
只有散戶(雖然是很多很多的散戶)很難成氣候的啦.............
不過有人願意發起我就願意參與啦!!
我贊成這種做法
但是我不會參加
因為不想當傻瓜..
93年遊行 整條街只有本奈米大門深鎖
其他所有診所都照看
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 12500
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
auricle 寫:DR.HSU 寫:民眾按價自費就醫,持收據自行
向健保局請款。
有生之日不知能否實現?
醫界應朝此一偉大目標去努力.
若有朝一日真的可以如此.請款地應該普遍設立.以免民眾奔波.
應該不可能即時取款,即時取款會有弊端(醫療院所淪為套現工具),
一季或一年結算點值後核退.
只要民眾歐克。醫師自然也歐克。
民眾需錢孔急一定會跟健保局跳腳。
為減少濫用醫療資源。應該考慮提高輕症患者的部分負擔。超過次數之後更提高。甚至取消給付。否則再多保費也不夠。
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
- cwhung
- V3
- 文章: 3104
- 註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
- 來自: 翻臉如翻書的賤寶島
Re: 孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
auricle 寫:上頭真有心抑制健保的浪費應該門診可先試辦, 住院因花費高,可能形成"就醫障礙".
醫界其實也有點風險 ,那就是病人人數會萎縮.
病人數暫時萎縮,總比被賤鴇局榨乾好
版主提的方法甚好!對醫界是短空長多
到時候,去醫院看病比較貴,又要先自掏腰包付錢,輕症病人會自動回歸診所
但是,這個讓醫生可重見天日的方法,財團醫院必會誓死反對啦!!
-
- 院長級
- 文章: 17637
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
Re: 孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
cwhung 寫:auricle 寫:上頭真有心抑制健保的浪費應該門診可先試辦, 住院因花費高,可能形成"就醫障礙".
醫界其實也有點風險 ,那就是病人人數會萎縮.
病人數暫時萎縮,總比被賤鴇局榨乾好
版主提的方法甚好!對醫界是短空長多
到時候,去醫院看病比較貴,又要先自掏腰包付錢,輕症病人會自動回歸診所
但是,這個讓醫生可重見天日的方法,財團醫院必會誓死反對啦!!
所以我說甚麼樣的制度就會對應出相對的弊端.
現行制度就是醫師會被人凹,經費任人宰割,還會被賊人媾陷......
-
- CR
- 文章: 566
- 註冊時間: 週二 2月 19, 2008 11:42 pm
- 來自: 好山好水
Re: 孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
auricle 寫:WW 寫:問題是在於會有民眾一開始的時候付不出費用,尤其是吃高貴藥或住院的.不過偶是可以同意讓部分沒錢的病患奢帳.以前我就有這想法,但也只能當夢一場
上頭真有心抑制健保的浪費應該門診可先試辦, 住院因花費高,可能形成"就醫障礙".
醫界其實也有點風險 ,那就是病人人數會萎縮.
但是他絕對保障一點一元.
遠比總額,各科自主管理....等爛方法保障點值,更為有效。
也可以免除醫師面臨動不動就"詐欺"的刑法風險。
更可以免除詐領的惡名
督保盟更需要改名成為督醫盟,不然就沒有舞台。因為所有保險的責任都在衛生署了,要監督醫師就不能假手監督健保之名
醫界風險比較起來,微乎其微
-
- 院長級
- 文章: 17637
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
Re: 孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
d5283 寫:auricle 寫:WW 寫:問題是在於會有民眾一開始的時候付不出費用,尤其是吃高貴藥或住院的.不過偶是可以同意讓部分沒錢的病患奢帳.以前我就有這想法,但也只能當夢一場
上頭真有心抑制健保的浪費應該門診可先試辦, 住院因花費高,可能形成"就醫障礙".
醫界其實也有點風險 ,那就是病人人數會萎縮.
但是他絕對保障一點一元.
遠比總額,各科自主管理....等爛方法保障點值,更為有效。
也可以免除醫師面臨動不動就"詐欺"的刑法風險。
更可以免除詐領的惡名
督保盟更需要改名成為督醫盟,不然就沒有舞台。因為所有保險的責任都在衛生署了,要監督醫師就不能假手監督健保之名
醫界風險比較起來,微乎其微
真有那天醫界必然成脫繮野馬 , 那絕不是公衛學者所樂見的.
-
- 註冊會員
- 文章: 23
- 註冊時間: 週四 8月 07, 2008 12:46 pm
Re: 孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
大家回應的看法都很好。我知道真的要達成損健保局
利醫的政策(健保局向來做的損醫利己的事),真的不
容易。我就是看準健保局的不敢(埶行面引發更多
民眾對健保局不滿......),由全聯會的文
膽高手向全國媒體發一聲明,表示醫院診所再不
碰健保局的錢,......至少,我們重新站回道德制
高點。這是可替醫界扳回一城,且不費力之法,
同業先進們,你們認為呢?
利醫的政策(健保局向來做的損醫利己的事),真的不
容易。我就是看準健保局的不敢(埶行面引發更多
民眾對健保局不滿......),由全聯會的文
膽高手向全國媒體發一聲明,表示醫院診所再不
碰健保局的錢,......至少,我們重新站回道德制
高點。這是可替醫界扳回一城,且不費力之法,
同業先進們,你們認為呢?
- billypan
- Intern
- 文章: 41
- 註冊時間: 週三 10月 08, 2008 3:45 pm
- 來自: 台北萬芳醫院
Re: 孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
這是回到保險的基本精神吧
-BillyPan醫師 北醫741 部落格: http://www.wretch.cc/blog/billypan101
-
- Intern
- 文章: 19
- 註冊時間: 週四 8月 27, 2009 7:59 pm
Re: 孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
Greatman 寫:現在外界官民及媒體惡意誇大及抹黑醫院診所A健保。昨夜
孔明託夢說:"請全聯會研議後,要求健保局立即變更健保費
支付方式。公訂價格後,民眾按價自費就醫,持收據自行
向健保局請款。醫界衹收民眾自費現金,不碰健保局的錢,
永不為健保局抹黑,壓榨,.......也不會遭被保險人檢舉,
也不會像高醫巨額罰款(開業大戶注意:你會一之間變赤貧。)
,也不會遭檢調傳煥調查或蹲看守所,......健保局要求他
的被保險人就醫資料,記得要收手績費,補一下中華
電信這幾年VPN費用。......
健保局不同意變更健保費支付方式,代表他失職。監察院,
行政法院,媒體就有舞台。......." 噢賣賈,雞鳴天亮了。
贊成..贊成..'
舉雙手贊成
- polo
- V3
- 文章: 3002
- 註冊時間: 週一 9月 25, 2006 11:42 am
- 來自: Sinying
Re: 孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
Greatman 寫:大家回應的看法都很好。我知道真的要達成損健保局
利醫的政策(健保局向來做的損醫利己的事),真的不
容易。我就是看準健保局的不敢(埶行面引發更多
民眾對健保局不滿......),由全聯會的文
膽高手向全國媒體發一聲明,表示醫院診所再不
碰健保局的錢,......至少,我們重新站回道德制
高點。這是可替醫界扳回一城,且不費力之法,
同業先進們,你們認為呢?
-
- R2
- 文章: 246
- 註冊時間: 週三 4月 29, 2009 11:00 am
- 來自: changhua city
- 聯繫:
-
- CR
- 文章: 566
- 註冊時間: 週二 2月 19, 2008 11:42 pm
- 來自: 好山好水
Re: 孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
Greatman 寫:大家回應的看法都很好。我知道真的要達成損健保局
利醫的政策(健保局向來做的損醫利己的事),真的不
容易。我就是看準健保局的不敢(埶行面引發更多
民眾對健保局不滿......),由全聯會的文
膽高手向全國媒體發一聲明,表示醫院診所再不
碰健保局的錢,......至少,我們重新站回道德制
高點。這是可替醫界扳回一城,且不費力之法,
同業先進們,你們認為呢?
碰錢的,無論如何,都可以有貪汙的嫌疑....
-
- 院長級
- 文章: 17637
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
Re: 孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
d5283 寫:Greatman 寫:大家回應的看法都很好。我知道真的要達成損健保局
利醫的政策(健保局向來做的損醫利己的事),真的不
容易。我就是看準健保局的不敢(埶行面引發更多
民眾對健保局不滿......),由全聯會的文
膽高手向全國媒體發一聲明,表示醫院診所再不
碰健保局的錢,......至少,我們重新站回道德制
高點。這是可替醫界扳回一城,且不費力之法,
同業先進們,你們認為呢?
碰錢的,無論如何,都可以有貪汙的嫌疑....
拿公家錢的都很容易被污賴.
請民眾自掏腰包先墊才會身同感受抑制浪費啦 !
- polo
- V3
- 文章: 3002
- 註冊時間: 週一 9月 25, 2006 11:42 am
- 來自: Sinying
Re: 孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
DR.HSU 寫:
有生之日不知能否實現?
醫界應朝此一偉大目標去努力.
若有朝一日真的可以如此.請款地應該普遍設立.以免民眾奔波.
用寄的啦
或者由醫界上傳
錢入民眾戶頭
-
- 科主任級
- 文章: 5518
- 註冊時間: 週三 5月 16, 2007 5:13 pm
Re: 孔明獻計: "這樣做,就不會被說A健保,甚至反將健保局一軍。"
這招以前就有倫說過
結果不了了之
因為太麻煩
選票會跑掉
結果不了了之
因為太麻煩
選票會跑掉