第 1 頁 (共 1 頁)
大專生月領2萬2 王如玄：不少了 要是沒有22k方案 「這些人一毛都沒有」
發表於 : 週三 4月 07, 2010 7:52 am
由 fat
更新日期:2010/04/07 04:11
〔記者洪素卿、胡清暉／綜合報導〕教育部去年推出月薪兩萬兩千元的大專生企業實習方案（俗稱22Ｋ），遭外界詬病壓低大專生身價，不過，勞委會主委王如玄接受雜誌專訪時卻表示，職業市場講的是供需，去年此時根本沒有職缺，「嫌兩萬二少？」「要是沒有這個方案，這些人一毛都沒有」。
天下雜誌以「大學危機」為題訪問王如玄，預定今日出刊，昨日網路上已可查閱相關內容，引起網友一片撻伐，專家與勞團也對勞委會主委說法感到錯愕，認為非常不恰當且欠缺同理心。
外界質疑兩萬二拉低青年起薪，王如玄於該專訪中表示，「求職市場不是政府可以干預的」，去年薪水很低，是因為供過於求、價格就是下降，即便沒有政府的方案，大家仍會降價以求。
勞團批無同理心不適任
王如玄認為，這一波景氣去年才剛觸底、剛在要回來的路上而已，今年底以前，政府公部門還會提供六個月短期就業方案，但補助會有調整。
台灣勞工陣線秘書長孫友聯表示，政府推出這個薪資兩萬兩千元實習政策，對台灣勞動市場影響不會只有一、兩年，政府不但沒有承認決策錯誤，還一副這群人可以拿到兩萬二月薪就該高興，簡直讓人「錯愕」。
孫友聯更指出，如此說法出自勞委會主委之口格外「諷刺」，也讓人懷疑，這樣的勞委會主委是否「適格」。
台大經濟系教授林向愷則批評，若勞委會只把問題推給「供需」，不去想一個唸完大學還拿兩萬兩千元月薪民眾的心情，以及其他情況更糟的中長期失業族，根本就是缺乏同理心！
知名部落客朱學恆指出，政府補貼就已干預了市場，怎會說求職市場不是政府可干預的？何況政府蠢到沒有規定企業也應相對投入，不僅造成預算排擠，也使得這政策不具延續性、注定失敗。
王如玄這番「要是沒有兩萬二方案，這些人一毛都沒有」的說法，引發ＰＴＴ網友的群起撻伐。不少網友痛批「腦殘」、「何不食肉糜」，還有網友嘲諷「好大的官威」，署名ntouhr的網友則呼籲，一人一信要求政府官員月領兩萬二，共體時艱。也有不少網友表達出小市民的沈重無奈。kingsinger留言，「
看看房價，想想二萬二」。網友撻伐諷好大的官威
對於她的爭議言論，王如玄昨晚回應指出，在去年的狀況之下，她最擔心的是勞工沒有工作的問題，得「先求有、再求好」，此外，她是從「補助」的角度來看問題，認為大專生一個月兩萬兩千元的補助額度，真的是不低，畢竟勞委會過去推出的各項方案都沒有這麼高的額度。
如果今年青年的就業起薪還是兩萬兩千元月薪？王如玄則表示，會覺得「確實太低」，但是否因企業實習政策壓低薪資所致？她則表示兩者間因果關係不夠明確。
大專畢業生到企業實習方案去年四月上路，政府花費約一百廿億元，補助三萬四千名畢業生到企業實習一年，實拿月薪兩萬兩千元，因方案倉卒上路，引發「政府公帑補助企業用免費勞工」、「政府補助實習，導致企業起薪被拉低」等爭議，推動初期因主辦單位無力過濾職缺，連怪手司機、討債公司以及醫師等職缺，也出現在實習方案內的離譜現象。
感覺Taiwan沒有未來!!
Re: 大專生月領2萬2 王如玄：不少了 要是沒有22k方案 「這些人一毛都沒有」
發表於 : 週三 4月 07, 2010 7:57 am
由 熊哥
謝主榮恩 !
......她的意思是這樣子嗎 ?
Re: 大專生月領2萬2 王如玄：不少了 要是沒有22k方案 「這些人一毛都沒有」
發表於 : 週三 4月 07, 2010 8:44 am
由 poki
喜歡聽好聽話, 不喜歡聽實話?
Re: 大專生月領2萬2 王如玄：不少了 要是沒有22k方案 「這些人一毛都沒有」
發表於 : 週三 4月 07, 2010 8:50 am
由 歌劇迷
當然喜歡聽實話。
問題是，有人說了實話了嗎？
實話不應該是：我們對不起台灣人，到現在還沒辦法提高就業率！！
不但沒說實話，現在還要引進更多的中國人來搶台灣人的飯碗。
真是大有為啊啊啊啊啊啊！！
ECFA，好個ECFA......因此會發的，到底是誰呀.......
2008，到底誰說「我們準備好了」？？
這個政府所作所為，真的影響不到你嗎？
Re: 大專生月領2萬2 王如玄：不少了 要是沒有22k方案 「這些人一毛都沒有」
發表於 : 週三 4月 07, 2010 8:56 am
由 老烏鴉
公視報導過此事, 整個方案看起來就是個笑話, 還是個低劣的笑話
政府拜託民間企業短期雇用待業大專生, 為期一年, 月薪22K由政府出錢
於是
待業生有了短期工作, 但是時間到了還是失業, 心中徬徨
民間企業有了免費的, 但是實在是不需要的人力, 擺著還嫌礙事, 於是就讓其打打雜, 反正時間到就一拍兩散
只有勞委會向主子邀功, 向社會吹噓, : 我們有降低了失業率喔!
這就是我們大有為的台灣政府+蛋頭官員!
Re: 大專生月領2萬2 王如玄：不少了 要是沒有22k方案 「這些人一毛都沒有」
發表於 : 週三 4月 07, 2010 9:07 am
由 poki
老烏鴉 寫:公視報導過此事, 整個方案看起來就是個笑話, 還是個低劣的笑話
政府拜託民間企業短期雇用待業大專生, 為期一年, 月薪22K由政府出錢
於是
待業生有了短期工作, 但是時間到了還是失業, 心中徬徨
民間企業有了免費的, 但是實在是不需要的人力, 擺著還嫌礙事, 於是就讓其打打雜, 反正時間到就一拍兩散
只有勞委會向主子邀功, 向社會吹噓, : 我們有降低了失業率喔!
這就是我們大有為的台灣政府+蛋頭官員!
在企業打打雜不好,
那...... 這些大學生擺在家裡發救濟金, 還是要怎樣才比較好?
Re: 大專生月領2萬2 王如玄：不少了 要是沒有22k方案 「這些人一毛都沒有」
發表於 : 週三 4月 07, 2010 9:11 am
由 hsu
要了解現實情況
例如我們鄉下地方
很多工作起薪都不到2萬
相同的工作
在台中市也許高一點2.5-3萬
在台北市也許更高3-3.5萬
這就是現實
老實講
許多就業方案是在燒錢
花錢請一些人
根本無所是事
都在混時間
甚至一些是官員、民代的親戚朋友
擺明來領錢而已
真要叫他做事也叫不動
Re: 大專生月領2萬2 王如玄：不少了 要是沒有22k方案 「這些人一毛都沒有」
發表於 : 週三 4月 07, 2010 9:32 am
由 老烏鴉
poki 寫:老烏鴉 寫:公視報導過此事, 整個方案看起來就是個笑話, 還是個低劣的笑話
政府拜託民間企業短期雇用待業大專生, 為期一年, 月薪22K由政府出錢
於是
待業生有了短期工作, 但是時間到了還是失業, 心中徬徨
民間企業有了免費的, 但是實在是不需要的人力, 擺著還嫌礙事, 於是就讓其打打雜, 反正時間到就一拍兩散
只有勞委會向主子邀功, 向社會吹噓, : 我們有降低了失業率喔!
這就是我們大有為的台灣政府+蛋頭官員!
在企業打打雜不好,
那...... 這些大學生擺在家裡發救濟金, 還是要怎樣才比較好?
受訪者普遍表示不願意接受這種施捨式的方案, 打雜跑腿接電話之餘, 還被老闆冷言消遣, 希望能有發揮所長的工作機會
Re: 大專生月領2萬2 王如玄：不少了 要是沒有22k方案 「這些人一毛都沒有」
發表於 : 週三 4月 07, 2010 9:38 am
由 oliva317
我覺得這個方案有些荒謬，在大醫院時，有護士、美容師(剛畢業的)就是用這個方案進來的，
問題是，醫院難道沒有錢自已聘嗎?
好笑的是，還有單位主管要別人（也是剛畢業的，但不是用這個方案進來，是醫院自聘的）也回學校要求用這個方案進來，這樣醫院就不用付她薪水。
所以政府是亂花錢來的。
Re: 大專生月領2萬2 王如玄：不少了 要是沒有22k方案 「這些人一毛都沒有」
發表於 : 週三 4月 07, 2010 9:49 am
由 yoshi100
我的選擇是讓大學生擺在家裡領救濟金，或者上街海邊撿垃圾，或者送去農技團打雜，而不要打亂就業市場。
企業要雇人，才是真正就業，而不是一群免洗勞工。
現在的困境是即使有真的職缺，企業也只願提供22K薪水，而且是政府付的。沒有長期可能時，員工教育就可能不足，也就是終究是低階的工作。
問題是企業寧願給苛刻加班費，而不願請人，看最近洋華事件就知道。
勞委會有很多事情可以做，藉由檢查勞動條件迫使企業多雇人，而不是提供短期工作破壞就業市場。
如果那工作是存在的，22K可能讓它變短期工，如果本來不存在，那終究是幻影。
如果22K且政府買單可以請到人，那企業為什麼要花更多錢呢?
況且產創條例給企業優惠，為什麼還要拿我們稅金幫忙付薪水?
Re: 大專生月領2萬2 王如玄：不少了 要是沒有22k方案 「這些人一毛都沒有」
發表於 : 週三 4月 07, 2010 9:52 am
由 無名氏
這種做做表面功夫的方案一點都不讓人意外.蠻吻合台灣特質的.有錢就加減領消磨時間吧.總比整天無所事事好吧.至於真的整個就業市場大好,企業搶著要人,起薪一跳再跳,慢慢等吧.
Re: 大專生月領2萬2 王如玄：不少了 要是沒有22k方案 「這些人一毛都沒有」
發表於 : 週三 4月 07, 2010 10:03 am
由 dangetsai
這是獨厚大企業啦~~~
我也希望勞委會，可以派個小妹來當櫃檯、小弟來打掃 ，還出錢，免勞健保，真是爽弊了...............
但是大公司才有份，小公司沒份，真是不公平。一樣要繳稅呀~~~
Re: 大專生月領2萬2 王如玄：不少了 要是沒有22k方案 「這些人一毛都沒有」
發表於 : 週三 4月 07, 2010 10:05 am
由 熊哥
可以要一個來當我的秘書嗎 ?
我缺小密一枚....
Re: 大專生月領2萬2 王如玄：不少了 要是沒有22k方案 「這些人一毛都沒有」
發表於 : 週三 4月 07, 2010 10:19 am
由 image
yoshi100 寫:我的選擇是讓大學生擺在家裡領救濟金，或者上街海邊撿垃圾，或者送去農技團打雜，而不要打亂就業市場。
企業要雇人，才是真正就業，而不是一群免洗勞工。
現在的困境是即使有真的職缺，企業也只願提供22K薪水，而且是政府付的。沒有長期可能時，員工教育就可能不足，也就是終究是低階的工作。
問題是企業寧願給苛刻加班費，而不願請人，看最近洋華事件就知道。
勞委會有很多事情可以做，藉由檢查勞動條件迫使企業多雇人，而不是提供短期工作破壞就業市場。
如果那工作是存在的，22K可能讓它變短期工，如果本來不存在，那終究是幻影。
如果22K且政府買單可以請到人，那企業為什麼要花更多錢呢?
況且產創條例給企業優惠，為什麼還要拿我們稅金幫忙付薪水?
22K可以變成3份失業救濟金
還省了上班必要的支出(比如通勤等)
照顧失業的錢也要用的有效率才對!!
Re: 大專生月領2萬2 王如玄：不少了 要是沒有22k方案 「這些人一毛都沒有」
發表於 : 週三 4月 07, 2010 11:54 am
由 空空空
熊哥 寫:謝主榮恩 !
......她的意思是這樣子嗎 ?
偷偷改一下
謝主隆恩
Re: 大專生月領2萬2 王如玄：不少了 要是沒有22k方案 「這些人一毛都沒有」
發表於 : 週三 4月 07, 2010 11:55 am
由 image
空空空 寫:熊哥 寫:謝主榮恩 !
......她的意思是這樣子嗎 ?
偷偷改一下
謝主隆恩
我把你們當人看....
謝主隆恩
Re: 大專生月領2萬2 王如玄：不少了 要是沒有22k方案 「這些人一毛都沒有」
發表於 : 週三 4月 07, 2010 8:39 pm
由 fireda
覺得馬政府有兩王不適任
一是前王法務部長
另外一個就是王主委
失業率沒有改善
稍有良知的 就應該趕快下台讓賢才是
何必尸位素餐
Re: 大專生月領2萬2 王如玄：不少了 要是沒有22k方案 「這些人一毛都沒有」
發表於 : 週三 4月 07, 2010 9:15 pm
由 WINDOW
fireda 寫:覺得馬政府有兩王不適任
一是前王法務部長
另外一個就是王主委
失業率沒有改善
稍有良知的 就應該趕快下台讓賢才是
何必尸位素餐
騜政府還有一王啊！王聖人啊！
Re: 大專生月領2萬2 王如玄：不少了 要是沒有22k方案 「這些人一毛都沒有」
發表於 : 週三 4月 07, 2010 9:16 pm
由 ortho
造成許多大學生沒工作的原因，就是「錯誤的大學教育政策」！！莫名其妙的政策，產生了一堆莫名其妙的大學、學院及大學生！因為以為自己是大學畢業，所以不肯屈就一些勞動的職業，而因為非技職專科的學生，多數人皆學非所用，這些所謂的「大學生」，你叫他如何就業？誰敢聘用？毫無自知之明，眼高手低，對工作的認同性及責任感普遍不足，愛來便來，要去便去，工作不見得認真，爭取自身福利倒是不遺餘力，有事沒事就拿勞基法來壓雇主，誰受得了？
有很多專業的工作，其實都還是缺人的，像護士、藥師...等。教育政策如果不改，失業問題永遠無解！
Re: 大專生月領2萬2 王如玄：不少了 要是沒有22k方案 「這些人一毛都沒有」
發表於 : 週三 4月 07, 2010 9:44 pm
由 desktop
看過一些領22k的,說實話,那種工作內容給12k都嫌太多
Re: 大專生月領2萬2 王如玄：不少了 要是沒有22k方案 「這些人一毛都沒有」
發表於 : 週四 4月 08, 2010 7:21 pm
由 歌劇迷
ortho 寫:造成許多大學生沒工作的原因，就是「錯誤的大學教育政策」！！莫名其妙的政策，產生了一堆莫名其妙的大學、學院及大學生！因為以為自己是大學畢業，所以不肯屈就一些勞動的職業，而因為非技職專科的學生，多數人皆學非所用，這些所謂的「大學生」，你叫他如何就業？誰敢聘用？毫無自知之明，眼高手低，對工作的認同性及責任感普遍不足，愛來便來，要去便去，工作不見得認真，爭取自身福利倒是不遺餘力，有事沒事就拿勞基法來壓雇主，誰受得了？
有很多專業的工作，其實都還是缺人的，像護士、藥師...等。教育政策如果不改，失業問題永遠無解！
同意。
不過，用22K政策粉飾高失業率，也會助長那些本來沒什麼大用的人繼續無法用。
Re: 大專生月領2萬2 王如玄：不少了 要是沒有22k方案 「這些人一毛都沒有」
發表於 : 週五 11月 22, 2024 3:47 am
由 xkuk