監委調查 疑雲重重／5年500億計畫 碳粉墨水匣花掉1億
發表於 : 週日 4月 04, 2010 10:21 am
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/4/today-t3.htm
2010-4-4
監委調查 疑雲重重／5年500億計畫 碳粉墨水匣花掉1億
〔記者林曉雲、胡清暉、曾韋禎／台北報導〕教育部正展開第二期五年五百億邁向頂尖大學計畫，第一期計畫卻陸續傳出可疑弊端！
台大花最多 佔了5千萬
監委葛永光、馬以工及馬秀如專案調查從九十四年到九十九年的第一期五年五百億計畫，發現台大等校在三年半內，就花了一億一千七百萬購買碳粉匣和墨水匣，其中每年拿卅億的台大就花了近五千萬，金額且逐年倍增，從第一年的五百七十五萬跳到第二年的一千兩百九十五萬，第三年則達兩千四百卅九萬，其他購買碳粉匣超過五百萬的還包括成大、交大、中央、中山和中興等五校。
更可疑的是，就在監委開始調查後，去年上半年台大等十一校購買碳粉匣的金額立刻減少五成以上，計減少九百零五萬元，台大減少六成、交大減少八成八、中央減少六成八、長庚減少八成九，其中顯有隱情，已送審計部追查。
監委一調查 用量少5成
台大教務長蔣丙煌表示，台大有兩千多名教授，碳粉匣等購買金額倍增可以朝台大老師研究也倍增來做正面解讀，每個台大老師都有各種研究計畫，經費充足多元，應不需要作假。成大表示都是公開採購，且列帳管理；中興大學也強調是依規定採購，不會自找麻煩。
監委質疑，各校在買碳粉匣、墨水匣、光鼓等電腦耗材高單價物品，都未依審計部規定的建立公用物品管理作業制度，雖有統一發票，但從請領到使用都沒有書面紀錄，無法了解消耗是否合理。碳粉匣和墨水匣的單價高，一個碳粉匣售價約三千到五千元，取據相對容易，易有弊端產生。
有大學教授私下表示，大學採購物品原則上要透過共同供應契約，如此可確保採購的真實性，但有幾項物品是特別報准可由學校自行採購，包括碳粉匣、墨水匣、光鼓等，因此有人移花接木，假碳粉匣名目購買其他非計畫准許的設施，例如中央處理器或筆電，這是公開的秘密。
立委疑有弊 籲檢調追查
立委陳亭妃痛批，五年五百億都是納稅人的辛苦錢，一億一千七百萬可以讓廿萬個國小孩子吃一個月營養午餐，檢調單位應該追查是否有人謀不臧的內情。
五年五百億的弊端最近正陸續浮現，上個月才爆發成鷹計畫詐領研究費的成功大學，亦另有學生向監委檢舉成大社科院被重複列支差旅費、報支住宿費時未檢據，例如某副教授住在台北縣，去年有四次利用週五、六、日的假期北上出差，地點正是台北，這種出差方式有違常情。成大則回應，此案已由社科院調查中，的確有三、四筆出差報銷發現異常。
中興大學則將經費用來建置高爾夫球教學教室、購買教學軟體、教學訓練兩用電子桌球發球機及自行研發籃球投籃教學機，審計部認為不符使用範圍。教育部卻說已有明文不准使用在體育設施，該校也不再支用於體育設施經費，但希望能「諒察同意核銷」。中興大學主秘陳文福則表示，當時是因搞不清楚計畫使用項目，不是明知故犯。
教育部表示，五年五百億訂有經費使用原則，明訂經費不得使用項目（如水電費、電話費等行政管理費），只要查出弊端，將影響後續申請，且校方也要用校務基金補回。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
對付完醫師，現在要對付教授了。
督教萌：沒教德，A 研究經費，這中間顯然有墨水匣黑洞。
2010-4-4
監委調查 疑雲重重／5年500億計畫 碳粉墨水匣花掉1億
〔記者林曉雲、胡清暉、曾韋禎／台北報導〕教育部正展開第二期五年五百億邁向頂尖大學計畫，第一期計畫卻陸續傳出可疑弊端！
台大花最多 佔了5千萬
監委葛永光、馬以工及馬秀如專案調查從九十四年到九十九年的第一期五年五百億計畫，發現台大等校在三年半內，就花了一億一千七百萬購買碳粉匣和墨水匣，其中每年拿卅億的台大就花了近五千萬，金額且逐年倍增，從第一年的五百七十五萬跳到第二年的一千兩百九十五萬，第三年則達兩千四百卅九萬，其他購買碳粉匣超過五百萬的還包括成大、交大、中央、中山和中興等五校。
更可疑的是，就在監委開始調查後，去年上半年台大等十一校購買碳粉匣的金額立刻減少五成以上，計減少九百零五萬元，台大減少六成、交大減少八成八、中央減少六成八、長庚減少八成九，其中顯有隱情，已送審計部追查。
監委一調查 用量少5成
台大教務長蔣丙煌表示，台大有兩千多名教授，碳粉匣等購買金額倍增可以朝台大老師研究也倍增來做正面解讀，每個台大老師都有各種研究計畫，經費充足多元，應不需要作假。成大表示都是公開採購，且列帳管理；中興大學也強調是依規定採購，不會自找麻煩。
監委質疑，各校在買碳粉匣、墨水匣、光鼓等電腦耗材高單價物品，都未依審計部規定的建立公用物品管理作業制度，雖有統一發票，但從請領到使用都沒有書面紀錄，無法了解消耗是否合理。碳粉匣和墨水匣的單價高，一個碳粉匣售價約三千到五千元，取據相對容易，易有弊端產生。
有大學教授私下表示，大學採購物品原則上要透過共同供應契約，如此可確保採購的真實性，但有幾項物品是特別報准可由學校自行採購，包括碳粉匣、墨水匣、光鼓等，因此有人移花接木，假碳粉匣名目購買其他非計畫准許的設施，例如中央處理器或筆電，這是公開的秘密。
立委疑有弊 籲檢調追查
立委陳亭妃痛批，五年五百億都是納稅人的辛苦錢，一億一千七百萬可以讓廿萬個國小孩子吃一個月營養午餐，檢調單位應該追查是否有人謀不臧的內情。
五年五百億的弊端最近正陸續浮現，上個月才爆發成鷹計畫詐領研究費的成功大學，亦另有學生向監委檢舉成大社科院被重複列支差旅費、報支住宿費時未檢據，例如某副教授住在台北縣，去年有四次利用週五、六、日的假期北上出差，地點正是台北，這種出差方式有違常情。成大則回應，此案已由社科院調查中，的確有三、四筆出差報銷發現異常。
中興大學則將經費用來建置高爾夫球教學教室、購買教學軟體、教學訓練兩用電子桌球發球機及自行研發籃球投籃教學機，審計部認為不符使用範圍。教育部卻說已有明文不准使用在體育設施，該校也不再支用於體育設施經費，但希望能「諒察同意核銷」。中興大學主秘陳文福則表示，當時是因搞不清楚計畫使用項目，不是明知故犯。
教育部表示，五年五百億訂有經費使用原則，明訂經費不得使用項目（如水電費、電話費等行政管理費），只要查出弊端，將影響後續申請，且校方也要用校務基金補回。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
對付完醫師，現在要對付教授了。
督教萌：沒教德，A 研究經費，這中間顯然有墨水匣黑洞。
