衛生署署長的創意人選

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
SILVERMAN
註冊會員
註冊會員
文章: 179
註冊時間: 週一 10月 29, 2007 8:51 pm

衛生署署長的創意人選

文章 SILVERMAN »

http://blog.udn.com/steelshark/3853802

作家: 塔頂的鋼鐵鯊魚
2010/03/15 10:33:23 

老實說,楊志良署長的辭職,在很多人眼裡,是不可避免的。這樣子把大刀架在自己的頸子,隨時要跟人拼命地在作衛生署署長,從上任就表演「哪壺不開提哪壺」的戲碼,真的很難做得久。

說實在,最近幾年,衛生署署長一職,與其說是衛生醫藥界的大長官,還不如說是可拋式健保費漲價的犧牲用祭品。署長做不久,自然凡事都不會有什麼「高瞻遠矚」的規劃,自然大權就落到一些XX基金會,以及衛生署裡萬年不變得官僚身上。環境的惡化,是必然的結果。

講了這麼久,跟上面引的這篇有什麼關係?難道,所謂的創意人選,就是那篇文章的作者?



如果這位作者他要做署長,鯊魚會推薦Nemo的爸去當。那麼這篇給了鯊魚什麼啟示?

這篇典型的投書,基本上分為幾個部分。
首先,他們會跟你談醫療品質改進,然後,會告訴你現在這樣搞,你若是有小孩,小孩的性命危險了。
然後,他們會提出一個看起來很合理的方法,保證是先進國家都這麼做。在這篇文章裡,就是「藥廠直接做小兒專用藥」。
最後,他們會要求衛生機關,不要懷疑,就是現在署長在鬧離職的的這個單位,要負起責任。
最後,若是有音效,應該是跟黃河鋼琴協奏曲一樣,在「國際歌」的旋律裡,結束以上的發表。

既然,說得這麼有理,為什麼大家都做不到?因為,他們忽略兩個問題,首先,健保砍藥價,其實藥價給付有時比成本還低!其次,在這個大家都不生小孩的時代,這個小孩專用藥,要賣多少錢,才能夠符合經濟效益?

總之,吃飯不知米價,若是問米價,一概說那個米價還可以在降,因為有黑洞。

所以,誰是鯊魚心目中最創意的衛生署署長人選?
那還用說,不就是這個基金會的張大董事長囉........
若說改革醫藥環境,這人可是急先鋒,還是XX研究院研究員,不論學識,理想都是一時之選,而且家裡還有醫藥界的關係,更是明白醫藥衛生界的生態,不讓這個人來把藥價黑洞消滅一下,枉費他一片苦心,搞了十幾年,總要給他一個機會,一展長才,免得老是被PTT的醫學生鄉民說他只會打嘴砲。

只怕他上任第一天打個嘴砲就遞辭呈了。
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 16184
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 衛生署署長的創意人選

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」