1 頁 (共 1 頁)

就業與薪資的文化加值問題

發表於 : 週一 3月 01, 2010 6:20 pm
gucci37
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/1/today-o1.htm
2010-3-1
就業與薪資的文化加值問題
◎ 林健次

假如一家台商公司的老闆,要從兩個候選人中選擇一個做為特別助理或直屬幹部。這兩個人的漢文、英文、專業、其他能力甚至要求薪水都完全一樣;唯一的不同是,這兩人之中一個是台灣人、一個是中國人。絕大多數的台商老闆在這種情形下,都會選擇錄用台灣人。

台商選用台灣人的原因,並不能隨便的以「鄉情」或「偏心」帶過。事實上,相同成長背景、相同文化、相同歷史記憶的兩人之間,由於互相溝通、了解容易,他們共事與生產效率較高,達成目標的有效性也較強,可以創造比較高的經濟價值。所以經理人優先任用相同文化與歷史記憶的員工,或支付他們較高的薪水,是有管理學、經濟學的理論基礎的。

因此即使語文、專業能力都一樣,美國的多國公司支付較高的薪資給美國長大的幹部,在中國的台商支付台幹較高的薪資,也就不足為奇。這種因為與公司或主管同一文化,而取得較高薪資的員工,可以說獲得文化加值或文化紅利(culture premium or culture bonus);其他文化下的員工則承受文化折扣(culture discount)、薪水較低。

但是,以在中國的台幹和在中國投資的日商、韓商所用的日幹和韓幹相比,雖然三者在中國都享有文化加值,顯然台幹的文化紅利較低,日幹與韓幹的文化加值較高。最大的原因是,國民黨統治台灣後,以中國歷史洗腦台灣人,造成台灣人虛幻的歷史記憶與中國人類似的結果。因此,很多台幹在提升中國幹部的專業和管理技術以後,很快被中國幹部取代,只好捲鋪蓋回台灣「吃自己」。

所以,馬政府進行中的「中國核心」、「傾中」的歷史教育的倒退,是傷害所有台灣白領與藍領階級利益的。正確的作法,應是加強台灣歷史與鄉土教育,提高台灣人在台商公司中的文化加值,並且加強對世界先進國家的歷史教育,以降低台灣人在先進國家多國公司任職的文化折扣。至於中國史分量則應再予減少。因為中國薪水較低,在全球化之下,中國公司並不是台灣人尋找工作的優先目標,完全沒有如何降低台灣人文化折扣的問題。(作者為留美經濟學博士、台灣教授協會社經組召集人)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這個“文化加值”,在醫師身上看得最明顯。

Re: 就業與薪資的文化加值問題

發表於 : 週四 11月 21, 2024 7:27 pm
xkuk