1 頁 (共 2 頁)

豪宅的定義

發表於 : 週三 2月 03, 2010 10:11 am
mogysux
我覺得台北市政府為豪宅下的定義有些模糊

可以參考這篇

<<<<<<<<<<<<<<<<<

豪宅的定義

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!n5SCUZyWF ... le?mid=790

Re: 豪宅的定義

發表於 : 週三 2月 03, 2010 10:19 am
big T
政府哪裏有什麼定義
只是為了要多課稅而已

就像抽審的存在
從來就不是為了監控醫療品質
從頭到尾就只有一個目的
就是
扣錢

Re: 豪宅的定義

發表於 : 週三 2月 03, 2010 11:42 am
lonely9sword
自己覺得住起來舒服方便自在又會增值 (cheer)

Re: 豪宅的定義

發表於 : 週三 2月 03, 2010 11:48 am
jyuan
應該以建商銷售時宣傳文包含特定詞彙. 像'xx豪宅','XX豪墅'就算... (cheer)
以後賣房子就不會一大堆自稱'豪宅'的嘞...

Re: 豪宅的定義

發表於 : 週三 2月 03, 2010 12:31 pm
台北客
租稅不公平的地方太多了
獎勵高科技產業的租稅條例
直接廢掉
錢就有很多了

靠加徵這種稅
僅憑主觀的認定
更是不公平

Re: 豪宅的定義

發表於 : 週三 2月 03, 2010 12:34 pm
使者Angel
沒有主觀

有公式的。 (GOODJOB)

Re: 豪宅的定義

發表於 : 週三 2月 03, 2010 12:48 pm
DR.HSU
訂定豪宅要稅的人.他所擁有的房子一定不是他所謂的豪宅.
不過台北市的房子也實在是飆漲得不像話.但是經豪宅稅這麼一搞.台北高房價可能會稍稍降溫.對於剛買高價房產的人心中一定不是滋味. (眼汪汪)

Re: 豪宅的定義

發表於 : 週三 2月 03, 2010 2:03 pm
COLIN
美國加州一間三十幾萬美金的房子,每年繳房屋稅三千多美金,那這也是豪宅了.
帝寶小一點的一百多坪一間2億,以美國標準會課約每年六萬美金房屋稅,折台幣約200萬.沒事弄個豪宅稅,也沒多幾萬,比較像是政府認證的費用.

Re: 豪宅的定義

發表於 : 週三 2月 03, 2010 2:51 pm
santo
COLIN 寫:美國加州一間三十幾萬美金的房子,每年繳房屋稅三千多美金,那這也是豪宅了.
帝寶小一點的一百多坪一間2億,以美國標準會課約每年六萬美金房屋稅,折台幣約200萬.沒事弄個豪宅稅,也沒多幾萬,比較像是政府認證的費用.


的確
支持以實際成交價格來課征房屋稅
買的起昂貴房子的多繳稅非常合理

美國車子超過3萬美金也要另外課奢侈稅

Re: 豪宅的定義

發表於 : 週三 2月 03, 2010 3:17 pm
空空空
santo 寫:
COLIN 寫:美國加州一間三十幾萬美金的房子,每年繳房屋稅三千多美金,那這也是豪宅了.
帝寶小一點的一百多坪一間2億,以美國標準會課約每年六萬美金房屋稅,折台幣約200萬.沒事弄個豪宅稅,也沒多幾萬,比較像是政府認證的費用.


的確
支持以實際成交價格來課征房屋稅
買的起昂貴房子的多繳稅非常合理

美國車子超過3萬美金也要另外課奢侈稅


你知道房屋稅率是多少嗎 ?
請查一下再說好嗎 ?

Re: 豪宅的定義

發表於 : 週三 2月 03, 2010 3:30 pm
歐伊斯特拉夫
1%

Re: 豪宅的定義

發表於 : 週三 2月 03, 2010 3:43 pm
空空空
formosabear 寫:1%


住家用1.2%
營業用3%
非住家非營業用2%

如果按實際較易價格課稅
隨隨便便的房屋,一年都要繳好幾萬

(房子買賣價格包含土地與建物,每年會對土地課征地價稅,房屋課徵房屋稅。隨便一千萬的房子,建物算500萬就好,住家用的一年要繳六萬元,營業用的要繳18萬,這會不會讓人造反啊?)

我國的稅率,很多都亂訂,定的超高的,然後再來個核定價超低的。為何不要調低稅率,然後核定價格接近市價呢?因為政府徵收的價格是用核定(公告)的價格。給你公告價格超低+超高稅率,收的稅是一樣的。但當要徵收時,只要給個超低價,就可以叫你搬家。

Re: 豪宅的定義

發表於 : 週三 2月 03, 2010 3:59 pm
DrHead
DR.HSU 寫:訂定豪宅要稅的人.他所擁有的房子一定不是他所謂的豪宅.
不過台北市的房子也實在是飆漲得不像話.但是經豪宅稅這麼一搞.台北高房價可能會稍稍降溫.對於剛買高價房產的人心中一定不是滋味. (眼汪汪)


帝寶200坪約多繳 40萬/年
10年 400 萬...

掛上政府認証毫宅
一坪少跌2萬就回來了:)

慘的是買來投資又資金軋很緊的吧...

Re: 豪宅的定義

發表於 : 週三 2月 03, 2010 4:15 pm
歐伊斯特拉夫
空空空 寫:
formosabear 寫:1%


住家用1.2%
營業用3%
非住家非營業用2%

如果按實際較易價格課稅
隨隨便便的房屋,一年都要繳好幾萬

(房子買賣價格包含土地與建物,每年會對土地課征地價稅,房屋課徵房屋稅。隨便一千萬的房子,建物算500萬就好,住家用的一年要繳六萬元,營業用的要繳18萬,這會不會讓人造反啊?)

我國的稅率,很多都亂訂,定的超高的,然後再來個核定價超低的。為何不要調低稅率,然後核定價格接近市價呢?因為政府徵收的價格是用核定(公告)的價格。給你公告價格超低+超高稅率,收的稅是一樣的。但當要徵收時,只要給個超低價,就可以叫你搬家。

美國是1%
市價的1%
所以不要聽到她的租金行情就慌張地跑去當房東,稅費很重的
(omg)

帝寶那些豪宅主不在乎多繳一點稅,對我們這些只能流口水的心中或多或少都有安慰作用。 (水草舞)

毫宅稅不是懲罰,是希望有能力的人多擔待。

Re: 豪宅的定義

發表於 : 週三 2月 03, 2010 4:23 pm
image
formosabear 寫:
空空空 寫:
formosabear 寫:1%


住家用1.2%
營業用3%
非住家非營業用2%

如果按實際較易價格課稅
隨隨便便的房屋,一年都要繳好幾萬

(房子買賣價格包含土地與建物,每年會對土地課征地價稅,房屋課徵房屋稅。隨便一千萬的房子,建物算500萬就好,住家用的一年要繳六萬元,營業用的要繳18萬,這會不會讓人造反啊?)

我國的稅率,很多都亂訂,定的超高的,然後再來個核定價超低的。為何不要調低稅率,然後核定價格接近市價呢?因為政府徵收的價格是用核定(公告)的價格。給你公告價格超低+超高稅率,收的稅是一樣的。但當要徵收時,只要給個超低價,就可以叫你搬家。

美國是1%
市價的1%
所以不要聽到她的租金行情就慌張地跑去當房東,稅費很重的
(omg)

帝寶那些豪宅主不在乎多繳一點稅,對我們這些只能流口水的心中或多或少都有安慰作用。 (水草舞)

毫宅稅不是懲罰,是希望有能力的人多擔待。


40萬/年.....能懲罰誰啊?頂新魏家?小s夫家?

應該加個0才對啦.... (爽)

Re: 豪宅的定義

發表於 : 週四 2月 04, 2010 7:02 pm
lonely9sword
高雄市府高級官員回應豪宅稅


''本地沒有豪宅這種東東 ''

Re: 豪宅的定義

發表於 : 週日 2月 07, 2010 12:48 pm
evernew
是啊,只課這樣的稅,簡直是不痛不癢的
不過那個blog裡說的應該是單指台中市的豪宅吧
台北市要稱得上是豪宅的絕對不只4000萬吧XD

發表於 : 週四 2月 18, 2010 9:15 pm
Victoria
DEL

Re:

發表於 : 週五 2月 19, 2010 9:14 am
歐伊斯特拉夫
.

Re: 豪宅的定義

發表於 : 週五 2月 19, 2010 9:21 am
forester
豪宅?
那把一整層買下
四戶打通
花上億裝潢的明星家
算不算豪宅?
在地政戶政上
那只是四戶一般住家啊

好好收所得稅就好了
地下經濟一堆不抓
卻想巧立名目開徵新稅

Re:

發表於 : 週五 2月 19, 2010 9:23 am
歐伊斯特拉夫
... (咦)

發表於 : 週五 2月 19, 2010 11:57 am
Victoria
D

發表於 : 週五 2月 19, 2010 12:01 pm
Victoria
D

發表於 : 週五 2月 19, 2010 12:21 pm
Victoria
D

發表於 : 週五 2月 19, 2010 4:35 pm
Victoria
D

Re:

發表於 : 週二 2月 23, 2010 2:08 am
Mary
Victoria 寫:
宇宙無敵超級花痴黃玉青 寫:======================================
好奇怪

昨天 起乩時設的宇宙無敵超級花痴黃玉青的帳號死到哪裡去了?

真沒路用ㄝ

敢做不敢當?早被側錄了,還想躲?有種再出來叫囂啊!

早就說過,不要惹歐老師,不信邪 ? 他會讓你後悔莫及,終身遺憾,遺憾終身。

想耍流氓 就要想想當流氓的下場

重申立場,歐老師不接受和解。

(爽) 想錢想到瘋ㄌ,不是嗎? (打小人)
(水草舞) 君子愛財,取之有道,不要去羨妒原本不屬於你們的東西。 (樂奔)
(不要啊) 人,生來本就不平等。別人有好爸爸,你們卻有個死弟弟,還有教養兒女不當ㄉ父母。 (窮)
(GOODJOB) 現在開始燒香拜拜,多行善事,或許下輩子有機會找個好人家投胎去。
(眼汪汪)



"宇宙無敵超級花痴黃玉青"難道真的是Victoria你寫設的帳號?
只有在Victoria發表文章中有看過這樣的稱呼,太訝異了!何必?
(咦)

發表於 : 週三 2月 24, 2010 9:09 am
Victoria
D

Re:

發表於 : 週三 2月 24, 2010 9:18 am
Mary
Victoria 寫:
Mary 寫:"宇宙無敵超級花痴黃玉青"難道真的是Victoria你寫設的帳號?
只有在Victoria發表文章中有看過這樣的稱呼,太訝異了!何必?(咦)

Mary也是黃玉青帳號之一ㄚ! (水草舞)
何必!以為大家渾然不知? (打小人)
別人傻瓜,就你們聰明ㄚ? (狂暴)



不要無端將我捲入你們戰場中,
妳的說詞無異承認。。。
"宇宙無敵超級花痴黃玉青"是Victoria所設的帳號
如果猜到的人,就是黃玉青的帳號,這樣你會將無端的人,推向他們那邊
只是,不要亂推,我没興趣加入你們的戰爭中

發表於 : 週三 2月 24, 2010 9:26 am
Victoria
D

Re:

發表於 : 週三 2月 24, 2010 11:07 am
Mary
Victoria 寫:
Mary 寫:不要無端將我捲入你們戰場中,
妳的說詞無異承認。。。
"宇宙無敵超級花痴黃玉青"是Victoria所設的帳號
如果猜到的人,就是黃玉青的帳號,這樣你會將無端的人,推向他們那邊
只是,不要亂推,我没興趣加入你們的戰爭中

妳ㄉ發文怎麼都和黃玉青有相關ㄝ。
妳的說詞無異承認。。。
Mary也是黃玉青她使用ㄉ諸多帳號之一ㄚ。



我也有對Gambaday、stanyu30、TC等大大的文章回應,那也算是他們的帳號之一嗎? (咦)

之前的Victoria並没有在這公開版面罵人,看了這篇文章令我覺得很訝異,... (咦)

這麼做真的很不宜,如果你聽不進,或要當成耳邊風,就隨你吧!
你承認"宇宙無敵超級花痴黃玉青"是Victoria所設的帳號,其實對我一個局外人來說,也無關要緊,

只是没有人像Victoria在公開版面大肆罵人,如“Gambaday、stanyu30、TC”等大大的發言,都是談天說地的,並無謾罵特定人的字詞,大家和和氣氣的,這樣不是很好嗎?
(GOODJOB)
如果忠言逆耳,頂多就不要聽....

再說清楚一點,我Mary不是你所謂黃玉青,也没興趣加入你們的戰爭中,不要再把我扯進來!