1 頁 (共 2 頁)

反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週一 2月 01, 2010 7:46 pm
fireda
法務部希望能在民國100年底,廢除死刑,改成終身監禁,對此曾經遭遇喪女之痛的藝人白冰冰,再次表達強烈反對立場,不但打算籌組「正義黨」,反對廢除死刑,還表示願意擔任執法工作,槍決死刑犯。


藝人白冰冰:「我願意,我覺得這是替天行道。」

認為自己替天行道,白冰冰毫不遲疑,強烈表達想上刑場槍決犯人的意願!隨著陳進興伏法,10幾年過去了,白冰冰顯然還是無法走出傷痛,甚至還在空中大學唸法律,雖然不可能實際投考法警,但目前藍綠兩黨都有以終身監禁代替死刑,言語中透露著失望的白冰冰,不排除自己帶頭組個正義黨,反對廢除死刑。

白冰冰:「我個人是被害人,我有沒有必要去養一個害我家的禽獸?大家可以做一個公投也好,如果是贊成廢除死刑的多,我馬上切腹自殺給你看。」

雖然白冰冰堅持死刑不能廢,人權意識抬頭,使得近年槍決人數逐年下降,到了04年05年只槍決3個,最後2個伏法的是殺害鄰居的林盟凱、林信宏兄弟,而從06年到現在,更是完全沒有執行槍決。

目前等待槍決的還有44人,除了縱火致人於死、擄人撕票和殺警外,性侵殺人和一般殺人佔了絕大多數,而且未來執行的可能性也不高。法務部長王清峰(97.04.23):「尊重生命,也是時代的一個潮流。」

但是廢除死刑真的合理嗎?曾經站在第一線執行槍決的檢察官林占青,就曾經以同理心的角度,主張應該保留死刑。前高檢署檢察官林占青(95.03.06):「判處死刑,對被害人來說,固然人死不能復生,但可以獲得一定程度感情的滿足。」

正反兩邊都有道理,會不會用終身監禁代替死刑,還在研議,一邊高喊殺人償命天經地義,一邊主張死刑犯也有人權,死刑廢不廢,都會有人反對。
==========================================================================
這是被害人家屬的心聲

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週一 2月 01, 2010 7:49 pm
image
都要跟大陸統一了
廢什麼死刑?
到時台灣豈不是變成大圈仔的犯罪天堂?
殺人放火,姦淫擄掠都不會死刑
還可以住進台灣有免費健保的監獄裡....

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週一 2月 01, 2010 7:50 pm
oliva317
我覺得何必大張旗鼓的廢死刑?

今天新聞報導 死刑的執行率已一年比一年低了,


讓人覺得還有死刑,但執行上可有其他考量,

嚴刑竣法還是有存在的必要,對亡命之徒多少有嚇阻的作用

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週一 2月 01, 2010 7:54 pm
cyc
沒長夜痛哭過之人 ,
不足與語人生.

不是受害當事人,
豈能侈言廢除死刑?

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週一 2月 01, 2010 8:01 pm
fireda
白冰冰想考法警 專斃死刑犯
更新日期:2010/02/01 04:11
〔記者項程鎮、陳珮伶、楊金城、鄭淑婷/綜合報導〕法務部擬於民國100年11月底,完成檢討廢除死刑,希望以「終身監禁」替代。藝人白冰冰對此很不以為然,她說,廢除死刑等於殺人不用被判刑,善良老百姓沒有依靠,藍綠兩黨都對不起人民,如果兩黨都不處理,有一天她可能會成立「正義黨」,或成立「執行委員會」,要為台灣的治安盡一份心力,她甚至說願意苦讀考法警,專門負責「執行」死刑。


還想組正義黨討公道


由於法務部已4年未執行死刑,目前判決確定待執行的死刑犯,已經累積到44人,包括背負7條人命的管鐘演,到安親班縱火造成3死18傷的鍾德樹,以及強姦殺害女保險員、再肢解烹食的陳金火和廣德強等人。法務部長王清峰日前更曾經露骨的表示,「未來執行死刑的可能性不高」。


認為廢除與否應交公投


法務部日前成立「逐步廢除死刑研究推動小組」,廣邀贊成及反對廢除死刑的學者專家27人參與,預計3月中旬前首度開會;犯罪被害人家屬得知,強烈反對廢除死刑,白冰冰甚至要求舉辦公投,把死刑議題「交由人民作主」。


獨生女慘遭虐殺的何海新、林瑞玉夫婦,痛批馬政府帶頭違法,並質疑法務部罔顧司法正義和道德良知,強調凶手不伏法,還談什麼法治?「拚治安都是假的!」王清峰應下台謝罪。

贊成廢除死刑的民間司改會執行長林 ?正坦言,「如真要辦死刑存廢公投,全世界已廢除死刑的國家,大概沒一個會過關!」但死刑是人權議題,廢除死刑是世界潮流。


從事受刑人教化多年的牧師黃明鎮認為,以死刑「殺雞儆猴」效果不彰,「以暴制暴」只會更凶暴。


廢不廢 民間兩極化


兼任國民黨主席的總統馬英九也贊成廢除死刑,法務部長王清峰曾多次公開表示,逐步廢除死刑是既定政策;民進黨在前總統陳水扁執政期間,也標榜推動廢除死刑。


不過台北律師公會「犯罪被害人保護委員會」主委兼「白曉燕文教基金會」董事陳淑貞律師認為,各種官方、民間的民意調查,幾乎都是7成以上反對廢除死刑;另外,研考會委託專家學者研究社會重大議題,大多數網友認為應執行死刑。
================================================
潮流是錯的
還要跟潮流走嗎?
可憐的白冰冰
那麼盡力為國民黨輔選
卻得到這種結果

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週一 2月 01, 2010 10:32 pm
WINDOW
卸任總統被關也是世界潮流
騜卸任後要不要跟隨一下潮流

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週一 2月 01, 2010 10:42 pm
WINDOW
從事受刑人教化多年的牧師黃明鎮認為,以死刑「殺雞儆猴」效果不彰,「以暴制暴」只會更凶暴。


既然以死刑「殺雞儆猴」效果不彰,這些「人權」份子何不各自認養一個更生人回家好好感化他們?
另外王部長孤家寡人家裡房間很空可以多認養幾個強姦殺人犯回家! (GOODJOB)

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週一 2月 01, 2010 10:49 pm
fromformosa
cyc 寫:沒長夜痛哭過之人 ,
不足與語人生.

不是受害當事人,
豈能侈言廢除死刑?


+1 對人渣以德報怨,
何以報德,

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週一 2月 01, 2010 11:42 pm
vs
(GOODJOB) +1投冰冰姐一票
出來組黨吧

"潮流"說法是否是"欺負人,愚弄人的話",大家可自行判斷...

仇醫團體也說:告死台灣醫生是世界潮流丫 (打小人)

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週二 2月 02, 2010 11:41 am
ortho
我也不贊成廢除死刑!
畢竟對於那些泯滅人性且罪證確鑿的惡人,國家實在沒有必要去供養這些人,這些人將來也很難對國家社會做出甚麼偉大的貢獻!如果嫌錢太多,把那些錢拿來給學童免費就學,免營養午餐費,從基本教育做起,讓犯罪率降低,貢獻還大些!
而且廢除死刑,表示將來「有放出來的可能」,難保他不會再一次「一時糊塗」犯下「不可原諒的錯」,那時對被害者家屬,情何以堪!
但我也希望司法能確實的做到毋枉毋縱,畢竟死刑的執行,就代表永無翻案的可能了!對於一些「精神病殺人狂或重大刑案犯罪者」我反倒是希望國家將他們終身監禁,且定期強制治療!不要再用「精神病人犯法無罪」這種瘋話來告訴民眾,畢竟這些人才是真正可怕的人,因為他們犯罪是不挑對象的,而且有時候看起來還像是一個正常人!

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週二 2月 02, 2010 11:57 am
joelin
天生萬物與人

人無一物與天

鬼神明明

自思自量

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週二 2月 02, 2010 12:32 pm
wiwi
WINDOW 寫:卸任總統被關也是世界潮流
騜卸任後要不要跟隨一下潮流

(爽) (爽) (爽)

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週二 2月 02, 2010 1:22 pm
sheepin
仇醫氣氛繼續下去

不知道以後會不會出現醫死人要償命的法律?

仇醫團體與自認為是受害者的家屬應該也很想親斃死囚

(不要啊)

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週二 2月 02, 2010 3:28 pm
紅鷹
WINDOW 寫:
從事受刑人教化多年的牧師黃明鎮認為,以死刑「殺雞儆猴」效果不彰,「以暴制暴」只會更凶暴。


既然以死刑「殺雞儆猴」效果不彰,這些「人權」份子何不各自認養一個更生人回家好好感化他們?
另外王部長孤家寡人家裡房間很空可以多認養幾個強姦殺人犯回家! (GOODJOB)

別這麼說
強姦殺人犯也是有人權的阿
不能逼他一定要去那一個人的家啦
這樣會逼他自殺的啦

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週二 2月 02, 2010 3:41 pm
oliva317
kh0708 寫:
WINDOW 寫:
從事受刑人教化多年的牧師黃明鎮認為,以死刑「殺雞儆猴」效果不彰,「以暴制暴」只會更凶暴。


既然以死刑「殺雞儆猴」效果不彰,這些「人權」份子何不各自認養一個更生人回家好好感化他們?
另外王部長孤家寡人家裡房間很空可以多認養幾個強姦殺人犯回家! (GOODJOB)

別這麼說
強姦殺人犯也是有人權的阿
不能逼他一定要去那一個人的家啦
這樣會逼他自殺的啦

(爽) (爽) (爽)
有點好笑

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週二 2月 02, 2010 4:40 pm
歌劇迷
1. 我想知道:贊成廢除死刑的人,是否曾經當過被害者家屬?

如果沒有,憑什麼高談闊論「原諒」二字?

要不然,請他們親身經歷一下被害者(家屬)的痛楚,再來大談原諒好了。

2. 王大部長連沒有殺人的陳聰明都無法原諒,還侈言原諒殺人者? 馬先生連土城那位犯罪模式與他的特別費使用模式「驚人相似」的人都不肯原諒,還一再明的暗的嘲諷該人,又有什麼立場要被害者家屬原諒殺人者?

要講求原諒,麻煩從自己做起!!不要老是叫別人實踐他們自己都做不到的口號!

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週二 2月 02, 2010 4:43 pm
oliva317
歌劇迷 寫:1. 我想知道:贊成廢除死刑的人,是否曾經當過被害者家屬?

如果沒有,憑什麼高談闊論「原諒」二字?

要不然,請他們親身經歷一下被害者(家屬)的痛楚,再來大談原諒好了。

2. 王大部長連沒有殺人的陳聰明都無法原諒,還侈言原諒殺人者? 馬先生連土城那位犯罪模式與他的特別費使用模式「驚人相似」的人都不肯原諒,還一再明的暗的嘲諷該人,又有什麼立場要被害者家屬原諒殺人者?

要講求原諒,麻煩從自己做起!!不要老是叫別人實踐他們自己都做不到的口號!

(cheer) (cheer) (cheer)

鏗鏘有力
一針見血

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週二 2月 02, 2010 5:03 pm
歌劇迷
要求別人做到自己做不到的(寬恕犯罪者作為),並且以道德之名加壓在反對(寬恕犯罪)者身上的人.......到底是什麼樣的人?

馬總統是否有勇氣公告:強奸又殺害白曉燕的陳進興等人,到底是哪個法務部長放出來的?



-----------------
2008-06-18 中央社
記者林沂鋒台北十八日電
總統馬英九今天接見「國際廢除死刑NGO代表團」Thomas H. Rice等人,總統說,從整個大趨勢來看,延長有期徒刑,加嚴無期徒刑假釋門檻,同時減少執行死刑,是未來的方向。

馬總統下午在總統府接見Thomas H. Rice等人,總統說,他在1993年擔任法務部長,1994年就開始就死刑存廢的問題,進行中華民國有史以來第一次的民意調查。

他非常驚訝的發現,民調顯示,一般民眾有百分之七十二反對廢除死刑,社會菁英有百分之七十八反對,司法官有百分之八十八反對,但是問「死刑能不能夠嚇阻重大犯罪」,結果不到一半的人認為有效,這是一個很矛盾的現象。

總統表示,法務部在今年二月也做一個調查,還是有差不多近八成的人反對廢除死刑,但是如果採取比較長的有期徒刑、或者對無期徒刑的假釋加嚴,好像有百分之五十六的人贊成廢除死刑,目前在台灣有關死刑存廢的問題,還在發展當中。

馬總統說,他在法務部長任內開始,儘管還是執行死刑,但是數量已經大幅度降低(節錄)

http://www.taedp.org.tw/index.php?load=read&id=254

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週二 2月 02, 2010 5:08 pm
歌劇迷
誰放了陳進興,誰放了後來二度殺害女友的吳敏誠?

ttp://www.youtube.com/watch?v=qxFf29GmJFY

(這是TVBS的新聞)

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週二 2月 02, 2010 5:38 pm
X-MAN

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週三 2月 03, 2010 11:32 am
jyuan
WINDOW 寫:
從事受刑人教化多年的牧師黃明鎮認為,以死刑「殺雞儆猴」效果不彰,「以暴制暴」只會更凶暴。


既然以死刑「殺雞儆猴」效果不彰,這些「人權」份子何不各自認養一個更生人回家好好感化他們?
另外王部長孤家寡人家裡房間很空可以多認養幾個強姦殺人犯回家! (GOODJOB)


其實可以把死刑變成'無條件活體器官捐贈者',
國家養他們用來提供有需要的人自由剝奪他們身上的器官,
慢慢摘到掛掉為止...ex. 眼角膜-->腎臟-->肝臟-->肺臟-->心臟-->不知為何心臟摘掉他就掛了...
(樂奔)

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週三 2月 03, 2010 11:34 am
oliva317
jyuan 寫:
WINDOW 寫:
從事受刑人教化多年的牧師黃明鎮認為,以死刑「殺雞儆猴」效果不彰,「以暴制暴」只會更凶暴。


既然以死刑「殺雞儆猴」效果不彰,這些「人權」份子何不各自認養一個更生人回家好好感化他們?
另外王部長孤家寡人家裡房間很空可以多認養幾個強姦殺人犯回家! (GOODJOB)


其實可以把死刑變成'無條件活體器官捐贈者',
國家養他們用來提供有需要的人自由剝奪他們身上的器官,
慢慢摘到掛掉為止...ex. 眼角膜-->腎臟-->肝臟-->肺臟-->心臟-->不知為何心臟摘掉他就掛了...
(樂奔)


(omg) (omg) (omg)

如果是法官誤判怎麼辦?冤獄---

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週三 2月 03, 2010 11:41 am
jyuan
oliva317 寫:
jyuan 寫:
WINDOW 寫:
從事受刑人教化多年的牧師黃明鎮認為,以死刑「殺雞儆猴」效果不彰,「以暴制暴」只會更凶暴。


既然以死刑「殺雞儆猴」效果不彰,這些「人權」份子何不各自認養一個更生人回家好好感化他們?
另外王部長孤家寡人家裡房間很空可以多認養幾個強姦殺人犯回家! (GOODJOB)


其實可以把死刑變成'無條件活體器官捐贈者',
國家養他們用來提供有需要的人自由剝奪他們身上的器官,
慢慢摘到掛掉為止...ex. 眼角膜-->腎臟-->肝臟-->肺臟-->心臟-->不知為何心臟摘掉他就掛了...
(樂奔)


(omg) (omg) (omg)

如果是法官誤判怎麼辦?冤獄---


那只好摘那個誤判的法官的器官還他了... (omg)

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週三 2月 03, 2010 11:54 am
過河卒子
1. 我想知道:贊成廢除死刑的人,是否曾經當過被害者家屬?

如果沒有,憑什麼高談闊論「原諒」二字?

要不然,請他們親身經歷一下被害者(家屬)的痛楚,再來大談原諒好了。

2. 王大部長連沒有殺人的陳聰明都無法原諒,還侈言原諒殺人者? 馬先生連土城那位犯罪模式與他的特別費使用模式「驚人相似」的人都不肯原諒,還一再明的暗的嘲諷該人,又有什麼立場要被害者家屬原諒殺人者?

+10000000000

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週三 2月 03, 2010 12:05 pm
jesuischinoise
主張廢除死刑最主要原因是有誤判的可能
但我記得在哪裡看過
基本上會判死刑的人
一定是真的罪大惡極罪證確鑿
法官判死刑時也怕自己誤判奪走一條無辜生命

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週三 2月 03, 2010 12:29 pm
使者Angel
樓上的好像很清楚 (GOODJOB)

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週三 2月 03, 2010 2:36 pm
big T
我可以替白冰冰遞子彈

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週三 2月 03, 2010 2:45 pm
dr. monaludau
jyuan 寫:
WINDOW 寫:
從事受刑人教化多年的牧師黃明鎮認為,以死刑「殺雞儆猴」效果不彰,「以暴制暴」只會更凶暴。


既然以死刑「殺雞儆猴」效果不彰,這些「人權」份子何不各自認養一個更生人回家好好感化他們?
另外王部長孤家寡人家裡房間很空可以多認養幾個強姦殺人犯回家! (GOODJOB)


其實可以把死刑變成'無條件活體器官捐贈者',
國家養他們用來提供有需要的人自由剝奪他們身上的器官,
慢慢摘到掛掉為止...ex. 眼角膜-->腎臟-->肝臟-->肺臟-->心臟-->不知為何心臟摘掉他就掛了...
(樂奔)

I do agree that, other hand sen they to isolative island just like austria or newzeland

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週三 2月 03, 2010 8:00 pm
X-MAN
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%98%87% ... C%E6%A1%88[*]

其他疑似冤獄
盧正、江國慶:都已經被處死刑,但許多證據都指向他們根本沒有犯案。

http://www.shadowgov.tw/30319_0_is.htm[*]

http://www.taedp.org.tw/index.php?load=read&id=405[*]

Re: 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚

發表於 : 週三 2月 03, 2010 8:10 pm
歌劇迷
X-MAN 寫:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%98%87%E5%BB%BA%E5%92%8C%E6%A1%88[*]

其他疑似冤獄
盧正、江國慶:都已經被處死刑,但許多證據都指向他們根本沒有犯案。



有冤獄,是法官/檢察官/警察的問題,受冤獄者的家屬必須向他們求償(償錢或者就是償......命!)

但不能因此輕放其他死有餘辜的犯罪者。


如果因為法官等人不勝任,人民就放棄實踐正義,那豈不是本末倒置?