「親眼目睹」就能罰？ 運將抗議警栽贓
發表於 : 週六 1月 30, 2010 12:42 am
「親眼目睹」就能罰？ 運將抗議警栽贓
更新日期:2010/01/29 18:49 張子銘
員警開紅單，沒有拍照、沒有證據，只憑著一句「親眼目睹」，被開單的民眾只能乖乖接受嗎？台中一名計程車司機日前載著2名乘客，突然被員警攔下說他闖紅燈，車上乘客幫忙做證有等紅燈，卻不被採信，硬是被開紅單；事後他向監理站申訴，得到的回覆竟是員警「親眼目睹，並無不當」，讓他不禁要反問，現在的警察光是用嘴巴說，就能說民眾違規嗎！
計程車司機李先生：「警員親眼目睹，拜託，他是目睹到什麼？你證據拿出來啊，親眼目睹，你光靠嘴巴說就算數嗎！」
就是「親眼目睹」這4個大字，讓計程車司機李先生氣憤難平，他說日前開車載著2名乘客，經過十字路口遇上紅燈，明明有停下來，等到綠燈後再前進，竟然被員警攔下來，罰他闖紅燈。
李先生：「後來員警一直開單的時候，阿桑(乘客)就自己開門，他就說這個年輕人明明就沒闖紅燈，你為什麼硬要說他有闖紅燈？後來阿桑的女兒也補一句話說，你們台灣警察怎麼都這樣子！」
李先生強調，當時車上2名乘客主動做證，卻不被員警採信，硬是被開紅單，李先生拒絕簽名，向監理站申訴，只換來「親眼目睹，並無不當」的解釋。
李先生：「車上我們也有乘客，我們也有親眼目睹啊，我們沒有闖紅燈，他硬要開罰單；今天我沒有犯罪，打個比喻，我沒有殺人，那他也可以硬說我殺人了嗎！」
只憑「親眼目睹」就硬要開罰，讓李先生不禁要質問，難道警察說的，就一定是對的嗎？立人所巡佐施秉鑫：「駕駛人闖紅燈，行人不依規定穿越馬路，沒有辦法立即舉證採證的部份，員警有看見違規所見，違規就可開罰。」
警方解釋，民眾申訴後還是不滿意，可以再填寫裁決書跟聲明異議，交由地方法院交通法庭，讓法官根據雙方證據裁決，只要站得住腳，民眾同樣有權利，挑戰法律賦予警方的公權力。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
強盜警察
警察強盜
可憐的計程車司機
忙著賺錢之餘
又要去申訴
更新日期:2010/01/29 18:49 張子銘
員警開紅單，沒有拍照、沒有證據，只憑著一句「親眼目睹」，被開單的民眾只能乖乖接受嗎？台中一名計程車司機日前載著2名乘客，突然被員警攔下說他闖紅燈，車上乘客幫忙做證有等紅燈，卻不被採信，硬是被開紅單；事後他向監理站申訴，得到的回覆竟是員警「親眼目睹，並無不當」，讓他不禁要反問，現在的警察光是用嘴巴說，就能說民眾違規嗎！
計程車司機李先生：「警員親眼目睹，拜託，他是目睹到什麼？你證據拿出來啊，親眼目睹，你光靠嘴巴說就算數嗎！」
就是「親眼目睹」這4個大字，讓計程車司機李先生氣憤難平，他說日前開車載著2名乘客，經過十字路口遇上紅燈，明明有停下來，等到綠燈後再前進，竟然被員警攔下來，罰他闖紅燈。
李先生：「後來員警一直開單的時候，阿桑(乘客)就自己開門，他就說這個年輕人明明就沒闖紅燈，你為什麼硬要說他有闖紅燈？後來阿桑的女兒也補一句話說，你們台灣警察怎麼都這樣子！」
李先生強調，當時車上2名乘客主動做證，卻不被員警採信，硬是被開紅單，李先生拒絕簽名，向監理站申訴，只換來「親眼目睹，並無不當」的解釋。
李先生：「車上我們也有乘客，我們也有親眼目睹啊，我們沒有闖紅燈，他硬要開罰單；今天我沒有犯罪，打個比喻，我沒有殺人，那他也可以硬說我殺人了嗎！」
只憑「親眼目睹」就硬要開罰，讓李先生不禁要質問，難道警察說的，就一定是對的嗎？立人所巡佐施秉鑫：「駕駛人闖紅燈，行人不依規定穿越馬路，沒有辦法立即舉證採證的部份，員警有看見違規所見，違規就可開罰。」
警方解釋，民眾申訴後還是不滿意，可以再填寫裁決書跟聲明異議，交由地方法院交通法庭，讓法官根據雙方證據裁決，只要站得住腳，民眾同樣有權利，挑戰法律賦予警方的公權力。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
強盜警察
警察強盜
可憐的計程車司機
忙著賺錢之餘
又要去申訴