1 頁 (共 1 頁)

國考擬不公布試題、解答! 考生罵 學者憂…

發表於 : 週日 12月 13, 2009 10:30 pm
Vivian
國考擬不公布試題、解答! 考生罵 學者憂…
〔記者楊久瑩/台北報導〕已實施十五年的國考試題公布措施可能走入歷史!

實施十五年可能成絕響
考選部以公布試題會影響題庫建置為由,研擬透過預試制度等措施提升國考品質,進而將逐步取消可受公評的各類科試題及答案公布。消息一出,包括應考人、學者、補教界多表示反對,擔心黑箱作業、可能出現弊端、無人監督出題品質。

考選部是依據部分考試委員及學者建議,日前提出「優質試題發展方案」及「典試作業改進方法」,將以有條件、漸進方式取消考後公布試題的措施,方法包括提高命題待遇、擇重要類科優先建立題庫、邀主管單位及公會合作發展試題、運用預試及試題分析修正來提升考題品質。

官員表示,試題更正率(每百個疑義題中被要求更正答案的比率)一旦降到五%至十%水準,將考慮不再公布試題及答案,以免受限於考過的題目,三年內不得重複出現的不成文規定,讓題庫大量「失血」。

「考試委員太天真了!」已參加過兩次普考的蔡小姐說,補習班可以發動人海戰術,收集考題並不難啊!可憐的恐怕是國考考生,未來得花更大代價才能拿到考古題。

憂「誰來監督命題品質?」

參加過三次警察特考的黃先生則擔心,可能衍生新的弊端,有管道的人可透過特定人士拿到考古題,甚至私下買賣考題;已考上基層特考的吳先生則反問,考題和答案都不公布,考生無法對答案,也無法對試題提出疑義,「誰來監督命題品質?」

政大公共行政系主任施能傑認為,想加速國考題庫建置速度,取消公布試題並非最好的方法,畢竟,公布考題及答案,可讓考生有所依循、了解國考方向及應考表現,考古題也有助考生了解哪些是該學的東西。

部分考試委員也對此方向持保留態度,認為現階段待努力部分還很多,應優先改善命題品質,才能消除應考人疑慮。

考選部高層昨表示,站在題庫建置角度,不公布考題確實比較有利,但突然宣布不公布考題及答案,考生反彈是可預期的,將再評估是否停止公布試題及答案。


http://www.libertytimes.com.tw/2009/new ... -life2.htm
==============================

(冷汗直流) (冷汗直流) (冷汗直流)

Re: 國考擬不公布試題、解答! 考生罵 學者憂…

發表於 : 週日 12月 13, 2009 11:13 pm
Vivian
怎麼感覺很黑箱

這...這...是在為.......鋪路嗎 (omg)

Re: 國考擬不公布試題、解答! 考生罵 學者憂…

發表於 : 週一 12月 14, 2009 12:18 am
taipeior
理由太牽強...

Re: 國考擬不公布試題、解答! 考生罵 學者憂…

發表於 : 週一 12月 14, 2009 1:28 am
vinecristine
taipeior 寫:理由太牽強...


連以前威權時代的高中大學聯考都公布題目,大家都可以討論申訴
現在怎麼啦....... (不要啊)
莊嚴的國家考試有什麼不可受公評之處嗎?

Re: 國考擬不公布試題、解答! 考生罵 學者憂…

發表於 : 週一 12月 14, 2009 8:50 am
vinecristine
vinecristine 寫:
taipeior 寫:理由太牽強...


連以前威權時代的高中大學聯考都公布題目,大家都可以討論申訴
現在怎麼啦....... (不要啊)
莊嚴的國家考試有什麼不可受公評之處嗎?


古代科舉都敢公佈題目了,現在不敢?

Re: 國考擬不公布試題、解答! 考生罵 學者憂…

發表於 : 週一 12月 14, 2009 2:00 pm
jyuan
Vivian 寫:怎麼感覺很黑箱

這...這...是在為.......鋪路嗎 (omg)

(打小人)
LuLu or BoBo?

黑箱久了, 自然就不會有人駡了,
但是公佈題答有錯,
年年都有人駡...

Re: 國考擬不公布試題、解答! 考生罵 學者憂…

發表於 : 週一 12月 14, 2009 2:29 pm
hsu
三年內題目不得重複出現有很難嗎?
連這都可以拿來當理由

Re: 國考擬不公布試題、解答! 考生罵 學者憂…

發表於 : 週一 12月 14, 2009 2:59 pm
J&James
(打小人) (打小人)

Re: 國考擬不公布試題、解答! 考生罵 學者憂…

發表於 : 週一 12月 14, 2009 6:56 pm
rockleu
不尊重自己的專業

難道我們當醫師的可以不公布處方簽嗎?
叫消基會 醫改會出來罵一罵!
不是有教改會嗎?

Re: 國考擬不公布試題、解答! 考生罵 學者憂…

發表於 : 週一 12月 14, 2009 8:24 pm
santo
相當合理阿

台灣醫學生要外國醫學生考的學歷甄試就是這樣黑箱作業阿~

台灣醫學生既然要求別人考黑箱作業的學歷甄試~覺得很合理

那自己考的醫師國考不公布試題、解答~應該也一視同仁的覺得合理阿~




學歷甄試特色 

1.考相對困難的問答題輔以口試與實作.

2.無公佈標準答案 .

3.無法申請閱卷 .

4.事後無公開考古題.

Re: 國考擬不公布試題、解答! 考生罵 學者憂…

發表於 : 週一 12月 14, 2009 8:59 pm
image
santo 寫:相當合理阿

台灣醫學生要外國醫學生考的學歷甄試就是這樣黑箱作業阿~

台灣醫學生既然要求別人考黑箱作業的學歷甄試~覺得很合理

那自己考的醫師國考不公布試題、解答~應該也一視同仁的覺得合理阿~




學歷甄試特色 

1.考相對困難的問答題輔以口試與實作.

2.無公佈標準答案 .

3.無法申請閱卷 .

4.事後無公開考古題.



說錯了

學歷甄試特色只有一個

就是仿照日本澳洲紐西蘭

對外國阿里不搭學店收的國際班歸國學生嚴加考核


尤其是那些只看錢收學生的學校

那些下午兩三點放學又不當人的醫學店

再說

醫師國考這次有公布試題、解答

波波一樣考的奇差無比啊

可見技術枝節只要應考者一視同仁,就是波波如何應考,菲菲就如何應考

就不會影響最後的結果

當然
不反對你們和菲菲循正常管道爭取更完美的所有細節

(對了~試過和柳林同學請求協助沒?我想台台或許是願意幫您的~當然~前提是沒有瞎掰而且有自己反應過~~有嗎?
好像從頭到尾只想賴著不考吧? (挖鼻孔) )

Re: 國考擬不公布試題、解答! 考生罵 學者憂…

發表於 : 週四 11月 21, 2024 2:47 am
xkuk