台北大學校長到底說了些什麼?
發表於 : 週日 12月 13, 2009 7:05 pm
台北大學校長到底是贊成還是不贊成陸生來台?
贊成?所以還說要給陸生獎學金,還要給工打,要不然就違反人權?
我們很多學生都不見得有的東西,台灣納稅人就必須要負擔中國學生去擁有?不負擔,就是違反人權?就是不人道?
健保模式無限擴張了嗎?
那好,一個建議: 凡是中國人的花費,一概由退輔會原預算支付好了,那他們愛怎麼花,就怎麼花,預算範圍之內,隨便他們好了!!但為了因應經濟不景氣,應要求退輔會逐年降低預算。台灣人民應開始大量減少對退輔會的責任/負擔
PS:1949年到現在,難道老兵都沒有凋零嗎?為什麼預算還是編那麼高?退輔會到底在養誰?
---------------
「不過,台大副校長包宗和表示,台灣的大專校院太多,原應有退場機制,陸生來台若使原本該退場的學校反而能繼續下去,就會導致高教資源過於分散;台北大學校長侯崇文也認為,若只為解決少數學校的財務問題收陸生,將更悖離教育目的。
104人力銀行副總經理晉麗明直說,陸生進了台灣的學校,卻發現很多台籍同學找不到工作,如何安心就讀?提高學校競爭力才是關鍵。
對教育部主張陸生為外加名額,台北大學校長侯崇文抨擊此舉會加重老師授課負擔,影響教學品質,而每個大學生一年成本廿萬元,即使陸生收費比照私立大專校院,也不敷成本。」
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1wtb6.html
「山東大學副校長樊麗明質疑,『不提供獎學金,台灣是想吸引什麼學生?』缺乏生活補助,來台的恐怕只是有錢的學生,而不是最優秀的。
對此,台大、政大校長當場保證,會向台商、企業界募款,提供優秀陸生學費及生活費補助,『不會讓學生餓肚子!』
樊麗明表示,站在學生立場,台灣想招收陸生,有無獎學金絕對是關鍵,台灣是想吸引最優秀的人,還是家庭背景好,但在大陸考不上大學的學生呢?
來自復旦大學、現於淡江大學學習的短期交換生毛春偉也表示,能瞭解台灣政府不願編預算,是考量國民納稅的因素,但未來陸生要繳較高的學費,還不能打工,『如此的『三限六不』,根本是一種歧視的行為。』
......
台北大學校長侯崇文也強調,沒有獎學金、不能打工,與世界主流價值背道而馳,是『違反人權』、『不人道』的行為,堅持這麼做,台灣絕對會喪失人才的競爭力。」
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1wt5w.html
贊成?所以還說要給陸生獎學金,還要給工打,要不然就違反人權?
我們很多學生都不見得有的東西,台灣納稅人就必須要負擔中國學生去擁有?不負擔,就是違反人權?就是不人道?
健保模式無限擴張了嗎?
那好,一個建議: 凡是中國人的花費,一概由退輔會原預算支付好了,那他們愛怎麼花,就怎麼花,預算範圍之內,隨便他們好了!!但為了因應經濟不景氣,應要求退輔會逐年降低預算。台灣人民應開始大量減少對退輔會的責任/負擔
PS:1949年到現在,難道老兵都沒有凋零嗎?為什麼預算還是編那麼高?退輔會到底在養誰?
---------------
「不過,台大副校長包宗和表示,台灣的大專校院太多,原應有退場機制,陸生來台若使原本該退場的學校反而能繼續下去,就會導致高教資源過於分散;台北大學校長侯崇文也認為,若只為解決少數學校的財務問題收陸生,將更悖離教育目的。
104人力銀行副總經理晉麗明直說,陸生進了台灣的學校,卻發現很多台籍同學找不到工作,如何安心就讀?提高學校競爭力才是關鍵。
對教育部主張陸生為外加名額,台北大學校長侯崇文抨擊此舉會加重老師授課負擔,影響教學品質,而每個大學生一年成本廿萬元,即使陸生收費比照私立大專校院,也不敷成本。」
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1wtb6.html
「山東大學副校長樊麗明質疑,『不提供獎學金,台灣是想吸引什麼學生?』缺乏生活補助,來台的恐怕只是有錢的學生,而不是最優秀的。
對此,台大、政大校長當場保證,會向台商、企業界募款,提供優秀陸生學費及生活費補助,『不會讓學生餓肚子!』
樊麗明表示,站在學生立場,台灣想招收陸生,有無獎學金絕對是關鍵,台灣是想吸引最優秀的人,還是家庭背景好,但在大陸考不上大學的學生呢?
來自復旦大學、現於淡江大學學習的短期交換生毛春偉也表示,能瞭解台灣政府不願編預算,是考量國民納稅的因素,但未來陸生要繳較高的學費,還不能打工,『如此的『三限六不』,根本是一種歧視的行為。』
......
台北大學校長侯崇文也強調,沒有獎學金、不能打工,與世界主流價值背道而馳,是『違反人權』、『不人道』的行為,堅持這麼做,台灣絕對會喪失人才的競爭力。」
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1wt5w.html